...ДВ "зуб дало" что знает как отличить вход "хозяина" и "ситтера"...дальше вопрос к программистам...мультов то ловят автоматом на новом движке?...говорят что ловят...остается "разложение" аккаунта без захода "хозяина" реализовать и все...брошенная сота больше 2-3 мес. не проживет...трындец кормушкам и мультам...строим доп.колонии...ситтингуем легально другов...и никаких возвратов

Да лажа всё это Малинин, лажа. Одно и то же действие может быть и помощью другу и принесением тебе выгоды. Заход на соту кого-либо кроме хозяина - нарушение. Со всеми утекающими.

...да ну?...Фрадкову разрешили например "сожительствовать" и вопреки закону о ситтинге разрешили атаковать даже...и таких примеров многа

Ну и что? Я знаю случай когда вернули не снулённую армию, а аналогичную армию из другого юнита. Всегда будут "особые условия"

...т.е. помощь при "особых условиях" для некоторых...остальные лесом ибо кормушки?...или плохо клянялись?...или не "юристы"?...вообщем Хоменко хватит лицемерить...оказать и получить помощь право каждого игрока...сделать это возможным без гемморроя для игроков обязанность администрации...была бы добрая воля

Я знаю как отличить ситтинг от мультинга
Тот, кто считается хозяином спорной соты должен знать досконально что на ней происходит. Если это так, то игрок который непосредственно совершает действия на соте является не более, чем "удаленным манипулятором".
А вот если подсовывают фейкового владельца, то нихрена он знать не будет.
Не будет знать , что происходило на соте месяц назад или когда он в последний раз продавал армию за ресы, а не просто скидывал в коннектор.

К сожалению этот механизм трудно реализовать из-за невозможности устроить очное "интервью".

Почитай Правила. Нет такого права у игроков. Зато есть обязательство играть только на своём аккаунте вне зависимости от того, как играют другие. И то что кто-то нарушает правила не даёт права нарушать их вам или кому-то другому. Администрация имеет право менять или разрешать или делать исключения из правил, соответственно всё что сделано с разрешения администрации - сделано по правилам. Конкретно в случае с Мамонтами: им - можно, вам - нельзя.

...не очень давно в Эстонии не было права на самоопределение

Мой ответ вам можете прочитать на канале ИРЦ Эридана.

...мат на канале не красит кандидата в ДВ и правдорупа-защитничка действующих правил-ограничений

ааа.... он в ДВ кандидат?
понятно. Я-то думаю чего это он так за правду и всячески старается....

Не любитель я флудить канешна.
Но есть факт. Мне с Солнечкой нормально играть с одного компа не разрешили...
Хотя как мне кажется, причина (и она реальна) много серьезнее банального сожительства мужикофф.
Я вобщем пока просто в непонятках.
Наверное буду что-то писать, хотя пока не решил что.
Но что-то ведь нада!Ё

Во первых я не гей, что бы красится, а во вторых - будешь трогать политику - буду материть.

...твою политику трогать?...ахтунг!!!...эт как?...не смеши народ уже ...говори по делу...аргументов против ситтинга таки нет?

...не очень давно в Эстонии не было права на самоопределение - Вот эту политику - Ты хочешь что бы Сфера сдохла как совоки ты получил право на самоопределение?! Пиши на римув и определяйся в ту игру, где можно ситтить и мультить.

Малинин, ты ведь не слышишь аргументов против ситтинга, у тебя бедненького на них ушки заложило и глазки залепило.

1. Первое - запрещено правилами.
2. Даёт необоснованное преимущество перед теми кто не имеет в сфере друзей/знакомых
3. Неотличимо от мульта.