 |
Темы без ответов | Активные темы
|
AtLet
|
|
| Не в сети |
 |
Зарегистрирован: Пн окт 06, 2003 9:53 Сообщения: 17
|
Война по старому! 
|
|
| Вернуться к началу |
|
 |
|
ABuaTop
|
|
| Не в сети |
| Командир соты |
 |
 |
Зарегистрирован: Ср ноя 05, 2003 18:15 Сообщения: 304
Откуда: СПб
|
AtLet писал(а): Война по старому! 
Да нет... уже по новому!
Опять многораундовые бои пошли... эх.
Столько посрал из-за этого (рассчитывал то на уже привычный сначала войны однораундовый бой - а бился все 9 - пока все не профукалось... формировалось то все исходя из боя в 1 раунд)
Короче - все по старому - все изменения втихомолку...
Эх... начальнички вы мои, ненаглядные!
Куда катится этот мир?! 
_________________ [img]http://www.sls.net.ru/alexa/Logo_KB_Small.gif[/img]
[color=black][b]Атаман[/color][/b]
|
|
| Вернуться к началу |
|
 |
|
MADDOGncuxovaHblu
|
|
| Не в сети |
| Кователь кадериума |
 |
Зарегистрирован: Чт ноя 06, 2003 16:49 Сообщения: 63
|
Slawa писал(а): Невилика честь вынести армию врага когда у него нет доступа в инет.
Возможность быть или не бытиь в онлайне в нужное время - это ключевой момент любой онлайновой (извините за тафталогию) игры. Так что сетовать на это нет никакого смысла. Игрок Сферы с непрерывным онлайном (идеальный вариант) абсолютно неуязвим. Т.о. уязвимость (другими словами - слабость) характеризуется временем/возможностью онлайна. Опытный воин, зная о грядущем офлайне, спрятал бы армию или отдал бы ее союзникам. В случае неожиданного офлайна позвонил бы союзнику и сообщил бы пароль аккаунта. Раз не было сделано ни то, ни другое - значит это ПРОМАХ игрока (намеренный или нет - не важно). Т.е. - всего лишь игровой момент.
Давайте на минуту представим, что все мы сидим в игре ВСЕГДА, т.е. каждую секунду времени контролируем соту. И что? Получится у нас воевать? Чет я не уверен...
ЗЫ. Аналогично, давайте представим, что у всех у нас ОДИНАКОВЫЕ по силе армии. Весело будет? Не уверен...
|
|
| Вернуться к началу |
|
 |
|
ABuaTop
|
|
| Не в сети |
| Командир соты |
 |
 |
Зарегистрирован: Ср ноя 05, 2003 18:15 Сообщения: 304
Откуда: СПб
|
3AHO3A писал(а): Блин я терь буду бояться даже до туалета дойти. Вдруг меня в это время вынесут...
Вы, сударь, памперс попробуйте... и отходить не надо будет!
Выгода налицо - все время у монитора... все время под неусыпным оком! 
_________________ [img]http://www.sls.net.ru/alexa/Logo_KB_Small.gif[/img]
[color=black][b]Атаман[/color][/b]
|
|
| Вернуться к началу |
|
 |
|
3AHO3A
|
|
| Не в сети |
| Носитель артефактов |
 |
 |
Зарегистрирован: Вт окт 07, 2003 9:20 Сообщения: 495
Откуда: Волгоград 1.61.4
|
MADDOGncuxovaHblu писал(а): Так что сетовать на это нет никакого смысла. Игрок Сферы с непрерывным онлайном (идеальный вариант) абсолютно неуязвим.
Ну как тебе сказать. Если он нина кого не летает. То да. А если вылетит.... Цитата: ЗЫ. Аналогично, давайте представим, что у всех у нас ОДИНАКОВЫЕ по силе армии. Весело будет? Не уверен... Можно и с равными армиями воевать. Главное грамотно :) Цитата: Вы, сударь, памперс попробуйте... и отходить не надо будет
Ок спасибо. Ток вот я думаю всё какой выбрать для активного образа жизни или нет? :)
_________________ [color=Yellow] Главком ВС альянса и Лорд Ворании[/color]
[url=http://forum.destinysphere.ru/forum/viewtopic.php?t=13209][img]http://agpiter.nm.ru/sign.gif[/img][/url]
|
|
| Вернуться к началу |
|
 |
|
ABuaTop
|
|
| Не в сети |
| Командир соты |
 |
 |
Зарегистрирован: Ср ноя 05, 2003 18:15 Сообщения: 304
Откуда: СПб
|
3AHO3A писал(а): ABuaTop писал(а): Вы, сударь, памперс попробуйте... и отходить не надо будет Ок спасибо. Ток вот я думаю всё какой выбрать для активного образа жизни или нет? 
Это вы памперс с отдельным калоприемником имеете ввиду?! 
_________________ [img]http://www.sls.net.ru/alexa/Logo_KB_Small.gif[/img]
[color=black][b]Атаман[/color][/b]
|
|
| Вернуться к началу |
|
 |
|
dombrovski
|
|
| Не в сети |
| Генерал сотового комплекса |
 |
 |
Зарегистрирован: Пн дек 22, 2003 17:23 Сообщения: 577
Откуда: Самара [:LORDS:] орион
|
|
Живейше интересуюсь, какая модель является наиболее адекватна, для даной игры ?
|
|
| Вернуться к началу |
|
 |
|
VseOK
|
|
| Не в сети |
| Злобный читер |
 |
 |
Зарегистрирован: Пт ноя 14, 2003 22:06 Сообщения: 784
Откуда: Из реала! real.ru.lit
|
ABuaTop писал(а): 3AHO3A писал(а): ABuaTop писал(а): Вы, сударь, памперс попробуйте... и отходить не надо будет Ок спасибо. Ток вот я думаю всё какой выбрать для активного образа жизни или нет?  Это вы памперс с отдельным калоприемником имеете ввиду?! 
Мда, что-то народ опять стал язвить.. А нафига, спрашивается? 
_________________ [url=http://fannat.nm.ru/Avatarki/2304.jpg][img]http://fannat.nm.ru/Avatarki/Depth_of_Feeling_89.jpg[/img][/url] We are all in prison of our dreams...
|
|
| Вернуться к началу |
|
 |
|
3AHO3A
|
|
| Не в сети |
| Носитель артефактов |
 |
 |
Зарегистрирован: Вт окт 07, 2003 9:20 Сообщения: 495
Откуда: Волгоград 1.61.4
|
VseOK писал(а): Мда, что-то народ опять стал язвить.. А нафига, спрашивается? :!:
Мож от обиды.Т.к. сёня случайно его армию помоему неплохо подкосили или не ему? Но помню что точно кого-то из КВ.
_________________ [color=Yellow] Главком ВС альянса и Лорд Ворании[/color]
[url=http://forum.destinysphere.ru/forum/viewtopic.php?t=13209][img]http://agpiter.nm.ru/sign.gif[/img][/url]
|
|
| Вернуться к началу |
|
 |
|
Slawa
|
|
| Не в сети |
| Инженер-продиумщик |
 |
 |
Зарегистрирован: Сб окт 04, 2003 20:14 Сообщения: 232
Откуда: Belarus, Gomel
|
MADDOGncuxovaHblu писал(а): Slawa писал(а): Невилика честь вынести армию врага когда у него нет доступа в инет. Возможность быть или не бытиь в онлайне в нужное время - это ключевой момент любой онлайновой (извините за тафталогию) игры. Так что сетовать на это нет никакого смысла. Игрок Сферы с непрерывным онлайном (идеальный вариант) абсолютно неуязвим. Т.о. уязвимость (другими словами - слабость) характеризуется временем/возможностью онлайна. Опытный воин, зная о грядущем офлайне, спрятал бы армию или отдал бы ее союзникам. В случае неожиданного офлайна позвонил бы союзнику и сообщил бы пароль аккаунта. Раз не было сделано ни то, ни другое - значит это ПРОМАХ игрока (намеренный или нет - не важно). Т.е. - всего лишь игровой момент. Давайте на минуту представим, что все мы сидим в игре ВСЕГДА, т.е. каждую секунду времени контролируем соту. И что? Получится у нас воевать? Чет я не уверен... ЗЫ. Аналогично, давайте представим, что у всех у нас ОДИНАКОВЫЕ по силе армии. Весело будет? Не уверен...
Бывают форс-мажорные обстоятельства. У меня такое было - думал что буду в инете, а задержался на ДнеРождения допоздна и вынесли ресурсы с соты. Насчет сообщить пароль союзнику  Хмм... А это же ситинг. Мы же все честные люди, такого не делаем  А вот насчет отдать армию в сборную альянса - я смотрю у конфы только пара людей активных осталась раз вся армия у них теперь  А ловить противника можно даже тогда когда он онлайн - на возвращении например
_________________ бывший лидер альянса,
а нынче один из теней
[color=BLUE]Был в Керчи? Не был - так молчи![/color]
|
|
| Вернуться к началу |
|
 |
|
Lito
|
|
| Не в сети |
| Властитель межкольцевого мира |
 |
 |
Зарегистрирован: Чт окт 23, 2003 13:48 Сообщения: 3216
Откуда: Москва
|
2 Slawa
Чет я не догоняю - по вашему, что - я должен перед вылетом врагу ПМку кинуть "А ты в онлайне или нет?", обязательно дождаться ответа, согласовать с ним время, когда он точно будет в инете и только после этого лететь?  Че вы чушь-то городите? Его нет в инете? его проблемы... Любая война к тому и сводится - выяснить, когда чел не сидит за компом и снести ему все, пока он крепко спит  ... Если он такой дурак, что уходя спать армию не спрятал...
У кого какие проблемы - решайте их сами, а не кричите потом на форуме - "Это нечесно! И не блаародна! И ваще не красива!" Тут, блин, война, а не балет...
_________________ [img]http://ds-halo.com/vindemeatrex.jpg[/img]
|
|
| Вернуться к началу |
|
 |
|
LucaBrasi
|
|
| Не в сети |
| Кователь кадериума |
 |
Зарегистрирован: Сб ноя 01, 2003 13:09 Сообщения: 73
|
|
Лито, на самом деле на эти фразы вообще не надо обращать внимания. Просто так получилось, что перед войной ребята из Антанты думали, что "Нас много, мы раздавим эту Конфу с Юнионом как клопов", но начав войну они столкнулись с ужасной ситуацией. Выяснилось, что 75% их топовых игроков по сути являются мертвяками или полумертвяками (заходящими в Сферу 2 раза в сутки отправить архов). Юнион же, как и Конфа, провели потрясающую чистку своих рядов и оставили только реально активных игроков. Вот теперь и получается такая печальная картина для Антанты. По сути с нашей стороны воюет игроков больше, чем со стороны Антанты. И то что антанта в этой войне проигрывает, только подтверждается постами про "не атакуйте, плиз, когда меня в онлайне нет", "эти уроды слили все армии с мертвяков в одну и грабят нас" (к примеру, я тоже отдал всю свою армию и сейчас летаю тока к мертвякам, но меня сложно назвать не активным игроком. Но это так, отступление), "уничтожают армии тока тех, кто сейчас в отпуске" и (имхо это самый веский аргумент) - "это не благородно". Смешно
_________________ Урожай [url=http://fire.net.ua/sphere][U][/url]
Каждому своё.
|
|
| Вернуться к началу |
|
 |
|
RedJam
|
|
| Не в сети |
| Командир соты |
 |
 |
Зарегистрирован: Вс ноя 16, 2003 23:31 Сообщения: 311
|
|
LucaBrasi, вот такие посты все и называют чёрным пиаром. Вы даже "имхо" не потрудились добавить. Доказательств правоты у вас нет, более того - говоря о сливании армии сильным игрокам, вы косвенно подтверждаете, что дела Конфы не очень. Так что будьте любезны оставить ваше мнение при себе. Или подтвердить его фактами, а не понтами.
Lito, никто не кричит, что "это неблагородно". Смысл в том, что почти все "великие победы" в этой войне по большому счёту ерунда. Вынести армию врагу, у которого проблемы с инетом или дела/отдых - что в этом "великого"? Наоборот, даже жаль немного, удовольствия никакого. Лучше имхо, молча воевать и не бахвалиться такими "победами" на форуме.
_________________ Зам. Внешнего Оракула [ВИП] на Ворании
Не пугайтесь моей аватары! Это всего лишь Колобок после визита к стоматологу. Теперь он не боится лис и волков. Способен сожрать даже белую акулу. В общем сбылась мечта идиота...
|
|
| Вернуться к началу |
|
 |
|
William
|
|
| Не в сети |
| Инженер-продиумщик |
 |
Зарегистрирован: Чт окт 02, 2003 13:53 Сообщения: 219
|
3AHO3A писал(а): Ничё скоро Юнион добьём и примемся со злыми джокерами играть в игру "У кого больше" Ну а там и ТРН не за горами. Правда дядька Келидж?
Уже второй раз цитирую это знаменитое высказывание. Так и не дождался от ЗАНОЗЫ ни доказательств, ни даже комментариев.
2 RedJam, по вашему это не черный пиар? И даже имхо нет.  Хотя зачем, имхо? И так понятно, что человек пишет собственные мысли.
ЗАНОЗА решил добить Union количеством своих постов в данном разделе.  И требованиями каких-то логов в себе в ПМ.
2 RedJam, кстати, Вам, как МИДу должно было бы быть известно, что Братство Огня не входит в Конфедерацию. Так что, судить по действиям нашего альянса о делах Конфедерации не стоит.
|
|
| Вернуться к началу |
|
 |
Кто сейчас на конференции |
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 99 гостей |
|
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
|
|
 |