Когда "внешние источники иссякают", то просто ничего не остается кроме "развития собственных источников" - это даже тупому стратегу понятно. Только вот натруальное хозяйство всегда сливало рыночному. Но стратегия ограничиться собственными ресурсами мне понравилась Из соображений безопасности...

А я кстати не имел ввиду полностью отказаться от торговли. Я имел ввиду, что сырьевая часть должна быть самодостаточной. Торговать выгоднее и безопаснее конечным продуктом, то есть юнитами. Крейсер - отличное вложение добытых ресурсов. Противник который позарится на такое вложение ничего против потерь не получит.

Я чёто не понял в одном топике варонёры довольные своей рассой в другой нет

воевать выгодно а не торговать .....а воранер ты или нет это ничего не меняет......влияет лишь колличество юнитов

одним словом -> требуем бонусов для воранеров

вот тут подумал и решил подсчитать полезность 3-х юнитов: Крейсер, Бридер, Патриарх.....по такой схеме (Урон+Броня)/2
Крейсер - ( 405+500)/2= 452.5
Бридер - ( 340+800)/2= 570
Патриарх (1100+330)/2 = 715

Т.е без коментариев.....крейсер на 117.5 менее полезен даже бридера, который стоит намного дешевле.

А если учесть фазы луны и асцедент Юпитера, то с учетом среднесутночной нормы выпадения метиоритной пыли в Зимбабве можно получить, что бридер куруче папы в 22.451 раза Во-первых, по такой формуле ты ничего толком не вычислишь. Во-вторых, юниты и не должны друг другу соответствовать один в один. И не надо мне тыкать тем, что крейсер дольше строится и стоит дороже - надо помнить, что, обычно, бить приходится юниты той же расы, что и твоя собственная, а делать это покупными войсками несколько невыгодно. И это автоматотм сводит нас к задаче - насколько эффективны юниты против таких же точно юнитов. То есть, говоря короче - тебе не пофигу? Наконец, в третьих, воранерские бонусы к атаке означают, что для успешных действий надо НАПАДАТЬ, а не обороняться. И будут вам халявные 10% ко всему. Настоящий Воранер - воин, а не нытик

Да до фене те проценты..они ничего не решают.
А тебе никода не приходилось встречать на Ворании армии от 1к пап и выше? Как никак а торговля работает. И слово "ОБЫЧНО" было приемлимо эдак месяца 4 назад......теперь уже все необычно.
А данными расчетами я показал, что как ни крути, а сумма характеристик у крейсера самая наименьшая.
Вопрос в том, почему я должен платить за крейсер намного дороже чем за бридер...при том, что он ему еще и уступает?
ВЫход только один или поднять есму характеристики или снизить стоимость производства. да и остальных юнитов это касается....когда 3 уровень псалао....по силе равен 4-у воранера.

лучше сделать бонусы воранерам а не войску (т.е. например у воранера их крейсер в 1.5 раза сильнее чем тотже крейсер у псолао или лиенсу)

Ну да - это, конечно, сильно поможет - ты много видел псолао или лиенсу, у которых ударные войска состоят из крейсеров? Так м ы добоьемся того, что крейсаки ваабще никто кроме воранеров и брать не будет, я уж не говорю про то, что по такому же принципу придеться сделать и для остальных рас - и чьто ты скажешь, когда патр у псолао будет в 1,5 раза сильнее, чем тот же патр у воранера?

Насчёт войск других рас на кольце - господа, вы представляете, ЧЕГО это будет стоить тому, кто себя так обеспечит по рыночным ценам? Это ж экономически неэффективно. То есть крупная армия из пап на Ворании, например - это, скорее всего, альянсная сборная. А речь-то идёт о "повседневном" грабеже и прочих боестолкновениях. А насчёт воранерских бонусов - разве не получается, что ЛЮБОЙ юнит, попавший к нам в лапы лучше в нападении, а скажем, ЛЮБОЙ юнит в руках псолао - лучше обороняется?

"Повседневыный" грабёж будет проходить с такими же Воранерами такими же крейсерами.

Ну! А я о чём говорю!

Утверждаю, что Анклав ничего не смыслит в характеристиках юнитов и в том, как вести войну в ДС

смысл тогда разных расс если в итоге по твоему нужно всех уровнять?
я не говорю что должно быть так или иначе ... просто это бета сдесь все исследуют видно что ворранерам нужны бонусы и не к юнитам 4 лвл а вообще... просто помоему игра не сводится с обезъяннему штампованию кресеров... должен быть путь развития... и не один

думаю разработчики ищут эти пути...
а крики что надо кого то усилисть/ослабить кончатся тем что в итоге игра вообще опустится в глазах общественности...
просто потому что если в ней небудет стабильности и по каждому воплю:
"меня побили...ослабьте врагов" разработчики будут что то менять то отсюда вообще все уйдут ... ну не все а многие