я думаю, что ето будет полезно тем ,что в игре будет еше больше разнообразия и будет больше маневренности , а не : полетел- напал- сразилса- забрал (или получил)
я проголосовал за, хотя я понимаю тех игроков которые не часто находятса в сфере

мм..в сфере часто...всеравно особой радости не вижу..вернее пользы 0, а хлопот прибавится

Я за т к игра разнообразнее станет и новые возможности это всегда интересно

А от автара какой смысл?

Шпионаж будет нужен в проектировании линии атаки. Вот один из его основных принципов. Воевать будет сложнее и интереснее, что придаст игре более стратегический характер.

Думаю, что на данном этапе игры, это совсем ненужно. Сейчас и так на каждой сфере бардак из-за постоянных войн, а если ещё и шпионаж появится, то вообще полная неразбериха будет.

Если рассматривать шпионаж только как разведку противника - то на мой взгляд это не сильно интересно... Гораздо интереснее будет если кроме разведки можно будет создавать и контрразведку, т.е. защиту от разведки. Например если у игрока развита контрразведка до 5 скажем уровня, то его противник имеющий уровень разведки 5 или меньше - не получает каких либо дополнительных бонусов за свою технологию, а имеет лиш общедоступный стандарт о котором изначально было написано админами.

А вообще надо сначало разяснять что подразумевают под термином "шпионская линия игры" и только потом предлагать голосование IMHO

конечно да разнообразие всегда нуно

Полностью согласен.Какие же боевые днйствия без разведки и контрразведки?

Еще бы было чтоб Лидер ала , мог бы подписывать ИМР через Консульство с лидером другого ала, и типа разрывать его также )))
Или войну объявлять ... типа тогда всему алу, которому объявили войны приходит по ПМ сообщение чтонито типа - "Альянс ХХХ, объявил вашему алу войну",
А Альянсу войну объявившему - "Ваш Альянс вступает в войну с альянсом YYY"

Помоему было бы интересно )))

А после подписания мирного договора между алами, блокировались бы боевые вылеты друг на друга, до официального разрыва договора

я как прочитал идеи все мне аж плохо стало
да и админов жалко будет

2 fox14

Неее , ненужно так, а как же вероломство???
А как предательство и подлые удары в спину .... ???

Нееет вы не подумайте, Волки Самые честные животные мы свое слово держим!
НО просто так было бы интереснее )))

Объясните мне pls что такое шпионский зонд, и супершпион ?
как он засылается , время подлета до соты противника , как от него оборониться сколько ресов требует и в каком здании строится, какую инфу снимает о противнике, сколько времени она передается ..... ?

могу еще массу вопросов задать

и что - и вот ЭТО так сразу и вводить?
Сначала поюзаем, а потом инструкцию почитаем

мне кажется что лучше либо ввести либо удалить вообще чтобы глаза не мазолило...
Так как зачем нам это если это не нужно и мы этим не пользуемся. Либо проработать и ввести.

Проголосовал "НЕТ", так как не знаю, что и как будет реализованно в шпионаже. А голосвать за кота в мешке - увольте.