Когда 1 армия налетит , ты увидишь ху есть ху на соте , ясно как . Прикинуть потери ( то есть качество артов на военной базе ) ты можешь только ПОСЛЕ 1 раунда армии №2 . НО ! Или 3 армия вступит к тому времени в бой , или ( правило о спаме ) прилетит гораздо позже . За это время обороняющаяся армия может просто уйти , а посылать Агромную №2 армию только для задержки есть глупость , когда её можно приплюсовать к третьей , и получить вдвое меньший урон .

ну почему же не стоит. получаеться что армия 2 сражаеться с остатками армии защиты после нападения армии1, армия 3 с остатками армии защиты после армии нападения 2, и т.д. если будет больше 3-х армий
урон в этом случае армии нападения получат такой же, если бы они по очереди воевали с армией защиты.

Отсюда вывод: Дробим ударную силу на 10 частей, каждой делаем прокладку и в бой.
Каждая армия будет биться ровно один раунд, т.к. сила обороняющегося будет больше в 2 раза чем у нападающего, неся при этом потери меньшие, нежели две армии с прослойками, одна из которых пробойка(уходит после первого раунда назад), другая основная(сражаеться несколько раундов, из которых только первый с прослойкой).

Интересная картина получаеться, вам не кажеться?

Этим ты добьёшся уничтожения 10 СВОИХ прокладок вместо одной , в лучшем случае . Потери основной армии будут теми же , ИЛИ , если армия обороняющегося окажется в 10 раз меньше твоей , пипец всем твоим 10 армиям , так как ты будешь нести раз в 20 больше урона , учитывая динамику .

только что бодался с 3 армиями .
между второй и третьей - 7 секунд . фиг динамику вставишь ............

и атака большим количеством армий полезна когда битва не на разграбление , а на вынос войск .............

Я так понял что первое мое утвержение вы не оспариваете, это уже хорошо(хотя я его все равно щас на практике проверю).

то что я потеряю 10 прокладок - да. Но, что лучше, потерять 10 прокладок с минимальной потерей для ударной силы, или потерять больше в случае если бой затянеться на несколько раундов.
В моей модели боя 10 армий, гораздо слабее противника при минимальных потерях откусывают от него столько же сколько бы сделала одна армия составленная из этих 10ти. Но в моем случае, мои войска после первого раунда уходят обратно домой за новой прокладкой.
Про динамику... в течении двух минут я могу отправить все 10 армий на противника, и это не будет считаться спасмом. А вот динамику для каждой из 10 армий сделать в такой короткий промежуток времени - это ж надо постораться еще

Картина получится ещё интереснее, если Вы учтёте, что нарушаете таким ударом правило о спаме... И если защищавшийся стукнет в соответствующие инстанции после такого боя... Не думаю, что Вы будете долго наслаждаться результатами своей атаки.

А вообще... Почему-то все забыли о более простом решении. Разведка или вынос (на первый раунд), а затем всего одна армия, но превосходящая обороняющегося раза в 4. Если силы обороны неизвестныто разведка покажет вам их. В крайнем случае развернулись и улетели домой... А если Вы не можете собрать армию, хотя бы в 2 раза превосходящую противника, нечего и лететь.
ИМХО самый лучший бой - бой в 1 раунд. Никакой тебе динамы, никаких неожиданностей со стороны обороны. Все (1) раунды атакующий воюет с прокладкой )))))))

не, чушь это, с разбитием армии на 10 частей. Проверено (конечно на симуляторе, я же не самоубийца, что на реальных армиях испытывать) при равном общем количестве войск в одной и в 10 армиях десять выносяться капитально и потери больше намного. Для выноса армии прота конечно 2-3 армии реально, но если они все сильные.

Покажи те мне пунктик, где я не могу послать на противника 10 армий в течении 5 минут? Сколько успею за 5 минут отправить, столько и можно, это не запрещаеться.


Это простое решение хорошо, когда противник сабее тебя в 1,5-2 раза
а как быть с сильным соперником. К примеру как маленькому альянсу, у которого еще нету МККТ у каждого его члена, отбиться от голодного монстрика?

А сколько раундов воевала каждая из 10 армий?

Да очень просто......отдаёшь ресы и затаиваешь злобу

2el666
по 1 раунду с прослойкой все 10 штук. А 10 армий за 5 мин это действительно не спам http://forum.destinysphere.ru/forum/viewtopic.php?t=22824

Провел кое-какие изыскания
Количество армий на которые имеет смысл разбивать войска должно быть меньше количества групп юнитов атакующего в армии отнесенное к количеству групп защищающегося без учета прослойки

Допустим в армии нападающего 54 групп
В армии защищающегося после выноса прослойки осталось 7 групп(ударная+6групп транспортов)
54/7=7,714
если поделить основную армию на 4 части и каждой дать прослойку, то эффективность такого нападения будет примерно в 2 раза выше, нежели сразу всей армией

Странные какието дискуссии. Тут и без симулятора понятно - если динамики нет то урон 10 армий нанесут как одна в 10 раз сильнее (при условии что перед этой одной прокладку вынесут). Если они идут 7 сек одна за другой динамику больше 2х раз наверное не вставишь. Но у 10 армий бонус в том что N первых могут часть чемоданов занулить и остальные 10-N больше по основе ударят.

Потерь будет в 10 раз больше чем у одной армии в первом раунде - но ведь никто и не говорит что нужно разбивать если можешь в 1 раунд 1й армией закончить. Но с полной прокладкой потери - ерунда так что хоть в 10, хоть в 15.... прокладки правдо жалко.

Так что вывод однозначный - если противник равный по силе или сильнее надо дробить (ну 10 это эхтрим, реально 3-4ре)

ты еще раскажи куда твои 3 армии подевались вояка...

короче, предлагаю свернуть эту дискуссию, это всё-таки не топик о тактике, а топик о логе, вернее 2-х, причём конкрентых. Похоже мы немного друг друга недопонимаем. Если есть желание продолжать дискуссию - мона создать топ в разделе помощи новичкам. А я пока поду получу совета у авторитетных людей