Странные вы. Предложение очень похоже на:
- Давайте им морду набъем!
- Давайте! хм.. а если они нам?
- А нам то за что?

Т.е. Вам, как челену альянса, можно бить слабого нейтрала, и это нормально, но вас бить нельзя! Это нисправидливо, ничестно, пиправильно!! Так получается? Если альянс, в который вступил бывший нейтрал, выслал армию на защиту, значит ему так захотелось! А могло захотется стрясать все дип. путем или напасть в ответ.

А может воообще все зарегулируем, чтоб, не дай бог, потерь не было? Нападать на нейтралов только по пятницам, в альянсы вступать по средам, войны объявлять по четвергам..

Игра и так то разннобразем не блещет, а тут требование на еще какие-то ограничения претендующзие на всесферные.

ЛИЧНО Я БУДУ НАПАДАТЬ НА ВСЕХ И ВСЕГДА

simca писал(а):

ЛИЧНО Я БУДУ НАПАДАТЬ НА ВСЕХ И ВСЕГДА

тока не на меня
ок??

ЗЫ Пива хочу

Т.е. Вам, как челену альянса, можно бить слабого нейтрала, и это нормально, но вас бить нельзя! Это нисправидливо, ничестно, пиправильно!! Так получается? Если альянс, в который вступил бывший нейтрал, выслал армию на защиту, значит ему так захотелось! А могло захотется стрясать все дип. путем или напасть в ответ.

Слово член не надо стесняться писать правильно(без обид).Любой может нападать на каждого.Если (член) из альянса напал первый на нейтрала , думаю он не будет прикрываться альянсом при ответном ударе.Ну если такое происходит то бог ему судья -давить таких как тараканов.А нейтрала надо искать себе равного.