Вроде бы я ответила на все Ваши посты и разжевала Вам до примитива все свои ответы, поэтому прошу Вас, формулируйте вопросы, а не рассуждайте на тему подвижности моих мозгов

привет, как там пустота?

кто же так разведует??? тайно - значит, что никто не знает...

LaraCroFFt, а действительно, вот допустим, что я нейтрал, вы меня не особо обижаете и даёте развиваться, единственное, что один ваш игрок на мну летает частенько, в один прекрасный день я его нулю... реакция альянса? на меня ваши бойцы не полетят?

Наоборот, уважаемый, полетят и еще как))) это же агрессия по отношению к нам и не имеет никакого значения, что он делал это в ответ на нападения нашего игрока;)
Вот если бы вы, допустим, занулили его на своей соте, посадили на динаму, например, то никто бы не стал проводить всеимперскую операцию, я так думаю))))

Кешунь, она не воспитанная и с двойственностью, ну ее.

LaraCroFFt, интересно, то есть вы дали мне(или моему маленькому алу) проявить себя, а потом давите нас, правильно я понял?

zingerr, я Вас прошу, без личной агрессии... пойдёмте лучше шампусика?

нет, не правильно... мы позволяем нашим бойцам самостоятельно выбирать цели (в рамках Устава, ествественно), но наша политика такова, что если кто то проявит агрессию в отношении наших игроков, то отвечать он будет перед всем Альянсом.
Мы не давим маленькие альянсы, если они не нападают на наших игроков.

LaraCroFFt, так это ведь не нападение, а оборона... как быть?? вот мне было бы просто неприятно просить кого-то из своих о помощи, когда я сам на кого-то полез, я бы скорее попросил не трогать...

2 начальник: а никто и не говорил про разведку
2 ПЗ: так человека глумить - вась, ты вроде выше этого
2 Лара: риспа и увага тибе, камрад!
2 зингер: свою голову на чужие плечи не присобачишь
2 алл: спасибо за интересное шоу ждем продолжения

оборона? *интонацией робота вертера* ХА-Хааа-хАА..... а мне казалось что в нашей игре Оборона - это то, что происходитв вашими войсками на вашей соте, а нападение - то что происходит с ними же на соте противника... разве не так?

уважаемая Лара, вы похоже неверно поняли BlackKesha'у. То, что вы называете - это оборона в сражении, а то, о чем говорит BlackKesha - стратегия обороны.
З.Ы.: извините, что влез в дискуссию.

занулить скопом врага тоже стратегия обороны... на войне все методы хороши... ведь человек потом разовьется и может стать потенциальным врагом... а потенциальным союзником он наврядли станет по причине что уже имел боевые действия против нашего альянса...

три ха-ха. так ежели вы первые напали, то какое к вам отношение? - правильно, негативное. Вась, уж ты-то не строй из себя тупого солдафона.
з.ы. пиво пить не поеду, уж звиняй.

В том то все и дело, что мы (т.е. Альянс) первыми не нападаем. Нападают отдельные игроки, которые ничем не хуже нейтралов и им тоже хочется и воевать и искать кормушки - ведь не все время же идут полномасштабные боевые действия. Неужели вам не понятно, что мы оптимальным способом реализуем принцип единства: наши игроки в определенных рамках самостоятельны, но при их желании, если они попросят о помощи, то поможет им весь Альянс.
И этот принцип - только одно из многих преимуществ Альянса.

оттак блин пафосно))))))))

единство... хорошее слово, красивое... да и смысл хороший, когда единство реальное... и оно у вас действительно есть? при таких размерах ала...

Rogue1, поехали завтра пиво пить после работы?