Неее... Или снимать кино или нет. Это полутон. Разовый набег это не набег, когда дали по балде 1 раз, а потом когда по ней же дали еще десяток разов - вот это уже агрессия! Не вяжется.
Или агрессия есть или её нет. Если я распробывал того же гражданина, я что перестану кушать у него? Нет не перестану. Посему или нападать на участников Государства нельзя, за это Государство будет бить сильно, или можно, но не очень часто! И за это ничего не будет. Какой тогда смысл быть гражданином если Государство не может заступиться за своего гражданина?
И знаете, по моему все скатывается к Альянсу. Пусть с закрученным сюжетом, но все же к Альянсу.

Ну а как поступать с альянсами мы все знаем

Если в альянсе такой лидер, как ты описал, то грош цена такому альянсу.

И есть одна ма-а-аленькая неувязочка. Кое-кому из альянсов нравится воевать И думаю, что при желании и достаточном уровне координации армию наёмника они довольно быстро сведут в состояние несостояния

А вообще при таком устройстве государство будет представлять из себя небольшую группу топовых игроков - наёмников и кучу слабеньких кормушек, малоспособных к самообороне. Война с таким государством - о-о-очень выгодное дело.

см. статью 10 Законов. Не нарушай ее и будет тебе счастье. (см. мои предыдущее разъяснения Chachagama)

1. По решению суда о военной, силовой и прочей защите исца-гражданина.
2. По решению Сената.

Государство не вмешивается в личную деятельность Гражданина (Гражданин - альянс или нейтральный игрок, принявший конституцию Государства) Если :
1. Действия гражданина не противоречат законам Государства.
2. Если Гражданин сам не изъявил желания о вмешательстве Государства в его личные дела.

1. Если ты подал иск, то судят не тебя естетственно.
2. Если подали иск на тебя, то судят опять тебя за твое плохое поведение.
3. Ты можешь не обращатсься в суд, тебе никто не мешает атаковать собственными силами, с привлечением союзников, наемников. Причем 3-и лица могут быть и не гражданами. Но, если ты гражданин, действуй в рамках закона. Кроме этого Государство может вторгнутся в "разборки", если они будут ущемлять интересы Государства.

Хорошо, ты читаешь закон, видишь что можно, а что нельзя. Ты как будешь действовать? Можешь действовать по закону или не по закону.
Если действуешь по закону с тебя взятки-гладки. Нет можешь ожидать ответных действий.

По поводу влияния законов Государства.
Имеем Государство с законом, разрешающим отстрел зайцев в кол-ве 5 штук в месяц
Имеем внегосударственный общемировой закон природы отстрел зайцев не ограничен.
Не гражданин приезжает в Государственный лес начинает отстрел зайцев. 5 штук настрелял в месяц. Государство даже не заметило.
Подстрелил 6-го что тебе будет ?


Зачем?

Фарадай. Могу Вас уверить, что будь я сейчас игроком, то стал бы наемником. И ваш, именно ваш, альянс со мной ничего не смог бы сделать. Но крови бы я пил порядочно. даже в одиночку

Ajshma.
Топ называется: Конституция Государства (в разработке)
По тексту идет Закон Сферы Феникса ... Так и задумывается ?

Во-первых Государство не запрещает атаки друг на друга Согражданам.
Во-вторых, в жизни, если тебя ограбили, побили и прочее, тебя Государство защищает само, если ты к нему не обращался? Нет! Если ты ловишь удочкой рыбу в озере тебя Государство трогает? Нет! А если ты ее будешь динамитом глушить? (динамит - постоянные атаки, превращение игрока в кормушку). А если ты еще и мальков не отпускаешь ...

Возможно будет в государственном законе прописана статья по поводу агрессии на граждан со стороны не граждан, мы над этим работаем

Я даже знаю почему Вы считаете так! Почти все обсуждение велось вокруг взаимодействия граждан и не граждан. Но практически никто не хочет смотреть в сторону Религии, Адвокатов, СМИ, Торговцев ...

исправил

Да потому что это основа на которой базируется государство .А все остальное постольку поскольку .Сначала надо продумать это , потому что это самое главное как и что , что за отношения между гражданами и не гражданами , в каком случае действовать так а в каком эдак .А вы начали уже придумывать то что без основы работать не будет .Поэтому и вопросов по гильдиям итд не вознивает .Не продуман механизм сам гражданства , права и обязанности гражданина .

И в вашем суждении есть ошибка.
Отношения между гражданами и не гражданами - не самое главное
Хотя и немаловажная часть.

Согласен не доработали, потому выставили на обсуждение. Интересно Ваши мнение и продложения. Например как Вы видите эту картину взаимодействия. Айшма создал все эти темы не как постановка людей перед фактом а как возможность дать конструктивные идеи и критики со стороны. Ваши идеи, предложения и пожелания обязательно учитываются. Сейчас в Ваших руках есть все, чтобы повлиять на разработку Государства, и чтобы потом не было каких-то разногласий, что не были учтены мнения других игроков.

Для начала надо продумать именно отнощения граждан и не граждан вотэто главно .Но кое-кто не будем тыкать пальцем Не дал мне доступа в форум , поэтому сами теперь думайте и решайте

наемники где вы?
наваите повоюем

открою страшную тайну (да простят меня великие создатели и администрация): наёмников ещё нету. Как будут, можешь и повоевать.

А вы там, кроме слов "ну его нафик", что-нибудь дельное предложили с тов. Фарадеем?!