мну любит альянсы с первой страницы...мням-мням....но не хватает UKF,7L и EOTR...есть другие предложения?

Мне бы ваши трудности.

Из личного опыта: посылаю армии последовательно сначала влево от своего комплекса на 15-20 комплов, залетая на каждую соту от своей и дальше, которая мне по силам, кроме дружественных. Потом делаю то же самое вправо от своего компла. И так по кругу. Нейтралов не цепляю - они не такие толстые, слишком многие их гоняют, летаю только по альянсам.

В результате полное отсутствие дискриминации, все получают поровну, и первая страница, и последняя. Люблю, когда по справедливости.

Мне кажется, очень полезная система, и легко запомнить, не нужно выбирать соту для грабежа. Если забыл, куда посылал в последний раз армию, посмотрел в логах военной базы, открыл тот компл и пошел дальше по списку.

MarshalTC
А я думаю, чего у вас такое глупое выражение лица с улыбкой аж до ушей... А это вы, оказываетца, издевались Панятна.)))

Daemir
Действительно, очень логично! После потери своей армии на мелсе...
Стоп! На мелсе?! Я потеряла свою армию на мелсе!? Когда это случилось?? Почему мне никто не сообщил?? Какой ужжжжас!!!
А что, у меня там армия была? )))))

Fighter
Уважаемый, это не Устав И не "собираемся", а нападаем.)
Да, и можете быть уверены - мы и на альянсы первой десятки нападаем/нападем. Но не можем же мы их всех объединить в одно заявление? Иногда хочетца в политику поиграть По-моему, 50 первых альянсов (за исключением друзей) - как раз-таки, достаточная область для поисков интересных войн

вообще вопрос о том, что бы не считать за альянсы всех кто не на первой странице мы обсуждали, потому что нас всего полтора десятка очень разных людей, и тем не менее как то пробрались на первую страницу суммарного рейта, следовательно если кто то еще на 2-й , то уж точно - кормушки.

Однако все же наше миролюбие взяло вверх. Это не значит что мы не будем воевать с теми кто выше 50 места ... это значит личшь то, что войны тем альянсам, которые попали на первые ДВЕ страницы мы с уважением будем объявлять отдельно ... на альянсы же с 51 места - тратить отдельное форумное место не будем

неужели это называется агрессия, понты, скучность ? я удивляюсь неразумности некоторых вы только представте себе - 25 топиков "ВоФ объявляет войну *****" ... и вы поймете наше ограничение двумя страницами - и то риск зафлудить всю палитику


в общем, мне бы ваши проблемы


отдельно хочу ответить ув. Fighter



а что, тут есть взрослые которые играються в игрушечки ? ) ну дык давай не будет возраст по суммарному рейту альянсов определять это глупо все альянсы - детские сады, ибо играм мы в куличики тут, иногда только отнимаем чужие совочки и формочки, а не булочки даже ... это так же смешно как заявление кого то там, будто мы тут фигней страдаем ... так и хочется спросить - а каким же это делом тут надо заниматься ? ))



ну и в чем отличие ? просто мы альянс, поэтому так же рассуждаем по отношеню к альянсом ... расширь круг зрений, обобщай, и ты увидишь что ты не споришь , а поддерживаешь наше решение выбираем по силам, нападаем без разбора а нейтралы ... дейтсвитель не такие жирные но не объявлять же им неприкосновенность ... это скорее издержки ... пусть вступят в альянс, и будем воевать с их альянсом, но у нас свобода - можешь не вступать мы не заставляем

2Turmalainen



Ты не понял мой постинг. Речь шла о том, что этим занимаются все и никто не вешает на форуме заявления по поводу: "мы будем грабить слабых", или темы для обсуждения этого "блестящего достижения" в ПиВе. Как правильно сказал Vit, было бы о чем шуметь на форуме.
Потому и скушно. На редкость банальное заявление было.



Куда уж нейтралам к обобщениям? Мы наоборот, по кускам всё растаскиваем, и к себе в норку.



Это обычно от... "избытка осторожности".
Вот у меня три армии, летают 24 часа в сутки, на соте не задерживаются, и то не хватает, чтобы только альянсовых игроков грабить. Слишком долгие круги получаются, в несколько дней. Можно было бы в два-три раза чаще, и подальше немного. Поэтому мне нет никакого смысла гоняться за нейтралами при таком количестве жирных целей. А если кому-то альянсовых игроков не хватает, значит, на самом деле не хватает смелости чтобы их широко и от души зачищать. Поле ведь бесконечное. Только прилетай и бери...

Не, грабить нейтралов - признак слабости или трусости, факт.
Никто не призывает их охранять как редких и особо ценных зверьков. Просто при изобилии пушной живности на них нет смысла охотиться.

Сдается мне, кто-то меня хотел обидеть, назвав ласкающим слух словом "кормушка"?

Fighter

все равно не вижу где ты нашел разницу, повзовляющую тебе считать себя смелым, а нас "излишен осторожным" )

впрочем, разве это важно ... ты ведь никогда не признаешься все равно, что разницы нет - кто ж добровольно отказывается от выданых самому себе медалей "За Храбрость!" ))

но ее нет, этой разницы ... и это факт ... есть только твоя демагогия которую я в общем ценю как дипломат


а про банальность заявления ... оригинальности тут как раз я думаю не нужно ... это ведь дипломатия, официальные заявления ... а не выставка художников нового поколения, ведь верно ? прости что мы тебя не развлекли, но лично мне казалось что именно так и должно быть - просто возникало много вопросов, у кланов и нейтралов - теперь же все чики-брики, я хотя бы смогу сказать что на форуме есть по этому поводу заявление ... а то получалось - нападение без объявления войны, ноты протеста, обиды ... шум как раз не мы разводим, мне кажется - это местный народ все чем то не доволен и шумит

2 shakir

Да какая же вы кормушка, увольте Ресов не унёсешь, а вот зубы изрядно обломаешь... а может и не только зубы

2 Fighter

Не надо обобщать нейтралов если прочитать вот эти ваши слова "грабить нейтралов - признак слабости или трусости, факт", то можно подумать что и грабить того же Бабута - это трусость Нейтралы всякие есть и лично я, если вижу, что какой-нибудь низкорейтинговый нейтрал хоть как-то развивается, не пытаюсь ему в этом мешать и уж тем более не собираюсь специально гробить его армию... я "на кошках больше заработаю" (с) (имеются ввиду бегемоты ).

А вообще, я ужасно добрый :shuffle: если любой нейтрал или игрок слабого альянса, не способный дать мне отпор, просто попросит меня больше к нему не летать, я и не полечу... правда просил пока всего 1 человек

Вам уже кажется, что Вы меня видите? Однако!

P.S. Прикольный у Вас форум.

Вот,если бы ветры взяли на 25-35 страничек выше...другое дело.

2 Kleochka: А-а! Я понял! Это глюкнула Сфера, когда у тебя рейтинг с 2,4кк до 1кк упал вдруг!

2Xoxa



А что, его кто-то грабит? Грабить активного нейтрала с сильной армией это конечно не трусость, а безумие. Слишком мал шанс стянуть что-то, плюс хороший шанс получить по ушам. Вот их и не грабят. Потому что невкусные.

Нет грабежей таких нейтралов - нет и проблемы. Поэтому их можно не учитывать в общем обсуждении.

все так набросились на WOF...
к каким странным трактовкам сей по сути безобидный манифест подвели
мы НЕ уничтожаем слабые альянсы
мы НЕ нулим нейтралов
ДА - мы ГРАБИМ альянсы ниже 50 места в рейте
ДА - мы ГРАБИМ мелких нейтралов, коие не могут себя защитить ввиду отсутствия способностей и желания
Вы считаете, что мы "набросились" на слабых?
дык у нас уже даааавным-давно война с топ-альянсами.. еще с тех времен, когда нас на первой странице и в помине не было,
да и прямо сейчас три войны с оными...

мы получаем удовольствие от игры...
попробуйте и Вы...

Хмы... дежавю - это сбой Матрицы! До боли чувствую себя Агентом Смитом

http://www.sfera.tomsk.ru/forum/viewtopic.php?t=29

Вот точно такие же бурные споры некогда вызвал сей документ...

Что я могу сказать в защиту Клео?.. Да и говорить-то нечего! Некогда сам точно аналогичный Манифест издавал

Могу зато пояснить тем, кто не догоняет суть подобных документов.
Издаются они НЕ С ЦЕЛЬЮ закосить под кого-то, или объявить кого-то врагом. А только лишь с целью избежать гневных воплей нейтралов и мелко-альянсеров в ПиВе, по типу:
"Альянс Клеочки - все шакалы!! Щимют маленьких! И даже войну не объявляют, гады! И почему-то только один перец ко мне летает, считает что он один круче всего моего ала! Да это ж оскорбление, за это ж в ДВ!! "

Вот таким вопящим созданием и адресован Манифест...

shakir
Не, вам показалось )))

Dark_Moon
На 25-35 страничек выше? Где же мы вам столько страничек то найдем?

Daemir
Нет, ты все-таки не понял Тогда - не на мелсе, а на родном кольце - со мной произошло примерно то же, что и с Рамзесом сейчас...
Интересно, кто дольше восстанавливатца будет - я или он?

Гальв, шо ты!? Какие споры?;) Вроде как ведетца вполне сдержанная, я бы даже сказала - милая дискуссия )
Но спасибо за разъяснения - в точку.)

MarshalTC
Аха, вы так часто появляетесь в моем поле зрения последнее время - что у меня уже начались, видимо, галлюцинации ))
ЗЫ: а форум - угу, и я там не такая злая )