Первый вариант - наиболее вероятный, хотя там намного все сложнее... но это подверждает факт случайности возникновения жизни, а следствие - отсутствие ее смысла...
По поводу астероидов и всех остальных версий - возникает вопрос, а на астероиде откуда жизнь, или что-то более сложное появилось?;)
Или как появился тот, по чьему замыслу жизнь на Земле появилась?
Все эти версии просто уход от вопроса о том как появилась жизнь...
А вот если был действительно кто-то, то надо у него и спрашивать о смысле жизни(нашей жизни, а не его. Про смысл своей он сам не знает).

З.Ы. не важно где появилась жизнь - на Земле, Марсе, астероиде, Сфере Ориона, Кассиопеи... важно - КАК...

Я не могу понять только одного!!!!Как из вне мог постоянно появляться более развитый человек!!!!Ведь изначально были одни,потом их изжили другие более развитые!Они изредко встречались,находили потверждения жизни друг друга,но развивались совершенно по разному!Одни господствовали в один переод,а другие в другой!Их интелект находился на разных ступенях!!!!Как и почему,при одинаков условиях,они развивались по разному?

Философ согласен с тобой,жизнь возникла при вмешательстве чего либо!!!!Сама по себе она не могла возникнуть!В любом случае вмешательство было!

Kostochkin
Ну на вопрос о том "как", ответ нам уже дали... А если в плане человек, как вид, то врятли когда-нибудь дадут 100% точный ответ, а жаль...
Drushinnik
Я понял, это такой стиль общения - крик. Ну ладно, не мне тебя судить.

Знаешь, я вообще не понял, что ты хочешь узнать... ВООБЩЕ. Если ты имел в виду, почему скорость развития различных племен (далее уже цивилизаций) не одинаковая, а разная, то надо учесть, что условия их существования очень отличаются друг от друга. Что и говорить, живя в Африке у человека было гораздо меньше проблем, чем, скажем, в поясе умеренного климата, а следовательно стимулов к развитию тоже было меньше, да и потом, на многие неожиданные изобретения человека наталкивала случайность (тем не менее нельзя отрицать огромное влияние целенаправленного изучения проблемы, но все-таки случай был основопологающим фактором развития, если можно так выразиться, научной мысли в древние времена). Другим важным фактором было сохранение стабильности в обществе, но какое племя будет менее консервативным: живущее в условиях, позволяющих не особенно заботиться о строительстве\поиске надежной защиты от холода и снега, от диких зверей, или живущее в холодном климате, вынужденное учиться добывать себе еду, огонь и т.д.? Конечно же второе. Так что тут все понятно.
Если же вопрос заключался в другом, то поясни его пожалуйста получше, растолкуй, а то такие тугодумы, как я, не сразу понимают смысл столь эмоциональных речей.
Update:

Абсолютно любую случайность можно назвать вмешательством, так как она меняет состояние. Абсолютно любая! Если бы их не было, то жизнь текла бы гораздо медленнее, причем все больше бы тормозилась. А может быть и самой жизни бы не было, если бы не было случайности. Но целенаправленное вмешательство из-вне возможно врятли, хотя небольшая вероятность его все же имеется. Как правило она (вероятность) уменьшается с увеличением объема знаний по заданному вопросу. А у нас эти знания растут все же довольно медленно.

Условия не могут быть одинаковыми, всегда присутствуют флуктуации, будь то температура, влажность, соленость воды, давление, продолжительность дня, состав атмосферы и т.д.... вобщем есть очень много факторов, способствующих развитию "по разному"...

Господа вы недооцениваете нас.Посмотрите на человека внимательно.Жрет,спит занимается любовью,мусорит,дереться,рыгает(я не ставлю это в минус ) и флудит на форуме*поклон вашего покорного слуги*.Это могло быть создано кем то по доброй воле???Даже обезьянам было бы за нас стыдно если бы Дарвин оказался прав(хотя макаки слабаки и даже лузеры,пива не пьют,сессии не валят )

Ну так как,я прав,я прав или я прав ?

PS. alronin респект твоей фразе,она точна как стрела трезвого робин гуда

На сколько я знаю, современная биология не может ответить на вопрос - как появилась жизнь...
Человек - результат естественного отбора... имхо

В том-то и дело,что условия тогда у них были идентичны!!!!А вот способы охоты и устраивания жилишь различны!!!!Я многое про это читал и смотрел!Меня это очень интеррисует,но ни где я не нашёл внятного ответа!!!!

Именно. И стоит ли тут говорить, что даже продолжительность дня могла повлиять на судьбу цивилизации?

Ты прав только в одном - когда человек срет мимо толчка, его надо ткнуть носом в кучу, чтобы отбить желание повторять это снова.
Но мне кажется сейчас несколько не к сместу такой юмор Хотя обстановку он разрядил безусловно, пусть и не слишком сильно.

Не были Я перечитал, наверно, не так много книг, как ты, но могу тебе сказать точно, что даже два соседних племени имели условия очень непохожие: наличие водоема, наличие хорошего места обитания, возможность неплохо охотиться, да даже количество мужчин не импотентов и женщин способных рожать, - все это имело огромнейшее влияние )

Я имею ввиду племена жившие на одной и той же территории!!!!!Одни были более выносливы,а другие более умны и приспосабливались к тяготам жизни!Но жили на одной и той же территории!Разница лишь в том,что одни появилсь раньше,а другие позже!И если они пришли откуда-либо,то откуда?И зачем пришли в места с более тяжолым для них климатом!!!

Да но почему тогда,одни главенствовали сначало,а другие потом!!!!

Ни я, ни современная наука не можем определить когда кто появился, но причины переселения, пусть не все, но одни из самых существенных, я тебе назвать могу: давление соседних племен, перенаселенность (надо понимать, что чтобы прокормить племя только охотой нужно было иметь большой процент охотников и маленькое общее население. В принципе, племя даже из ста человек можно начинать считать уже не просто родовой общиной, а родоплеменным союзом, так как оно постепенно развалиться на несколько осколков, которые будут расселяться по окресностям).., нужны еще причины? Могу назвать примерно десяток.

Вас понял,товарищ Философ.Продолжаю разрядку
ВЕЧЕРНЯЯ РАЗРЯДКА(ЭПИЗОД ДВА:АТАКА КЛОУНА)
Две гипотетические ситуации:
Вас посадили в клетку и предложили на выбор томик Ницше и батон нарезного.
В соседнюю клетку посадили макаку и дали ей букврь и гроздь бананов.
Вопрос:Будет ли разница в приоритетах?

Естественно могла... продолжительность дня(имеется ввиду не сутки, а световой день) на Земле может менятся от(примерно) 12 часов до половины года

упдатед:
з.ы. 12- это я загнул... ессесно меньше... взять хотя бы нашу зиму...