ОЧЕНЬ спорный вопрос.
Например, сравним 2-й и 4-й уровень для воранеров. Начнём с нуля.
За 162 минуты производится 1 крейсер против 9.64 танков, производимых за это же время (1шт. в 16.8мин.).
С учётом рассового бонуса на атаку (+10%) - общий урон произведённых танков составит 60*50%*(1+10%)*9.64шт.=318, а общее HP - 85*9.64шт.=819HP (без учёта защиты).
А общий урон крейсеров составит 405*50*(1+10%)*1шт.=334 и а
общее HP - 500HP.
Т.е. при битве сделанных за 162 минуты танков с изготовленным за это время 1 крейсером танки за первый раунд с учётом 50%-й защиты крейсера нанесут урон 318*(1-50%)=159HP (даже без учета бонуса 2-го уровня против 4-го) и уничтожат 159/500HP = 32% крейсера.
А крейсер с учётом 25%-й защиты танка нанесёт танкам урон 334*(1-25%)=250.5HP и уничтожит 250.5/819HP=30.6% танков.
Т.е. во втором раунде крейсер нанесет всего 68% от первоначальной атаки, а танки - 69.4%! И с каждым следующим раундом разрыв будет увеличиваться в пользу танков.
ТАНКИ ПОБЕДЯТ!
Приведённый алгоритм на практике неоднократно проверен.
Можно протестировать на конкретном тестовом логе боя - это подтвердится.

Однако, многие могут сказать, что танки дороже по требуемым для их производства ресурсам. Дейстивтельно, по котам 10 танков стоят в проде 18070, а крейсер - 16500 и соответственно 90350 и 82500 - в каде.
Но курсы пересчёта ресурсов по котам - ОЧЕНЬ УСЛОВНЫЕ и, мягко говоря, не соответствуют не только рынку, но и реальности.
Приведу пример для курса электричества в каде (выбор этих ресурсов обусловлен примерно равными возможностями постройки добывающих их зданий на соте). По котам цена одной единицы када=2ед.энергии.
На самом деле, это вопрос соотношения кол-ва произведённого ресурса на ячейку. При нормально развитой соте, т.е. в самом распространённом варианте, на одной ячейке можно добывать либо 2400ед.энергии источником, либо 450ед.када огромной кузницей. С учётом воранерских бонусов по каду (17%) будет производится на самом деле 526.5ед. када. Т.е. курс одной ед. када, вроде бы, 2400/526.5= 4.6 ед.энергии.
Но надо учесть ещё потребление энергии при производстве када в размере 900ед. и тогда курс одной единицы када станет (2400+900)/526.5= 6.3ед.энергии против 2ед.энергии по котам!
Надо сказать, что взаимная стоимость ресурсов у каждого игрока своя и может ОЧЕНЬ сильно разнится, т.к. она зависит от бонусов науки, артов и т.п. Приведённый пример, на мой взгляд, просто показывает условность применяемых в игре курсов и цен ресурсов.
Здесь нет места более подробным расчётам, скажу лишь, что на самом деле для большинства в производстве танки дешевле крейсеров почти в 2 раза!

А крейсера дохнут десятками, так что разница невелика.

По соотношению цена/качество при котовых ценах танк чуть-чуть хуже, чем крейсер. При реальных ценах в настоящее время на Кассе - лучше. Если прод немного подорожает - станут равны. Разница только в том, что легких фабрик можно построить сколько угодно, а тяжелых -не больше восьми, да еще под танкеры надо оставить часть. Плюс у 2 уровня бонусы против 1 и 4 - т.е. против самых популярных видов юнитов, а бонус против 2 уровня только у 3-го, который никто не строит.

Вообще же вопрос о том, какой юнит самый лучший, не имеет однозначного ответа - все зависит от рынка. Можно только отсеять худшие юниты:

1 лев: стражники, ветераны;
2 лев: снайперы, минометы, штурмовики;
3 лев: эсминцы.

По той простой причине, что они или требуют главные ресурсы (кад, нано, прод) вместо энергии, которая по-любому будет дешевле - это стражники, снайперы. Либо требуют непропорционально большое количество наны, которую придется покупать (штурмовики).

Кстати, для Пегаса и Эридана лучше всего подойдут ракетные установки, поскольку они почти не требуют нанки.

А крейсера дохнут десятками, так что разница невелика.

По соотношению цена/качество при котовых ценах танк чуть-чуть хуже, чем крейсер. При реальных ценах в настоящее время на Кассе - лучше. Если прод немного подорожает - станут равны. Разница только в том, что легких фабрик можно построить сколько угодно, а тяжелых -не больше восьми, да еще под танкеры надо оставить часть. Плюс у 2 уровня бонусы против 1 и 4 - т.е. против самых популярных видов юнитов, а бонус против 2 уровня только у 3-го, который никто не строит.

Вообще же вопрос о том, какой юнит самый лучший, не имеет однозначного ответа - все зависит от рынка. Можно только отсеять худшие юниты:

1 лев: стражники, ветераны;
2 лев: снайперы, минометы, штурмовики;
3 лев: эсминцы.

По той простой причине, что они или требуют главные ресурсы (кад, нано, прод) вместо энергии, которая по-любому будет дешевле - это стражники, снайперы. Либо требуют непропорционально большое количество наны, которую придется покупать (штурмовики).

Кстати, для Пегаса и Эридана лучше всего подойдут ракетные установки, поскольку они почти не требуют нанки.

гладиаторы ! потребляют одного человека - в 3 раза минимум эффективней 1-го лвла с точки зрения расхода людей. НЕ потребляюет прод. (для примера - загрузить танками 20 фабрик на день обойдеться в 1.628.571 прода ! - где взять ???).

камов надо делать у них больше урон, они и кряки и танки порвут)
просто нерационально строить кучу заводов второго левла, жертвуя при этом фабриками под транспорт. к тому же если строить танки и кряки и танкеры то населения нужно будет около 15к что есть нот гуд и занимает лишнюю травку, куда впихнуть лучше архов.

гладиаторы ! потребляют одного человека - в 3 раза минимум эффективней 1-го лвла с точки зрения расхода людей. НЕ потребляюет прод. (для примера - загрузить танками 20 фабрик на день обойдеться в 1.628.571 прода ! - где взять ???).

Камы танков не порвут - проиграют в чистую .
Сам можешь убедится, если посчитаешь.
2 танка произведётся за 33.6мин, "комиков" за это время будет 7шт.
Общий урон произведённых танков 60*50%*(1+10%)*2шт.=66, а HP - 85*2шт.=170HP.
А общий урон комиков 25*50%*(1+10%)*7шт.=96.25 и HP - 15*7шт=105HP. При битве танки за первый раунд с учётом 25%-й защиты комиков нанесут урон 66*(1-25%)=49.5HP (без учета уровневого бонуса танков) и уничтожат 49.5/105HP = 47% комиков.
А комики с учётом 25%-й защиты танка нанесут танкам урон 96.5*(1-25%)=72.4HP и уничтожат 72.4/170HP=42.6% танков.
Т.е. ТАНКИ ПОБЕДЯТ!
А насчёт заводов я тебя не понял - заводы 1-го уровня, производящие камов, занимают такое-же место, как заводы 2-го уровня .

2FKS,
Прод берётся от выгодной продажи грузовиков 4-го уровня (танкеров). На Касе, например, цена 1 танкера сейчас около 10к прода при норме расхода на 1 танкер - 650 прода!