Только в случае исли он не успел их слить а армию спрятать
Но ещё лучше подловить на динамичке и отобрать ресы на другой соте

можно и так но вряд ли он сможет успеть если реакция будет незамедлительнои
P.S соклановец ася у тя есть?

Обычно успеваешь ,редко когда реакция немедленная(они же не клан общей армии нет.Пока соберутся.............)

2Vito_Andoliny
Уважаемый, не пишите чушь и не смущайте новичков.
Ваша тактика, называющаяся "веерной атакой", работает только против закоренелых ньюбов, которые не знают приёма "нычка обыкновенная", заключающегося в прятании тучи ресурсов и толпы армий "без торга" за 1 кад в рамках боевого комплекса путем выставления оных на ЛКТ (я уже скромно умолчу о Банке).

Профессионал молча ждет Вашу армию, смотрит на подлетевших архаровцев а потом скромно, на первом раунде, вытягивает из ЛКТ на пострадавшую соту "рессору от трактора Белорусь", которая прибывает точь в точь к четвертому раунду Вашего боя с целью проломить хребет Вашему вундерваффе. Лететь ей до места разборок ровно час, и задача соты - продержаться эти три раунда. Если соотношение сил не 2:1, то динамическая прокладка поможет Вашим врагам продержаться "в теме".

Ну - и потом стандартная тактика ловли "на возврате".

А еще можно поиздеваться с помощью двух комплектов артефактов.

Господа, давайте повоююем немного правильными армиями с сильными противниками - и я согласен снова выложить ряд тактических приёмов в FAQ, чтобы игра не стала для Вас скучной?
Неужели Вам так интересно "просто грабить ньюбов"?

Ликбез на тему "Что выходит из обычной войнушки альянса с нейтралом".
-----------------------------------------------------------------------

Только для злобных нейтралов, остальным не читать!


Обиженный надругательством над закромами родины альянс начинает бить в тамтамы войны (игроки альянса при этом обычно очень смелые, потому что почти всегда бестолковые и видят только на один шаг вперед: "нас много, а он один!"). Раздаются крики: "Будь готов закрывать ворота или копи откуп по 10 лимонов каждого реса
Будут тебе скоро полёты во сне и на яву " (с) - подлиная цитата из соответствующего случая.

На нейтрала начинают летать армии с сот этого альянса.
Почти всегда это заканчивается безрезультатно либо значительными убытками для альянса.

Причин несколько.

1) Дело в том, что игроки альянсов мыслят очень узко. Они думают, что если к ним враги редко летают и жизнь идет неторопливо, то и у остальных то же самое. Поэтому если они вдруг начнут нападать на нейтрала, в его жизни что-то изменится к худшему.
На самом деле, на нейтрала с невысоким рейтингом летают постоянно, по пять-десять раз в день, более сильные игроки различных альянсов, а порой и нейтралы. Так что добавится еще несколько атак, или не добавится, спокойно спать нейтралу в любом случае нельзя, нужно грамотно управлять ресурсами и войсками, что позволяет отдыхать до пяти часов непрерывно (при наличии средних хранилищ). Такая войнушка с очередным альянсом никак не изменит жизнь нейтрала - на него хоть с войной, хоть без войны, много желающих напасть.

К слову нужно заметить, что на нейтралов с высоким рейтингом практически нет нападений. Это значит, что прилетают в лучшем случае раз в неделю: слишком мало игроков, которые могут к нему без особого риска слетать. Тем более в ближайших комплексах. И еще меньше желающих впустую гонять большую армию к активному нейтралу, так как он почти наверняка спрячет ресы.

2) Иногда игроки альянса могут перехватить какой-нибудь лот с МКТ на соте нейтрала или снести прикрышку. НО. Нейтрал умен и активен, а игроки альянса в основном пассивны, бестолковы и слабее его по силе. Поэтому нейтрал всегда вернет потери грабежом сот альянса, причем с избытком. Куда легче грабить много слабых малоподвижных целей, чем одного активного нейтрала.

3) Сам нейтрал обычно летает с разведкой, поэтому ловить его на динамичку проблемно. Шансы ничтожны.

4) Полёты этого альянса могут надоесть нейтралу, и тогда он начнет не просто грабить соты, но и под ноль уничтожать на них войска, а также время от времени ловить у себя армии альянса на динамичку (вместо ныкания ресурсов и увода войск). Поскольку большинство игроков альянсов бестолковы, на динамичку они будут попадаться часто и предельно глупо. В результате практически все соты альянса в радиусе эффективного грабежа от соты нейтрала будут очищены от войск и превратятся в кормушки (не только для нейтрала, на слабых всегда найдутся желающие напасть). Кроме того, чем чаще альянс напоминает нейтралу о своем существовании, тем чаще внимание нейтрала останавливается на сотах этого альянса при выборе очередной цели для грабежа. Это естественно.

---------------------------------------------------------------------

Конечно, теоретически альянс может доставить нейтралу немало неприятностей и даже уничтожить армию.
Но.
Это должен быть очень профессиональный и сильный альянс, и процесс растянется на недели, с немалыми потерями.

2Vito_Andoliny
Не бывает игроков 24/7. Бывают игроки, которые знают, когде его соте нужна помощь.
Не бывает абсолютных тактик. Бывают игроки, которые их не разгадали.
Не бывает громадных армий. Бывают враги, которые поленились их разбить.
Нет альянсов и нет нейтралов. Есть люди, которые Богом наделены одинаковыми правами, но каждый стремится реализовать их по-своему.
Есть только Игра и если кто-то говорит: "Я нашел в Игре дно, ниже которого ничего нет" - не верь ему.

Текст, который цитируется - знаю хорошо. Респект.
Айда в Немезиду?
Обещаю, что дна не будет.

Я бы сказал, что это не теоретически, а неизбежно. Если альянс не может закрыть нейтрала, то он либо разваливатеся либо меняется руководство, потому как победа нейтрала будет означать полную дискредитацию альянса в военном плане. Так что если в альянсе стоят у руля вменяемые люди, мира они нейтралу не дадут.

2AlexRock



Эта тактика работает против любых игроков, которых на момент атаки нет в онлайне (или ситтеров из сот), а также против тех, кто недооценивает силу атакующей армии и попробует защититься, пожалев ресы. Также могут пожадничать и те, кто надеется, что к ним летит разведка.
Увы и ах, в девяти случаях из десяти большинство игроков альянса не находятся в сети одновременно. Поэтому полёт проходит успешно.

Тактика прятания ресов работает ВСЕГДА если игрок или ситтер в онлайне, безотносительно, в альянсе он или нет, и является ли этот альянс кучно расположеным. Поэтому приплетать ее сюда не в тему и смотрится глупо.



Это очень бестолковый профессионал.
Прилет армии через час работает только с глупым атакующим, так как грабят обычно слабейших, при этом армия нейтрала составлена правильно (он живет грабежами и боями, в отличие от девяноста процентов игроков альянсов), кроме того, перед ней летит разведка.
Для успешной поимки армией с соседней соты атакующего нужно продержать не три, а пять раундов (раунд = 18 минут, а не 20) и на соте того, кто может прислать помощь, во время первого раунда тоже идет бой - туда упал разведчик, посланный для отвлечения внимания, и пока он дерется 18 минут, с соты никто не вылетит.
Ввяжется ли умный атакующий, имеющий представление об армии противника по рейтингу и данным разведки, в бой примерно с равной армией на пять раундов? Никогда. Он просто отзовёт войска и полетит на того, кто послабее. Потому, что потери в бою на пять раундов, да еще с риском попадания на динамичку, практически нет шансов окупить грабежом. Особенно по мере роста армий у игроков.



Тактика ловли на возврате срабатывает очень редко, против нее применяется совсем простой приём: с соты убираются ВСЕ юниты. Поэ тому если армия ловцов влетит хоть на секунду раньше возвращающейся, она ее не поймает, так как сразу же улетает. Вернувшаяся же армия сразу взлетает в очередной полет, на это нужно секунд пятнадцать.



Игроков, имеющих хотя бы один комплект артов, не говоря уже о двух, очень мало даже в развитых мирах. А в мире Скорпиона в первые три-четыре месяца их будут вообще единицы, по пальцам можно пересчитать. Кроме того, все они будут с высоким рейтингом и атаковать их практически нет смысла, так и будут сидеть со своими комплектами артов, применяя их раз-два в месяц.

Мораль: плохо быть нубом и верить в простейшие тактические приёмы. На них есть еще более простые приемы обхода.
Кстати, я же ясно написал: ликбез только для нейтралов, причем злобным.
Это не просто так - приведенный материал предназначен только для думающих игроков. Просьба не приставать с приведением простейших шаблонных приемов и прочей ерундой. Оки?

2arkim



Это фантазии. На самом деле таких альянсов единицы, проверено на практике. Также существуют преценденты заключения альянсами договоров с нейтралами после полного поражения в таких войнах. Правда, договора заключают редко, мало кто хочет публично позориться. Поэтому вскоре полёты альянса на нейтрала прекращаются, и всё идёт так же, как шло до начала войны: нейтрал периодически грабит альянс, но без особой злобности, в порядке живой очереди - ведь вокруг множество сот других альянсов.

Если же считать такие альянсы руководимые невменяемыми людьми, то очень многие лидеры топ-альянсов Ориона и прочих миров имеют полное право считаться невменяемыми.

2AlexRock




Это всё лирика. Конкретики мало.



Спасибо, но мне и так хорошо. Немезида и я несовместимы по причине выбранной мной в этом мире стратегии игры - активной экспансии через разграбление альянсов. Так быстрее развиваться, да и веселее.
Не хотелось бы повторяться и снова быть респектабельным. Хочется шума и злодейств.

Просьба нуба-расшифруйте,плиззз

В бою на соте при атаке противника используются два комплекта сильных военных артов, в идеале максимальных. Сначала ставится комплект артов на защиту (увеличивая живучесть защищающихся в первые раунды, когда численность противника максимальна), потом, когда армия противника достаточно сократится, ставится комплект артов на нападение (для увеличения наносимых атакующему повреждений).

Фишка простая, но "для очень богатых".

Vito_Andoliny
спасибо

Объясните Вито, почему Вы злитесь?
Я же уже объяснил Вам, что знаю как тактики "за", так и тактики "против". Я воевал за Альянсы, я воевал нейтралом.
А был ассасином на Андромеде. Я был банком на Персее. Я был торговым домом на Эридане.

Наш разговор с Вами начинает напоминать спор двух профессоров в области теоретической физики в присутствии студентов-первокурсников, которые только-только научились брать интеграл функции.

Я согласен выложить в реальном бою свои тактики и ощутить на себе воздействие Ваших. Но я хочу, чтобы красоту Сферы поняли все и каждый, кто начал играть на Скорпионе. Здесь должно быть интересно и новичку, и человеку, который уже отсидел год на Орионе. Давайте построим этот "новый, дивный мир" вместе?

Ведь в самом деле - у Скорпиона есть шанс. Очень неплохой шанс проверить на деле многие практики, которым не было и нет места на Ориона или Кассиопее. Ведь это - наш мир.

Я не буду спорить с Вами - хотя у меня есть очень много аргументов против Вас. Напишите то, что Вы сказали здесь в "Помощь новичкам". Напишите всё. Этот текст стоит того, чтобы его увидели.
Я Вас прошу об этом.
Зараннее спасибо.

Алекс.

Судите по делам, только по делам судите.

оки.. самая тупейшая тактика.....

тебе надоел чел? и он к тебе летает.... или наоборот для атаки ....

берешь 2ух и более челов , чтоб спамом не считалось, и спамишь по очереди!

На следующей неделе выкладываю "тактики" по археологии. Комплект артов нарыбатывается за две недели усилий гробокопателей.

Скорпион будет богатым миром!