ну тогда исходя из выше перечисленного, вообще не стоит запрещать мультить и ситить?
И потом, здесь разговор идет не о том, что я взял в долг, если взял, то отдай. А юниты из альянсовых армий не возвращаются, тут уж скорее идет разговор о "крышевании", а это уже можно подвести под уголовную ответственность. Это не государевы налоги это скорее наоборот, поборы криминальных структур, которые потом пыжатся друг перед другом у кого стволов больше.

Во-первых, я говорил не только о Сфере конкретно, но о "стукачестве" вообще. Фишка "стучать западло" пришла в Сферу из реала. И в реале этой фишкой покрывают преступления, правонарушения, подлости и всякие прочие мерзости.
Это не просто стрёмная штука. Эта штука убивает игру. Если мультинг разрешить, игра сдохнет, как бы хороша она ни была. И почему я должен покрывать человека, который ради получения нечестного преимущества ломает другим игру?

Разницу понимаешь между "бежать в ДВ с каждым случаем и капать туда..." и "стучать нельзя ни в коем случае"? Я говорю о том, что "стучать" можно и нужно. Но нельзя требовать чтобы "стучали". Репрессий за недонос не предполагается.
Что несерьёзно? ИМХО несерьёзно как раз поливать дерьмом тех, кто хоть что-то делает, чтобы почистить Сферу от жуликов.

Тебя посодют, а ты не воруй. Играй честно, и тогда ДВ тебе не страшен при любом раскладе.
Типа цель оправдывает средства? Это коллективная игра. Никто не обещал, что нейтрал будет иметь равные возможности с альянсом. Нравится тебе это или нет - это не оправдывает жульнические методы роста.
Увеличение числа колоний ничего не даёт, кроме пропорционального увеличения числа рутинных операций. Если у тебя стало больше, и у врага стало больше, то что изменилось кроме того, что вам обеим приходится больше тупо кликать мышкой?

Запрет торговли юнитами? Смысл, пожалуй, есть. Но вряд ли это предложение пройдёт. Неплохо было бы ввести налог на торговлю. Это сделало бы переброску сборок с акка на акк делом накладным.

Хм.... господа, я вот что скажу.

В данном игровом комьюнити давно существует структура, которая призвана следить за соблюдением игроками правил игры и пользовательского соглашения. Это, конечно, ДВ.... оно работает.

В данном же игровом комьюнити не так давно существует структура, которая призвана защищать пользователей от сбоев игрового сервиса, частным случаем которых признаны нарушения правил игры, касаемые получения игроками неигрового преимущества. Это КпВИИ.... она работает тоже.

В связке, работа этих двух структур, в перспективе дает повод думать, что рано или поздно любые нарушения правил игры будут менее распространены, ибо эффект от неигровых преимуществ, которые они дают, будет нивелирован возмещением игрового имущества пострадавшим игрокам.

Здесь есть два момента.... во-первых изначально поднимется волна пресловутого "стукачества", ибо появится соблазн любое неудачное боевое столкновение проверять на мультинг/ситтинг и прочая, что никак не убавит работы этим двум ведомствам..... а во-вторых со временем, и при должном информировании игрового сообщества это способно изменить само отношение к ситтингу и мультингу как таковым....

Ибо есть два пути борьбы со злоупотреблениями - карать или сделать невыгодными. Карать пробовали.... теперь дело за "рыночными методами"....

Да, меня лично обвинили, что подобная политика убивает игру. Что поскольку все ситтеры, то лишать их заслуженных побед - это гробить многолетний труд итыды... Мне почему-то так не кажется.

Вариантов два: бороться с жульничеством или узаконить жульничество. Второй вариант убьёт игру. Так что выбора нет.

Человек разрушит мир скорее, чем научится в нем жить.

(Вильгельм Швебель, немецкий ученый и публицист)

"Стукачество" (бдительность) - качество присущее исключительно нашим народам, вернее неприязнь к нему, а между тем, попробуйте живя где нить в европе или штатах "гнать самогон" дома (метафора, не принимать дословно, имелось в виду совершать незаконные/неприемлемые действия) вас заложат ваши соседи в первый же день. Почему? да потому что они как раз бдительны, имея по соседству преступника (в нашем случае мульта) и замалчивая данный факт ты его покрываешь, т.е. тоже совершаешь преступление. Мы считаем что "стучать" - плохо, они считают это долгом, так как прекрасно осознают что помогая преступнику - увеличиваешь уровень преступности вцелом, казалось бы "ну что тут такого?, не моё дело - не лезу, да и непоможет, от меня всё равно ничего не зависит", а ведь зависит. Море состоит из капель, забери одну каплю - оно станет меньше, забери ещё одну - ещё меньше. А мы привыкли жить под лозунгом "моя хата с краю" и "стучать плохо", а кто вам сказал что плохо? подлость - плохо, а умалчивание преступления перед тысячами/миллионами остальных людей, подвергая их опасности в будущем, по отношению к ним разве не подлость?

Чистейшей воды мультоводство!!!

Не, это не мультоводство, это увлечение несколькими видами ММОРГ.

А ситуация патовая, дамы и господа. Отменив мультоводство или узаконив его, вы однозначно измените Игру. И это будет уже не та Сфера, в которой НЕКОТОРЫЕ втихаря заводили мультов на другом кольце. Или шепотом спрашивали: "А аккаунт на другой Сфере - это мультоводство?". Но однозначно геймплей от этого ДОЛЖЕН выиграть ибо зачем самим ухудшать и без того шаткое равновесие?

Так вот, сдается мне, что равновесие уже давно не шаткое. ДВ обрабатывает жалобы через месяц после поступления (очередь?). Люди бросают сферу, перестав получать от нее прежнее удовольствие. Мертвяков не ремуваят через месяц автоматом, как обещалось еще в прошлом году. Это не застой, а скорее уверенное загнивание.

Но что интеерсно, скорее всего все миры вначале стремительно развиваются (скорее всего, за счет подавляющего влияния опытных игроков со старых сфер), а потом так же угасают. Динамика застройки сот и равных возможностей начальной стадии игры всегда способствует прогрессу.

Может, нужно менять постепенно сами условия, приводя к бессмысленности попытки заводить себе мультов? Или легализовывать их, сводя при этом к минимуму дополнительный бонус игрока от такого мульта. Оба противника в диалоге все равно считают, что мульты - это ЗЛО и с ним нужно бороться. А может лучше не бороться, а сделать это бессмысленным?

Чесслово, играть в сфере интереснее с реальными людьми, а не с клонами одного и того же топа. В конце-концов, если результат увеличит интерес игры в разы, то некоторые игроки смогут пойти и на установку отдельного ПО ака античит во многих онлайн играх. Главное определиться, как программно идентифицировать человека и как отличить его от мульта.

Обоим низачот.
Букав многа - реальных претензий нету.

З.Ы. Готов побатлица за просто так - ради светлой идеи о «красоте общения».
З.З.Ы. В этом разделе надо открыть маты.