Воранеры --- ракетницы, камикадзе (отставание небольшое, если надо нулить 4 уровень, то они выходят на первое место), дредноут.
Лиенсу --- комбо и ядозавр (если надо нулить 1-й уровень, то они лучше получаются).

Звёдочки по армии ставятся в зависимости от стоимости армии по котам. Если посмотреть расходы ресов одной фабрики при производстве того-или иного юнита за час работы, например, то по стоимости, рассчитанной по котам, получится не большая разница. У псолао, тогда получается самый сильный/дешёвый по котам в час это тамплиер в основном потому, что по боевым качествам тамплиеры, произведённыеза час почти равны папикам, а дорогого прода требуют почти в 2 раза меньше. Называвшиеся выше священники и прелаты похуже в этом качестве тамплиеров, т.к. они по военной эффективности хуже и подороже (священник требует в полтора раза больше када, наны, энергии и прода, чем тамплиер при непрерывном производстве за час, а прелат требует также почти в полтора-два раза больше када, наны и прода).

Ракетницы - не лучшие, ибо требуют максимальное количество дорогого прода среди всех воранерских юнитов (4к/час на одну фабрику) и по боевым качествам среди них она тока на 5-м месте. А пресловутый камикадзе требует достаточно много када (11к/час) и др.ресов и по боевым качествам у воранеров на предпоследнем месте.

не поленился, посчитал с калькулятором...
получается, по урону священники, прелаты и тамплиеры самые сильные, независимо от уровневого бонуса, вот вам и "мирные созерцатели"

интересная система. только первая фраза верна . а по остальным ............ ну и может то что тампилеры по котам рулят . только не понятно в чём измеряется "сила" и при чём тут курс котов при расчёте эффективности юнитов ........ кстати - какой эффективности ? даже не считая межуровневых и рассовых бонусов - типов боёв бывает минимум 4 . и для каждого имеет смысл свой юнит делать .........

мне кажется, что прелаты при развитой экономике самые выгодные -- не занимают дефицитные монолиты

самых "дешевых" анимистов и самых "крутых" патриархов можно строить параллельно

Сильная армия - та армия, которую можешь себе позволить, так что в данном случае ваши коэффициенты пересчета по котам никуда не годятся т.к. нужно учитывать, что все упомянутые юниты чрезвычайно кадозатратные и обеспечить необходимое кол-во када для их производства будет достаточно сложно.

прелаты - очень неплохой юнит . в десятке по сумме боевых параметров (по персею) за еденице стоимости , один из лидеров по атакующим параметрам , мало рабочих потребляют . но ........ ими очень сложно грамотно воевать ...........

Эффективность юнитов измеряется как кв.корень(атака*урон*HP/(1-защита)). Плюс рассовые и уровневые бонусы.
Я не поленился и сделал расчёт боя произведенных за час на одной фабрике юнитов каждого типа с каждым всех рас с учётом рассового бонуса и уровневого. Те же тамплиеры, произведённые за час на одной фабрике проиграют из псолао тока папикам (потери на 15% больше), послушникам (на 36%) и иллюзионистам (на 3%), произведённым за тот же период времени, но ресов потребуют для производства меньше.
Прелаты, сделанные за час, проиграют произведённым за то же время тамплиерам, и понесут потерь аж на 36% больше, при том, что по ресам они такой экономии не дадут (при производстве прелатов по сравнению с тамплиерами экономится токо дешёвая еда и энергия, зато када, наны и прода требуется почти в два раза больше).

Полностью согласен с MarshalТС - структура производства и потолок производства по отдельным ресам определяет выбор основного юнита.

среднее геометрическое оценивает экономическую ценность юнита в бою 1 на 1, но не учитывает прокладку и потери транспортов (чем больше жизнь, тем больше требуется транспортов и динамической прокладки для зануления противника)

поэтому агрессивные юниты рулят, но насколько точно просчитать довольно сложно, но вполне реально

Что значит грамотно воевать?

Посчитать конечно можно, Тогда надо и количество раундов учитывать...
Но не всё-ли тебе равно, скоко у противника грузовиков погибнет - главное противоборство с другими, имеющими атаку, юнитами. А оставшихся грузовиков потом всё-равно добъёшь, если бой не прервётся.
Кстати, раз уж говорим о тамплиерах, то по совокупно наносимому урону они будут среди псолао на 4-м месте после послушников, священников и прелатов. Но если , например, урон тамплиеров на 10% примерно меньше, чем у священников, а по ресам они будут для тебя на 20% дешевле, да ещё и на 36% дохнут меньше священников в бою, то выбор вроде очевиден. Ресы и время производства рулят - т.к. больше просто сделаешь юнитов из тех же ресов за то же время и они, хоть и чуточку может послабее, в результате будут эффективнее.

Атакующие юниты, как правило, имеют слабенькое здоровье и защиту, отчего и дохнут больше.

нашел у прелатов дополнительный плюс:

при нападении можно эффективно занулить запасы када (которые в хранилищах псолао плохо хранятся) так как производство прелатов можно не прекращать во время боя (даже если он выступает прослойкой, а не ударником)

Занулить запасы способов масса - это не критерий выбора основного юнита. А во время боя на фабриках 1-го уровня и второго делается исколючительно динамика, чтоб за время раунда успеть.
Но спор напрасный - большой разницы нет, да и ресы для каждого свои и по своему дороги. А я вообще за воранеров играю.

ну скорость производства - самый некритичный парамерт .......... особенно в рамках альянса .......
у нас например аьлянс до сих пор производит на воранех-мощностях только чемоданы , а у лиенсу - чемоданы+охры (рулят по защите(общей)) .
считать надо по стоимости . а если без стоимости - то по любому дроны рулят . и послушники ..........

ну по минимуму - не давать на себя напасть , все атаки - из расчёта максимум 1 раунда ......... но реально - всё в зависимости от ситуации ...........