1)Присоединяюсь к мнению ДОМОВа в плане ограничений на нападения вниз... было бы неплохо ввести процентные рамки нападений... Если армия нападающего побеждает без борьбы при превосходстве в 5 раз , то зделать, что бы она не могла нападать при превосходстве в 6 раз и более..
ИМХО - мысль интересная и заслуживает внимания... (Хотя, как я уже писал, надо обращаться к разработчикам а не к местным админам....)
2)Как пользователю форума и игры мне ненравиться, что предыдущую тему закрыли не дав высказаться другим людям... ИМХО - если все выскажуться, то тема больше перестанит возникать...
3) Пункт 3, приведенный в прошлой теме тем более мне не нравиться... Потому, как он запрещает свободу слова... ИМХО - надо сделать к нему дополнение : закрытая тема не подлежит продолжению или открытию, если высказывания в этой теме имеют отрицательный (оскорбления, ругательство и т.д.) характер по отношению к администрации или другим игрокам и/или обсуждение закончилось.
А если это критика и/или ИМХО, то тогда это уже не закрытие старой темы, а затыкание рта...
Коротко сказать - "недостаток хлеба был подавлен силой..."

Плохая идея. Слишком много разных лазеек возникает.
К примеру если у кого-то воообще нет армии - то и нападать на него НИКОГДА и НИКОМУ нельзя.


А мне то как не нравится...
Я ведь так посочуствовать автору предыдущего топика хотел, но не успел из-за закрытия топика.
Там ведь человека впервые за пол года игры на Мелсионе ограбили. Это же какой беспредел, какой расцвет манчкинизма! Как в таких нечеловеческих условиях воообще играть можно? Несомненно нужно срочно менять правила, что бы таких вопиющих случаев больше не повторялось.

А можно просто сидеть и тупо застраивать соту... И не воевать... Совсем... И правильно, зачем воевать, если можно бросить игру через пару месяцев, когда полностью всю соту застроишь? И не надо ко мне с войсками прилетать, мне некогда... Я в сим-сити играю!

Мне на него нельзя? А ему на меня? А есть еще альянсовые войны...

А давайте вообще запретим грабежи. И нападения. Будем просто хвастаться на форуме - "а у меня 5к пап", "а у меня 4.5к и огромный на защиту". Ну итд.

ЗЫ. А для критики есть форум специальный.

В общем-то правильно. То есть мне кажется, что в игре нет такой вещи, как механизм базовой угрозы. Ну то есть сносить здания, например. И потому никакой ньюб не сможет радикально ударить крепкого человека, давно развивавшегося. А ведь в жизни - по--другому. ПОтому и нет безпредела, что доведённый до предела человек (загнанная в угол крыса ) способен на многое.

Представьте, прилетели к Бабуту, когда его армия гостит у кого-то. Зачистили соту. Всех умертвили. Бабут возвращается - "где было жилище, теперь пепелище". После этого г-н Бабут будет грабить понемногу и не всей армией, чтоб на такие зверства не нарваться.

Это как вариант.

Оффтоп:
2Бабут - отдай арт! Я его честно выторговал

Думаю, что в этом случае Бабут обидится и снесет 10 зданий у нападавшего. И у игроков с низким рейтингом соты будут полупустые...

шишка автору.
Не пишите больше здесь.
Для предложений и критики есть свой отдел.

ЗЫ об этом уже написали в предидущем топике.

Sorry, не удержался, чтобы не ответить.
Если уж и сравнивать что-то с реалом, то не драку уличных хулиганов, а войны. Вспомним сколько регулярная армия Ирака, страны со слабой экономикой, продержалась против части американской армии, мощь которой основана прежде всего на силе экономики США. Или сравним, какие потери были с обеих сторон. Так что сфера достаточно органично вписывается в реалии современного мира.
P.S. Если разрешить уничтожать здания, то первыми их потеряют те, за счет кого кормятся, а не те, кто кормится. Так что Бабут станет еще сильнее, а нубы еще слабее т.к. будут вынуждены перманентно отстраиваться.

Ну скажем так не нубы, а те игроки, кто толдько всупил в игру..
Или если ты играешь давно, то все остальные нубы?? Тогда иди играй в другую песочницу...
А моя идея была в том, что бы сделать гемплей более интересным...
Да, именно интересным... Ибо ИМХО - гораздо интереснее воевать с примерно равным по силам противником, а не просто приходить и грабить или быть ограбленым...
И естественно - это сложнее...
И подтверждением моих слов являеться политика многих альянсов, у которых есть ограничение на нападение по рейтингу снизу...
И стратегия будет развиваться... А то стрельнул у соседей армию, сходил пограбил, и сидишь на защите...
Так что если ты крутой - это еще не значит, что ты прав...
(ты - абстрактно)
Никто же не ходит в песочницы обижать маленьких... И боксеров там, каратистов всяких тоже никто бить не ходит...

Неа, в жизни беспредела нет потому, что в ней как и в сфере "сильный всегда прав". А в роли самого сильного выступает государство. И этому самому государству беспредел просто нафиг не выгоден и не нужен. Вот оно и следит за тем, что бы беспредела не было.


Приходи в аську и бери. Можно подумать кто-то этот артик глубоко/далеко спрятал и вопит "никогда не отдам".

Модератора можно любить, а можно и не любить. Но уважать его нужно всегда.
Тема закрыта, причину закрытия смотрите в сообщении eyesonly.