80-ворания 87-псолеон 73-лиенсорд
Столько страниц в рейтинге по каждой расе

А сколько лиенсу в топе относительно псолао и воранеров - это вообще смешно.

Может, это говорит о несбалансированности рас?

Говорит конечно. Но в основном - новички идут в псолау потому что они маги и картинка красивая. и в воранеры потому что воранеры по умолчанию выбраны и на людей похожи.. Лично мне самыми простыми показались воранеры, самыми разнообразными и сильными - но сложными псолао, и только потом лиенсу.. Но лиенсу зато стильные..

а мое мнение такое: обычно человек выбирает ту склонность, какая ему ближе, а середнячков во всем обычно недолюбливают - справедливо считается, что они могут уступить и тем и другим однобоким расам или юнитам. Вот Лиенсу, как это ни прискорбно, и есть такая раса.
P.S.: честно говоря, я когда выбирал, кем играть в Сфере буду, то выбор делал только между Лиенсу и Псолао. В ходе мучительных рассуждений выбрал послдних

С одной стороны, у Лиенсу относительно дешевые юниты, поэтому могут брать количеством. С другой - у них нет четко выделенной специализации, что создает сложности с планировкой экономики. Кроме того, у многих при упоминании "мутантов" и "генной инженерии" просыпаются обыкновенные фобии (а чего стоит один вид бридера! брезгливому человеку сразу страшно станет ). Да и еда - далеко не самый архиважный ресурс.

Лично я выбрал Псолао, т.к. имхо патриархов выгоднее производить самому, чем закупать на стороне; а как показывает опыт, "папы" являются наиболее эффективными юнитами 4 лвл. Плюс наличие огромных нанокристаллизаторов способствует их строительству

лиенсу - имхо самый лучший поставщик прослоечных юнитов. именно из-за их дешевизны.

Хороший воранер - мертвый воранер.(Псолао)
Хороший псолао - мертвый псолао.(Воранер)
Хороший псолао - он как мертвый воранер.(Лиенс)

знаете в выборе расс это как искать золотую середину-невозможно
но помоему самые близкие к золотой середине это лиенсу а вообше я эту рассу выбрал ПОТОМУ ЧТО СЛОВО ПОНРАВИЛОСЬ что-то в этом было а потом узнал что они самые сбалансированные они имеют плюсы во всём и им приходится меньше торговать из-за этого
но всётаки мне ненравтся что основной плюс на еду да это и в правду не самый ценный ресурс у меня уже 500тыс. лишки незнаю куда деть уж с жиру взбесился !
а то что слабые юниты это можно поправить религией
и у мня вопрос (смешной вопрос ) что такое "имхо" ? это вообше абривиатура? или что ? если да то как она расшифрововается?
какая нестобильность ? вы что вообше? будушие за альянсами а не количеством расс? альянсы должни состоять из нескольких расса то прослойки будет мало

мы зелёные за нами гринпис !
это сила зашибись!

ИМХО или IMHO это сокращение, которое было распространено на ФИДОшных конференциях, на русский переводится как По Моему Скромному Мнению.

...Это если с английского расшифровывать ("In My Humble Opinion"). А по-русски это чаще понимают как "Имею Мнение - Хрен Оспоришь!"

Прошу прощения за оффтоп. Не удержался

Я выбирал между Лиенсу и Воранером, ну не люблю я все эти пси штучки.

Основная проблема Лиенсу - их профилирующий ресурс - еда - оказался в игре не очень востребованным.

Хотя - всё может поменяться, если вдруг нам введут стрррашный апкип по армиям.

Знаю и такую версию но удержался...

А папиросы "Дели" расшифровываются как Долой Единый Ленинский Интернационал, вот!
тоже не удержался

Выбрал воронов после долгих раздумий, основной довод - гренадер, лучше анимиста по всем параметрам и стоит дороже от этого воевать легче и 20 раз подумаешь прежде чем атаковать, как-будто они живые