Просмотрев немало тем, по поводу нейтралов, вижу что большинство игроков считают нейтралов кормушками, и самое печальное то, что это возводится в разряд закона – так должно...Но прежде чем сделать окончательные выводы, хотелось бы услышать мнения жителей Андрамеды по этому вопросу, и нейтралов, и альянсовых игроков ...я предвижу что мне возразят (как это здесь модно) – мол это не СимСити – надо грабить больше и чаще, что бы реже грабили тебя. Но может быть и грабить нужно по каким то правилам, что бы не делать невыносимой жизнь жертв...


Добавил вариант: (альянсер) Я не нападаю.... sheller

Я нападаю редко тока когда ресов мало
и только на мертвяков
я ещё слабых жалко сам был таким
хотя давно

Опрос провокационный. Нет пункта - "обхожу нейтралов стороной" для альянсового игрока.

Я вот, например, вапсче забыл, когда последний раз к нейтралу летал.
УТКА не в счёт

Для начала немного статистики. Всего нейтралов на андромеде 2852 человека. Их средений рейтинг 172383. Лишь 49.2% из них активно играют, у остальных рейтинг в последнии 2 недели монотонно падал.

Господам альянсерам наверняка интересны не нейтралы вообще, а нейтралы с открытыми воротами . В первых 100 комплексах Псолеона таких обнаружилось 59 человек (к нейтралам относились члены объединейний [YES], [!!!!!!] и альянсов из одного человека). Лишь 33 из них активны, остальные мертвяки.

Ну так вот. Последствия битья нейтралов налицо. Половину уже забили, осталась вторая, видимо, наиболее живучая . Никакой силы нейтралы, очевидно, не представляют и даже объединившись вряд ли смогут противостоять ТОР-альянсам.

Все же я думаю, что когда забивают каждого второго нейтрала это обедняет игру. Однако, не вижу никакой силы, которая могла бы исправить ситуацию. Разве что альянс за это возьмется Сам бы я, пожалуй, не отказался поучаствовать в таком проекте.

Правильно ли я понимаю, что Вы были бы рады развязать (практически) всесферную войну под предлогом защиты игроков, ~50% которых уже даже и не играют? Я могу ошибаться, но мне в голову не приходит никакой другой способ защиты нейтралов от нападения, кроме военного.

Даже не знаю почему не появился последний пункт "(альянсер) Вообще нападать не нужно - надо их в Красную Книгу занести"...Теперь понятно почему тебя Карамелька и Хвотер к нам звали

В том то и дело, что нейтралы вымирают как вид, и мне бы нехотелось наблюдать как последний нейтрал уходит из игры, или смирившись с невозможностью существования в виде нейтрала, вступает в альянс. Исчезновение из игры такой группы персонажей действительно сильно обеднит игру...И я не думаю, что какой-то альянс сможет остановить нападения на них (это приведёт либо к всесферки, либо к геноциду такого альянса) , да и зачем это нужно? Хочешь быть нейтралом - готовься к жёсткой игре, ведь именно поэтому такое уважение к нейтралам способным выбится в топы...Я веду к тому, что полностью атаки не остановить, но снизить их до не критического уровня, когда внешнее давление не убивает, а лишь закаляет - вот то что необходимо для сохранения вида...

Схема такая, смотришь рейтинг, рейтинг падает, пишешь текст, мол ответишь - нападать не буду, не отвечает сутки, если выходные то двое, посылаешь тестовую армию, если все еще не отвечает, летишь с чистой совестью и грабишь
Правда есть такие оригиналы, на вопросы не отвечают, а армию строят и тебя ожидают, а смысл? Спрашивал же, ответь, не буду нападать, чего хотят непонятно.

И чтож это тогда получится ? На живых нейтралов не летать вообще ? Звиняйте, но это тогда отдельная и оригинальная каста игроков получится... не катит !

Хочешь стать нейтралом - стань. Научись играть, трать больше времени на игру и тогда все нападения тебе будут по брабану. В этом и прелесть игры нейтралом - суметь выжить. Не подходит ? Иди в альянс.

Где нибудь выше говорилось что на живых нейтралов не летать? Речь о том что бы летать, да в меру...
Кстати говоря, по мойму, нейтралы и есть отдельная каста, или вид..

Рейтинг сейчас у всех падает, кто не строит непрерывно армию юнитов 4-го уровня и не ставит крупные арты в здания. Строительство на сотах практически на рейтинг не влияет. Поэтому монотонное падение рейтинга - не показатель.

по уму всех нейтралов которые рядом нужно держать под жестким контролем, т.е. чем чаще к ним летать тем лучше, ибо по логике игры человек остаётся нейтралом только для того, чтобы в последствии нападать на всех кого хочет, будучи не скованным никакими обязательствами ни перед кем.. обычно нейтралы называют это "свободой". и даже если нейтрал в данный момент времени говорит что он типа мирный, и нападать ни на кого не собирается... вопрос нападения с его стороны - это вопрос времени.

зы. то же самое и по псевдоальянсам, не имеющим четкого руководства..

Ты путаешь причины и следствия. В подавляющем большинстве "нейтралы" - это кикнутые из альянсов мертвяки, как раз для того чтобы их грабить. Людей, которые начали играть нейтралом и из-за невыносимости атак бросили игру вместо того чтобы всутпить в альянс - единицы.

Лично я считаю что на нейтралов в своем околотке надо нападать редко (не чаще раза в день ), всегда неожиданно (шоб не сныкались) и превосходящими силами (чтоб потерь не нести, мы ж грабим, а не войну воюем). Нейтралов много, летай на здоровье - и им не особенно напряжно (ну, унесли у тебя суточную добычу - велика потеря) и тебе постоянный доход (ты то каждый день ходишь, просто на разных нейтралов).

Если защита не включает возвращение награбленного, а лишь преследует цель остановить атаки наиболее часто и надоедливо нападающих альянсеров, то можно, я думаю, и без войны обойтись. В конце концов, нейтралов полно, а все о чем просят такого альянсера некоторое пореже нападать на одного из них. Кто-то может, конечно, на принцип пойти, мол буду нападать и все тут. Ну, мне и повоевать не влом если что


ИМХО такая логика просто желание оправдать те действия, которые тебе выгодны. Будчи альянсером легко грабить нейтралов. Значит нужно доказать, что их надо грабить!

Я, когда пришел в игру, оставался нейтралом без всякой логики. Как раз наиболее агрессивные и склонные к грабежу игроки выбирают альясы и грабят. Нейтралов в первую очередь. Когда я решу, что пришло время стать очень агресссивным и как следует повоевать - тоже найду себе альянс. Вообще, уверен, что мирных игроков среди нейтралов гораздо больше, чем среди алянсеров.



Ты путаешь причины и следствия. В подавляющем большинстве "нейтралы" - это кикнутые из альянсов мертвяки, как раз для того чтобы их грабить. Людей, которые начали играть нейтралом и из-за невыносимости атак бросили игру вместо того чтобы всутпить в альянс - единицы.[/quote]
Помню, когда зеленым ньюбом, только открыл ворота, я написал всем соседям нейтралам с открытыми воротами в радиусе 10-ти комплексов письма типа "давайте дружить и помогать друг другу". Ответили 5 человек. На данный момент все они умерли так и не вступив в альянсы ИМХО бывших альянсеров среди нейтралов-мертвяков далеко не большинство.


Так ведь ты не один такой благородный . У меня в свое время по 3-5 нападений в день накапливалось (пока рейт не подрос). Так что предел благородства это все-таки грабить только мертвяков (благо таких хватает и ресы они в отличие от живых не ныкают )


Вот для примера сравнение графиков твоего развития и одного типичного мертвяка:

Я думаю нет сомнений, что нейтрал, изображенный внизу, именно мертвяк. И вообще, методика проверена на таком количестве альянсовых мертвяков, что можно с уверенностью сказать - работает !

А про рейтинг в плане оффтопа: чем ниже рейтинг тем легче его наращивать. Для роста нужно чтобы ваша относительная скорость была больше чем у среднего игрока. Например если у среднего игрока 100 папов и он за неделю построил еще 10, то человеку с тысячей папов надо только для сохранения рейтинга построить 100. Лучше всего наращивается рейтинг, когда вас занулили

И вообще, есть закон сохранения рейтинга. Соответственно у всех сразу он падать не может.


Уфф...

Мертвяки образуются и сами по себе. Зашел человек, посомтрел на игру да и забил. Рано или поздно забивают ВСЕ. Вот я и когданить забью на игру и почти наверняка это будет после моего зануления Просто потому что после этого в игре уже ничего (меня) держать не будет, а вот хотел бы играть безумно - восстановил бы армию и вперед (два раза уже армию почти полностью сливал, восстановил - потому что хотел играть). Короче, не верю я что нападения могут отолкнуть игрока, который РЕАЛЬНО хочет играть в сферу. Скорее уж наоборот.

При этом я признаю, что нападать на нейтрала по 3-4 раза в день - это свинство. Еще же важно кто на кого нападает. Вот помню меня после открытия врат грабили: уносили по 5-10к ресов. Курам же насмех что за ресы для грабителя, а для меня они были последними. Посему сам атакую только более-менее развитых нейтралов, чтоб не отбирать совсем уж последнее. Если уж так вышло что я зашел за предыдущим гостем... ну шож поделать.


То-то я смотрю чета рейт туго растет