А разве война может быть не выгодна?

Помоему некоторых это устраивает сейчас,
а некоторых потом.
В этом вся разница.
В чем сила БРАТ!!!

2 Vasya77:
Угу, ты это спроси у тех, кому обнулили армию и вывезли ресы...

Война устраивает только победителья

Когда я только отрыл ворота,- у меня на соте было много ресов и мало армии.
Сейчас у меня много армии и мало ресов.
Вывод:
Развитым игрокам война конечно выгодна, а начинающим не очень.
Мне кажеться, если в альянсе много сильных бойцов,то такой альянс будет рад любой заварухе ибо сильные будут сильнее,а слабые слабее.
И ещё наблюдение,- с сильного игрока много ресов не вывезешь
у него всё в производстве.И на сильных бойцов как правило особо и не нападают, поживиться особо нечем,а армию покоцать риск велик.
Начинающий же и рад бы все ресы в работу вложить, но производственных мощностей на всё сразу не хватает.
Короче у кого большая армия тому конечно война выгодна.
И правы были древние римляне когда говорили:- "Хочеш мира ,готовся к войне".

Добрый вечер,
вопрос о выгодности войны имеет "широкий" смысл и не мешало бы изначально определиться, в чем эта выгода состоит для конкретного игрока - ну, то-есть, "в чем сила, Брат?"
Если считать выгодой общий рейтинг, то война в среднем, повторюсь, в среднем, не выгодна, потому как теряя армию в боях сильнее всего теряешь как раз в рейтинге. Чтобы его восстанавливать необходимо либо армию не терять, либо срочно ее восполнять и преумножать за счет украденных ресов. Разумеется, лучше и армию не терять в боях и ресов воровать как можно больше пуская их тут же в постройку войск.

Кстати, наверное выгоднее всего не воевать, а решать все квесты, получая задаром какие-то существенные материальные блага от Cоздателей

Итак, война в DS является основным источником дохода.
Гражданин в заднем ряду! Не тяните так руку, я нигде не ошибся: война - основной источник дохода!
Конечно, при грамотном подходе.
Это не я сказал, это так, цитата. Странники знают откуда.

Война выгодна, на более поздних стадиях игры становится выгоднее торговля, но все же ... правда есть одно но, война выгодна только с более слабым противником. С равным же противником обе стороны понесут убытки несравнимые с количеством награбленного. Ну а с более сильным - вообще самоубийство.

Procedure FLOOD;

begin

- В чём сила, брат?
- В леднике, брат...

end.

Сорри за оффтоп и чёрный юмор, но, как показала жизнь, это и есть правильный ответ на поставленный вопрос....

Какие тут все добрые.......

Как человек всего месяц играющий, могу с увеенностью сказать, что война как раз более хороша, для слабого игрока (особенно в алле)
Так как :

1) Постоянный адреналин (Аааа куда летит моя армия, аааа почему ресы не в конекторе, ща четыри вражих шапки прилетят)
2)ОПЫТ , ОПЫТ, ОПЫТ!!!
3) Всётаки в любом алле есть слабые игроки, и если гработно кинуть веерок, чтоб не пришла подмога, и слабый игрок (если у него есть мозги) неплохо поднимится на войне...
И единствинные потери которые его ожидают (при правильной стратегии) - Это 10ти %е Потери ресов в коннекторе ...
Правда и это может быть существенно ...

Война выгодна с точки зрения интересности самого процесса войны, но на ранних этапах она все-таки не выгодна никому, так как идет усиленное развитие, а война его тормозит, поэтому все участники конфликта находятся в убытке
Да и в жизни собственно также: есть абстрактные политические выгоды, за которые борется народ и умирает... так что лучше жить в мире если есть такая возможность

А теперь посмотрите на топ альянсы и сделайте выводы, откуда в них игроки с рейтингом 3 000 000 и выше, уж е со своей соты ли ?
Ответа два: или круглосуточная торговля, или нападения на "мертвые" соты больших альянсов.

2 Genofob
Без грабежей все равно трудно развиваться активно. Для этого нужно много торговать....не всем это интересно как основное занятие.
2 spellbound
Рейтинг в топ альянсах может быть просто результатом переброски или владением альянсовой армией или ее частью - непоказательно.
2 GorbyNorby
Извините....Какие квесты?

Как правильно было сказанно, война очень выгодна сильным игрокам.
"И сильные буду становится еще сильнее, а слабые слабее!"


Для кого много или мало? Вот для меня сейчас в Скорпионе 100к это много, а в Орионе 1кк уже мало Так что у топ игроков ресов хватает. Или вы думаете на какие шиши у меня 18 монолитов непрерывно в Орионе работают (хотя я там далеко не топ).


Воевать с более активными - вот это по меньшей мере глупо. У самого были реальные примеры как я ВТРОЕ меньшей армией выносил одного мало активного игрока... в результате он занулен


Неа . Опять же не уж то со своих ресурсов у меня 18 монолитов в Орионе не справляются (хотя уже давно 2 полностю колонии имеются)

Все так сумбурно и скомканно.... просто времени мало. Но на самом деле оно так

Воевать в значении грабить,на мой взгляд,выгодно.Главное не лениться разведку отправлять,а то одна неудачная атака и возвращаются одни чемоданы на родную соту.