Незнаю насколько это выгодно застраивать весь нейтрал одним видом. Лично я по мере надобности строю либо сборщики, либо археологические.

Кстати ошибся не 212 а 211, но непринципиально. Вопрос стоял так - мини-паруса или мини-архи. Чем легче пожертвовать на домашней соте - 3 клетками земли или 20 клетками травы?

Тремя клетками земли, но к чему это я непонимаю.
При развитии домашней соты по полной тогда можно строить и на нейтрале.

При полной застройки прибыль энергии в час может колебаться. Если ее меньше 10к, то стоит поднапрячься в сборщиками, если ее меньше 5к, то надо снести 1 здание в центре и источник поставить. А все остальное на архи пускать.

а ты что архи институты стабиш на траве?

не я их на траве поставил несколько потом начал на земле
потомучто еды у меня котигорически не хватает.
Вот зделали бы такую фишку что в нейтральной еду можно было бы собирать скока бы проблем с ресурсами исчезло.

Смешно:))) Ты явно не Лиесандру. Тут и так большая несправедливость с гидрофермамами..так как у лиесандру этого ресурса дофига, а у других мало, так им ненужную воду под еду отдали, так ты ещё и дальше хочешь урезать наши права?:)На нейтралки можно ставить только нейтральные ресурсы:)

P.S. Вот у создателей все-таки с гидрофермами явный недосмотр. Почему вот разрешили бы тогда лиесандру на воде нанокристалы строить:). А так Дисбаланс.( я такой топик уже создавал).

Гыы как я уже говорил вот тебе и различия в рассах.
Да ну не знаю как ето вся мудрёная фигня будет выглядеть через месяц два, пожевём увидим, я думаю всё стобилизируется в плане ресурсов и острой нехватки одного из них.

Если ресурса много, то его продают!

Если ресурса много, то здание сносят и строят другое %)

Народ а разве ресурса бывает много?
Да не могу не согласится енергии у меня достаточно, но как постероятся ешё не постреные здания я уже так не скажу, мне хватать еле будет наверное.

Много ресурсов, как и денег никогда небывает:)

Вот вот я о томже.

А энергия та же?

А можно улучшить КОЛОДЕЦ до ИСТОЧНИКА - или это фантастика ?

можно!