2 Heedful Нейтралы нечасто читают форум (я просто нейтрал-извращенец а про FSoEG вообще молчу :о))) респект тебе) - у них достаточно других забот.

Большинство альянсов способны заключать такие договора, но афишировать их не принято; я думаю, раскинув мозгами, все сами догадаетесь - почему. Просто договор заключается при личном общении игроками. Нарушаются такие логовра реже, чем союзные между альянсами. Причем - договор с нейтралом сам по себе подрузумевает активные действия, а не является простой формальностью.

Одному сложно, но интересно...
одно плохо....
некоторые победив раз нападают сразуже...
приходиться уходить в оборону.
а союз позволяет оттянуть угрозу.

2:barmaleyhp Ты вообще-то прав на счет нейтралов, они не сидят в форуме.
А на самом деле нейтралу можно вступить в какой-нибудь достаточно сильный альянс, но совершенно забить на дела альянса и заниматься собой. Только это крайне редко делать можно, например если какой гад потрепав изрядно твое войско превращает тебя в кормушку вместе с 2-3 своими собратьями по альянсу. Тут деваться некуда-без ресов не жизнь.

Нейтралы БЫЛИ, ЕСТЬ, и БУДУТ есть!

Имею на Кассе пакты о ненападении с шестью альянсами, пять из них - на первой странице рейтинга. Намечается еще один с альнсом, также находящимся на первой странице.

Не тяжело было их (пакты) получать?

Договор на то и договор, что выгоден обеим сторонам. А если так, почему бы и не заключать? (если есть о чем договариваться)

Тяжело. Бессонные ночи, заброшенная семья, забытая работа.

http://forum.destinysphere.ru/forum/vie ... 183#850183
Как и обещал.

я нейтрал, я заключу договора о выплате мне каждым из альянсов по 1кк прода! А вообще проголосовал "ДА "

Самое главное - чтобы заключалка не надорвалась

Ответил - да. Но если чесно, чот не могу себе представить, что нейтрал могёт дать альянсу.....

Очень много. О "Гильдии ассасинов" слышали?

нет

Временный, на выгодных мне условиях.
Скажем, не нападаю за умеренную плату в течени отрезка времени.
Или осуществляю поддержку военную и финансовую за войска или информацию.

Здесь несколько моментов.
1. У активного нейтрала больше стычек с различными альянсами, чем у отдельно взятого альянса, заначит и больше информации о составе и численности армий, активности игроков. Активного нейтрала на зуб попробовали многие, ровно как и он отправил не одну разведку. До начала войны альянс против альянса, информации о противнике мало. У нейтралов её больше.
2. Активный нейтрал, это как гвоздь, за который постоянно цепляешься. Как его не забивай, он все равно вылезет и будет мешать. Грабить его тяжело, армия имеет свойство строится. Даже если альянс и задастся целью задавить нейтрала, обнулит армию, это его только озлобит, и он все равно рано или поздно вылезет.

На мой взгляд для альянса, вести войну с одним активным нейтралом расточительство времени, ресурсов.