Форум то есть... и враги даже адреса его незнают (наверное...)
токо боюсь я что уроница он у меня опять.. (
вот тогда будет плохо ( Но если команду дадите, то хоть через час все будет готово для обсуждения.. технически я имею ввиду

Словато они слова... но самое легкое это ничего не делать и говорить что все только трепятся

Ну не знаю, чего у вас там скрывать сейчас надо, но в любом случае, покамест лучше здесь остаться. А вот обсуждения в частном порядке, это можно.

На самом деле это задумка технического альянса которым должен был стать [B] (пусть меня поправит Ignasius) если это не так... Но мы все вилим что в конце концов получилось... Думаете имеет смысл вообще делать вторую попытку?

Я думаю, что второю попытку обязательно нужно сделать.

Если сможешь настоять на свох условиях , то ты гений дипломатии

Я-то готов пойти на комромисс, но в разумных пределах. А что с остальными?

Непонимаю о каких компромисах может идти речь????? Если создаем альянс, то чисто техническим он никак не получится - это факт. В таком случае есть 2 пути...
1-ый - создать объединенный альянс со своим нормальным уставом и п.т. (тут в качестве примера могу предложить Империю! только без императора... просто назначить когото ТОЛЬКО держателем кнопки и чтоб он никуда не лез...) Мне понравилось их разумное разделение на фракции - лутше и удобнее чем в В...
2-ой - технический альянс без идентификации.... это самоубийство и никакие даже 30% прироста от артов никого не спасут....

К томуже раз альянс будет создан ради алартов, то и ограничения на вступления должно быть только одно: НАЛИЧИЕ ХОТЬ ОДНОГО ЛЮБОГО АЛАРТА Помоему это разумно и не так сложно выполнимо.

To Mirinda: Если не секрет, сколько человек, которые согласны предпринять реальные шаги на этот момент обратилось к тебе? Я надеюсь, этот топик- не всё, что успели обсудить за два дня. Если да, то боюсь дальше флуда дело опять не пойдёт.. к великому сожалению.

Cогласна с KirFire(ом) а альянсе главное дисциплина и хорошая координация, одним разлелением на фракции этого не добьешься, будет бардак и разброд, как в поговорке "Лебедь рак да щука", но это вопрос второстепенный. А основной вопрос-начать переговоры, и тут я к вынуждена согласиться с balyasse. Пока никто ничего не начал обсуждать, а были только реплики похвалы от альянса UVA(именно Маньяков),а Дименторы вообще открестились от данной темы. Вот такие на сегодняшний день пироги

Как Лидер альянса Enclav Я полностью за обьединение всех альянсов в один.
Предложение такое Альянс будет называться Сенат Ворании, И идею сената перенести в одиное обьединение альянсов Ворании, тоесть по технически альянс, но надо просить создателей из-за специфики мира при выборе в какой альянс вступаешь сделать двойное разделение, первое это название обединения, и название своего альянса!
А Устав у каждого подъальянса должен свой остаться!
Это сугубо мое мнение, идею дал, обсуждайте!

Миринда, если такой активный, переговари технические вопросы с создателями, ну недодумали они мир полностью (слишком много дел у них, и не критикуйте их, их мало, а нас много неразумных и жадных!), значет мы должны их вежливо попросить исправить и дополнить! Я думаю это не так трудно сделать!
Или другой вариант, альянсовые арты сделать чтоб они работали на все кольцо!
"Или вообще добавить Кольцевые, и Мировые арты! )"- Мысли
вслух!

П.С.: Модеры и Создатели, это не критика, А глубокое уважение к вашей работе, и желание помочь!

Я попробую объяснить mitinda, что происходит. Реальную силу (может стоит сказать- потенциальную силу) на сей момент из Воранерских альянсов имеют два: [B] и [TLS].. я имею в виду потенциал объединить Воранеров в один союз. Теперь вспомним, что происходило на кольце около месяца назад: kirfire пихался с dmytro и chachagama, маньяки пинали обе стороны, остальные свистом поддерживали одну из сторон. Чуть позже chachagama разругался с [B] и создал свой альянс. Что я хотел сказать всем этим? На этом топике как раз собрались те, кто ещё 30 дней назад готовы были друг друга на части рвать. Я не стараюсь кому-то напомнить о старых дрязгах, но как совершенно справедливо заметил kirfire альянса без структуры власти быть не может. Анархия, к сожалению, не мать порядка. И это очень хорошо, что речь пока не зашла о структуре, потому что я боюсь все опять переругаются.
Опять же к большому сожалению, я боюсь, что мы в тупике..
И если mirinda сможет через этот тупик пройти, то это будет, как сказал chachagama: "гений дипломатии".
Удачи!

А вот таких: я готов потерять частичку своей свободы. А вы?



Да ради бога, я ж и писал в первом посте, что игроки могут группироваться самостоятельно, это и есть фракции.



Вот это - полная чушь. У нас полно одиночек, которые прекрасно справляются с напором вражеских альянсов. Тем более, что ни говори, а большинство летает только на мертвяков.



Я вижу смысл создания этого альянса для процветания очень большого количества воранеров. А ты опять: "введём ценз, шобы у вступающих обязательно были аларты", ну нельзя же так!



Это дело общее и развивать его должны все сообща. Не стоит надеяться только на меня.



А что вы понимаете под дисциплиной? Еженедельный слив налога в виде армий верхушке альянса? Я категорически против этого. И повторю в 856-й раз по координации: рядовому игроку не выгодно постоянно летать на указанные ему соты, это сильно тянет его вниз, поэтому он быстро разочаровывается в альянсе и забивает на все его дела. В этом у меня достаточно опыта, уж поверьте. Поэтому нельзя устраивать диктатуру. Если игрок захочет поддержать военные действия против кого-то, он это сделает и без приказов. И дабы все не тянули каждый на себя, верховная исполнительная власть НЕ НУЖНА. А выполнять задачу координации не слишком сложно внутри "фракции", тут достаточно одного-двух лидеров в каждой такой "боевой ячейке".



А вы пробовали пустить к обсуждению рядовых мемберов хотя бы своего альянса? Что-то я их тоже не вижу. В основном, лидерами практикуется практика затыкания рта рядовым игрокам, или они просто бояться этого. Мне очень жаль. А вообще для объединения нужна такая же просветительная работа с большим количеством человек, как и при, не побоюсь этого слова, заманивании в обычный альянс.



Я уже думал, про подобную идею превратить альянсовые арты в расовые, тогда не нужно никакого формального разделения на подальянсы. Но тут есть и свои минусы: у вражеских рас будет тоже самое, что не очень хотелось бы. Но в принципе, я был бы только рад.



Во-первых, может пора забыть про старые обиды? У нас тут дело общее. А все проблемы между игроками возникают при борьбе за власть, почему я и предлагаю сделать только рекомендательный орган власти.
Во-вторых, ваш потенциальный "гений дипломатии" вовсе не собирается вставать у руля нового альянса (если он будет создан, что даже мне сомнительно). У меня всё больше дел в реальной жизни. Так что вот так.


Всё вышенаписанное является сугубо моей точкой зрения. И если при обсуждении будет выработана общая позиция, отличная от моей , то я постараюсь её принять.

Идею поддерживаю полностью, но только надо принимать активные меры, а не флудить тут....
Например сначала стоит решить РЕАЛЬНО ли вообще такое начинание - а уже потом прорабатывать моменты, которые могут довольно просто решиться простым методом большинства...
Ну например - собираете правления альянсов и на встречи решается жизнеспособность идеи. Потом при "большинство за" в альянсах организуются голосования - и каждый альянс приходит к выводу да\нет. В итоге получим ответ - если большинство например "за" - вперёд к обсуждению деталей.....
А так обычно всё и заканчивается ничем после бесконечного обсуждения....

Кроме Меринды как я понял больше не кому это не нужно....обидно очень......я бы только рад был бы если бы мы объеденились...но как было сказано я рядовой игрок...и мои высказывания до одного места...(это не на тебя Меринда, тебе Респект), наш глава щас высказаться не может.....непредвиденные обстоятельства......как бы я конечно щас за него....он меня попросил.....но мое слово мнего не значит........МИД как вижу занят другими проблемами......просто грустно.....