всем привет!
хлопцы)) давайте придумаем сюжетную линию игры...а то получается проктически бессмысленно играть(ну побидит кокойто альянс и что дальше? все будем пытатся настибучить его...)
у меня у самого пока на этот повод мыслей мало
но могу пока высказать мыслы по поводу прохождения игры и так скажем "правил" альянсов...
что косается прохождения у нас имеется несколько миров (уточнять не буду пишу воффлайне)
предлогаю сделать несколько "ЛИГ" (отступление: под словом лига имется ввиду уровни альянсов-уровни альянсов будут рассматриваться по боевой мощи по защите свои подчинёных и по так скажем надёжнасти существования)
при этом каждые три месеца будет отбератся один из альянсов( отступление: отбор будет происходить только не в общих мерах а ...пример: мир скорпиона 3 альянса проводятся боталии...три дня собираются логи и рассматриваются сенатом кто победил)
далее мы имеем победителя и что дальше вы спросите а вот что.... нужно сделать альянс админов или что то типа этого с которыми будут битьси альянсы игроков выигровших в отборочных турах(отступление: в каждом мире свои "турниры")
при победе альнса на альянсом "стоителей меров" альянс победитель(только игрок а не админ...) получает что то в виде кубка ...и почёт(отступление:почёт на главной странице сайта прошу сдела что то в виде даску почёта на которой будут выводится результаты кубки и т.д)
по окончаию года советом считается какие альянсы больше выиграли турниров в какой они лиге состоят и проводятся меж лиговые турниры (админские альянсы нужны были чтобы проверить альянсы игроков в их состоятельности принять бй с другими...)ну и естественно поевляется лига "чемпионов" в которой решается ранг провителя вселенной(каждый год будут избираться новые по отборочным турам и по точно токим-же турнирам(см выше))
победитель турнира будет на доске почёта и для этого альнса будет в подарок доватся какойто альянсовы унекальный артефакт ...вродебы всё....по поводу прохождения игры...(добовляйте свои мнения)
теперь что косается правил альянсов по отношению к нетралам :
если ктото из нетралов подвергается наподению ОДНОГО участника альянса и проигрывает ему то он может присаеденится к альянсу( с одобрения обоих сторон) или должен неделю выплачивать дань,(размер дани будет определятся сенатом и будет определятся по уровню рейтенга)
если член ольянса проигрывает нейтралу (обезательно бои происходят один на один а не толпой на одного)то нейтрал может потребовать место у главы альянса и встать в место проигравшего в альянсе...или также потребовать дань...(оспаривание места в ольянсе между членом и нетралом: альянс не имеет право помогать как либо своему члену во время оспаривание(нарушеня првил должно расматриваться сенаторами)и в течение трёх дней член и нетрал должны выяснить кто всёже достойнее на место в альянсе---это правило действует только при выяснения отношений между нетралом и членом альянса за место)
ну вродебы всё жду вашего мнения и спосибо за внимание
p.s извените за неграмотность

Вывод. Хорошо, что этого никогда не будет.

почему?

Объяснение.
1. Это не сюжетная линия, или тогда второсортный боевик для низших чинов - имеет хороший, развлетвленный сюжет.
2. В этой игре не бывает однозначного победителя и не будет, так что мысли о тотальном контроле иллюзорны.
3. Идет описание некоей турнирной таблицы, интереса она не прибавит и быстро наскучит.
4. Тогда точно нововведений надо будет ждать до второго пришествия, если админы должны будут еще денно и ночно считать треклятые логи, а потом еще зачем-то бится с игроками.
Дополнение. Хороший коммандор не обязательно должен хорошо обрашаться с плазменной винтовкой.
5. Сената не существует и причин для его образования нет.
6. Бессмысленная система боев с нейтралами, превращение оных в сырьевые придатки путем обязательств выплачивания дани ...
Исходя из вышенаписанного, при нежелании продолжения анализа, легко сделать вывод о бесполезности подобной системы.
Дополнение. Развивать РПГсоставляющую игры, для повышения интереса к игре, возможно, следует лишь начать с себя.

на счёт сюжетной линии то да...не так выразился...на счёт одминов можно в принциве наделить некоторыми (армиями ) опред пиплов...
по поводу сената он когдато же будет)))
и я разве говорил что"В этой игре не бывает однозначного победителя и не будет, так что мысли о тотальном контроле иллюзорны. " я только сказал что будут годовые победители...а например в след году будет другой...
но а так в принципе я просто выказал свою идею....
и кстате по твоему какой смысел игры или её сюж...линия?

Самое главное высказаться так что не трогайте Globy....потом сам все поймет

Здесь, скорее не затронуть FSoEG-а. Так как он, своими, конструктивными и обдуманными сообщениями в корень разбивает мечты тех писателей, что пытаются каким-то способом, разукрасить свое, существование в этом мире. Даже в том плане, что многое - по-просту не выполняймое и вполне, понятное уже, всем

Считаем, что я В.Р.И.О. FSoEG
Топик бредовый, автор тож. Полемика не нужна - все и так ясно

barmaleyhp
Одобрям!