Господи, ну сколько раз говорили уже, что рулят не нейтралы или альянсы - а игроки. Сила альянса в опыте и активности его игроков. Как думаешь, кто защищает этих рядовых альянсников? Правильно, такие же, как они рядовые альянсники. Если человек вступил в альянс, но не желает не специализироваться, не помогать товарищам, то как он может расчитывать на защиту, если остальные такие же?
А верхушку вообще незачем защищать. У меня, например, все ресурсы в убежище свободно помещаются ) . Потому что слуги много едят.

поэтому для нубов есть и многие альянсы делают академии...

которые находятся под протекцией опытных и активных игрокоа, плюс отсев мертвяков, плюс опыт...

Рядовые члены альянса сами себя "держат", если угодно.

Нет более бардачного места, чем большой альянс под ударом группы коммандос, кто бы они не были - нейтралами или сплоченный альянсом. Крики о помощи, гибнущие армии, лидеры, пытающиеся помочь или же хуже того - тупо сидящие в обороне своих сот.

Тут ты прав как никогда!!!!!!!!!!!

А мой комплекс родной сорокседьмой:о)

Потому невозможно наличие многочисленных альянсов на три-четыре человека, необходимо их слияние.


Да что вы говорите.....Блин...нужно ломиться с кем нить сливаться а то заколбасят вороги. Плохо что в других альянсах устав не подходит. Я бы вступил. Пока из достойных альянсов вижу только FAB. Но я уже знаком с ними :о))))

Я против вступления в альянсы, потому, что это ограничение игровой свободы. По мне, колективная игра компактной ударной группой с четкими игровыми целями. Как только цель достигнута, можно и разбежаться. И возможно, что завтра ты будешь драться со своим вчерашним союзником. Но это всё же лучше, чем осознавать свою игровую подчинённость и ограниченность.

З.Ы. Альянс необходимость - но не для меня.