 |
Темы без ответов | Активные темы
| Автор |
Сообщение |
|
FSoEG
|
|
| Не в сети |
| Плетенщик кристаллов |
 |
 |
Зарегистрирован: Вт сен 21, 2004 12:34
Сообщения: 192
|
DaerTawar писал(а): Мирный альянс, имеется ввиду не ведущий войн Совсем, как Киперс на Орионе у которых уставом запрещены нападения...
Спасибо за объяснения, просто в сочетании с высказываниями ваших членов картинка запутывается.
Вот по словам FFh альянс таки не несет ответственность за своих членов, хотя с ваших слов я понял, что все таки несет.
Может стоит подумать о неком ограничении на высказывания или на более четкое прояснение ситуации для своих соальянсовиков, просто совет.
Последний раз редактировалось FSoEG Чт сен 30, 2004 15:00, всего редактировалось 1 раз.
|
|
| Вернуться к началу |
|
 |
|
Strainger
|
|
| Не в сети |
 |
Зарегистрирован: Чт сен 09, 2004 8:54
Сообщения: 11
|
|
Chto-to po-moemu my uvleklis' obsuzhdeniem melochei, da kritikoi kolleg. A po-moemu duzhit' nado... Daesh' druzhbu mezhdu aliansami i vzaimouvazhenie!
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
FFh
|
|
Зарегистрирован: Пт авг 20, 2004 7:50
Сообщения: 13
|
FSoEG писал(а): Спасибо за объяснения, просто в сочетании с высказываниями ваших членов картинка запутывается.
Вот по словам FFh альянс таки не несет ответственность за своих членов, хотя с ваших слов я понял, что все таки несет.
на фсякий случай: FFh выступает не от имени альянса, а в его поддержку
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
FFh
|
|
Зарегистрирован: Пт авг 20, 2004 7:50
Сообщения: 13
|
Strainger писал(а): Chto-to po-moemu my uvleklis' obsuzhdeniem melochei, da kritikoi kolleg. A po-moemu duzhit' nado... Daesh' druzhbu mezhdu aliansami i vzaimouvazhenie! 
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
FSoEG
|
|
| Не в сети |
| Плетенщик кристаллов |
|
|
Зарегистрирован: Вт сен 21, 2004 12:34
Сообщения: 192
|
Strainger писал(а): Chto-to po-moemu my uvleklis' obsuzhdeniem melochei, da kritikoi kolleg. A po-moemu duzhit' nado... Daesh' druzhbu mezhdu aliansami i vzaimouvazhenie!
Топик создан с целью уточнения необходимых вопросов насчет конкретного альянса. И мне, как нейтралу пока не открывшему ворота интересно уточнить как раз эти детали, которые бывают столь важны.
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
DaerTawar
|
|
| Не в сети |
| Дисциплинарное ведомство |
 |
 |
Зарегистрирован: Сб авг 28, 2004 14:59
Сообщения: 1350
|
FSoEG писал(а): DaerTawar писал(а): Мирный альянс, имеется ввиду не ведущий войн Совсем, как Киперс на Орионе у которых уставом запрещены нападения... Спасибо за объяснения, просто в сочетании с высказываниями ваших членов картинка запутывается. Вот по словам FFh альянс таки не несет ответственность за своих членов, хотя с ваших слов я понял, что все таки несет. Может стоит подумать о неком ограничении на высказывания или на более четкое прояснение ситуации для своих соальянсовиков, просто совет. Уважаемый FSoEG оффициальным лицом Ордена на данный момент являюсь только я. Остольные же выступают в поддержку Ордена, или высказывают своё мнение, "видиние" политики Ордена. Я по мере своих сил и возможностей буду отвечать на вопросы, но не всегда успеваю...
_________________
Герцог Даер Тавар. Орден Лотоса. Магистр.
[img]http://img183.imageshack.us/img183/9325/gerb1xc1.jpg[/img]
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
FFh
|
|
Зарегистрирован: Пт авг 20, 2004 7:50
Сообщения: 13
|
DaerTawar писал(а): Извините а почему слово ЗАЩИЩАТЬ у вас вызывает сразу то что мы будем бится за нашего человека в любых условиях даже когда он первый на кого то напал?... Представим ситуацию "Человек наш напал на сильный альянс, более 6 человек и этот альянс начал ему вставлять. В ситуации он виноват сам на 100%, но мы НЕ ДАДИМ его грабить, а попробуем решить проблему дипломатически. Если продолжат на него летать мы уже начнём ЗАЩИЩАТЬ не его военными методами, но это будет крайность, сначала переберём все мирные выходы из ситуации, а ток в конце полезем с кулаками...
упс...  я почему-то это иначе представлял 
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
Berkut_Alex
|
|
| Не в сети |
| Плетенщик кристаллов |
|
 |
Зарегистрирован: Ср сен 15, 2004 20:36
Сообщения: 117
|
DaerTawar писал(а): Млин я что то спутал когда вводил твой номер аськи, а сообщение уже удалил... напиши пожалуйста ещё раз его...
Уже послал
_________________
Бог следит за тобой!!!!!!!Поэтому живи так,чтобы ему не было скучно!!!!
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
DaerTawar
|
|
| Не в сети |
| Дисциплинарное ведомство |
|
|
Зарегистрирован: Сб авг 28, 2004 14:59
Сообщения: 1350
|
FFh писал(а): DaerTawar писал(а): Извините а почему слово ЗАЩИЩАТЬ у вас вызывает сразу то что мы будем бится за нашего человека в любых условиях даже когда он первый на кого то напал?... Представим ситуацию "Человек наш напал на сильный альянс, более 6 человек и этот альянс начал ему вставлять. В ситуации он виноват сам на 100%, но мы НЕ ДАДИМ его грабить, а попробуем решить проблему дипломатически. Если продолжат на него летать мы уже начнём ЗАЩИЩАТЬ не его военными методами, но это будет крайность, сначала переберём все мирные выходы из ситуации, а ток в конце полезем с кулаками... упс... я почему-то это иначе представлял Было бы не слишком разумно, ведь найдутся люди которые будут специально подставлять альянс если мы будем обязаны защищат людей всегда и военными методами... Сначала нужно решить дипломатически всё, если не выходит пускать армии... Миролюбивая политика 
_________________
Герцог Даер Тавар. Орден Лотоса. Магистр.
[img]http://img183.imageshack.us/img183/9325/gerb1xc1.jpg[/img]
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
DaerTawar
|
|
| Не в сети |
| Дисциплинарное ведомство |
|
|
Зарегистрирован: Сб авг 28, 2004 14:59
Сообщения: 1350
|
Berkut_Alex писал(а): DaerTawar писал(а): Млин я что то спутал когда вводил твой номер аськи, а сообщение уже удалил... напиши пожалуйста ещё раз его... Уже послал да да я тебе уже ответил, только ты похоже не получил мои сообщения
_________________
Герцог Даер Тавар. Орден Лотоса. Магистр.
[img]http://img183.imageshack.us/img183/9325/gerb1xc1.jpg[/img]
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
FFh
|
|
Зарегистрирован: Пт авг 20, 2004 7:50
Сообщения: 13
|
DaerTawar писал(а): FFh писал(а): DaerTawar писал(а): Извините а почему слово ЗАЩИЩАТЬ у вас вызывает сразу то что мы будем бится за нашего человека в любых условиях даже когда он первый на кого то напал?... Представим ситуацию "Человек наш напал на сильный альянс, более 6 человек и этот альянс начал ему вставлять. В ситуации он виноват сам на 100%, но мы НЕ ДАДИМ его грабить, а попробуем решить проблему дипломатически. Если продолжат на него летать мы уже начнём ЗАЩИЩАТЬ не его военными методами, но это будет крайность, сначала переберём все мирные выходы из ситуации, а ток в конце полезем с кулаками... упс... я почему-то это иначе представлял Было бы не слишком разумно, ведь найдутся люди которые будут специально подставлять альянс если мы будем обязаны защищат людей всегда и военными методами... Сначала нужно решить дипломатически всё, если не выходит пускать армии... Миролюбивая политика меня смущает та часть, которую я выделил. если чувак не прав - фигали за него впрягаться :S
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
FFh
|
|
Зарегистрирован: Пт авг 20, 2004 7:50
Сообщения: 13
|
DaerTawar писал(а): Уплыла куда то темка, неужели всё выяснили?  Или просто надоело одно и тоже мусолить 
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
Кто сейчас на конференции |
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 70 гостей |
|
|
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения
|
|
 |
Вход
FAQ
Поиск
