Орден Лотоса:если есть вопросы

FFh

Berkut_Alex писал(а):

НУ ХОТЬ КТО-ТО ПОНЯЛ!!!

угу.
я тут уже не один час пытаюсь это до опчественности донести

DaerTawar

FSoEG писал(а):

Позвольте еще вопросик, раз уж тему открыли:

Не противоречит ли устав сам себе?

2.2 Орден обязуется защищать своих членов в любых условиях.
и
3.8. Нападать на нейтральных игроков, а также альянсы численностью менее 5 человек с целью грабежа, неся при этом полную
личную ответственность за все последствия своих действий.

Извините, нет. Везде есть исключения, и данный пункт именно так можно и понимать.

DaerTawar

Anonymous писал(а):

SnickerZ писал(а):

insane_isard писал(а):

Хатите сказать вы первые не начнете? Ок, я скрин сделала, чтобы потом со спокойной душой обличать вас во лжи:)

Первые не нападём на альянс более 5 человек, что не протеворечит нашему уставу.............

Простите... уважаемый, то есть Вы хотите сказать, что альянсы где 6 человек и более вызывают у Вас страх ?...
О, тогда нам не по пути... Счастья Вам и процветания, но... простите... без меня

Этого никто не говорил.

Berkut_Alex

Свяжись со мной пожалуйста (ася на внутренней почте)

DaerTawar

insane_isard писал(а):

Хатите сказать вы первые не начнете? Ок, я скрин сделала, чтобы потом со спокойной душой обличать вас во лжи:)

Дорогой Сникерс не является оффициальным лицом Ордена Лотоса, пока что. Он имелл ввиду что сам первый на вас не нападёт.

FFh

DaerTawar писал(а):

FSoEG писал(а):

Позвольте еще вопросик, раз уж тему открыли:

Не противоречит ли устав сам себе?

2.2 Орден обязуется защищать своих членов в любых условиях.
и
3.8. Нападать на нейтральных игроков, а также альянсы численностью менее 5 человек с целью грабежа, неся при этом полную
личную ответственность за все последствия своих действий.

Извините, нет. Везде есть исключения, и данный пункт именно так можно и понимать.

кстати, не в обиду будет сказано, но пункт 2.2 имхо стоило бы доработать - экстраполировать выражение "в любых условиях". А то и правда получается, что альянс будет защищать своего члена, даже если тот не прав

DaerTawar

Demur писал(а):

Вопрос такой, когда у альянса появиться свой сайт и кто будет ответствнным за его ведение?

Как только кто то из нас выразит желание его сделать, Уважаемые члены Ордена вы можете задавать вопросы мне в аську, впрочем как и все остальные.

Berkut_Alex

DaerTawar писал(а):

Как только кто то из нас выразит желание его сделать, Уважаемые члены Ордена вы можете задавать вопросы мне в аську, впрочем как и все остальные.

Дай номер аси!!!У меня его нет

FSoEG

Наверное еще один представитель Лотоса писал(а):

По моему тут уже неоднократно писалось, что если кто-то из членов альянса выступит в качестве агрессора, то альянс за него вступаться не будет, т.е альянс не поддерживает агрессию. мне почему-то казалось, что именно это и называется миролюбивостью.

*Почему-то возникло ощущение, будто собеседник улыбнулся, хотя в бездонном сумраке капюшона даже черт лица не было видно. И подняв руку к небу, сверкающему мириардами звезд молвил:*

Знаете сколько уже существует Сфер? И как вы думаете были ли альянсы, похожие на ваш? То, что я скажу, было или не было, всего лишь сказка или быль, случится тут или нет, сколько людей - столько и мнений ...

В одном мире, на одной сфере существовал один альянс. Он тоже при рождении мира был большим и казалось сильным и он тоже позволял своим членам бить нейтралов и малые альянсы, отмахиваясь ото всех пунктом о разрешении на нападение. Странно только, но малые альянсы не считали этот пункт в уставе справедливым, глупцами были похоже. Они сердились и возмущались, а так как на них нападали только самые сильные, с кем они не могли соперничать, они переключались на более слабых соальянсовиков, почему-то полагая, что альянс несет отвественность за всех своих членов. Наивные какие, да?
Правда история кончается печально, но слов из сказки не выкинешь. Разбили тот могучий альянс, разбила кучка других игроков, которым и пункт этот не нравился, и причина для атаки была найдена.

DaerTawar

FFh писал(а):

кстати, не в обиду будет сказано, но пункт 2.2 имхо стоило бы доработать - экстраполировать выражение "в любых условиях". А то и правда получается, что альянс будет защищать своего члена, даже если тот не прав

Спасибо за замечание, дороботаем.

Номер моей аськи 275264

DaerTawar

FSoEG писал(а):

Наверное еще один представитель Лотоса писал(а):

По моему тут уже неоднократно писалось, что если кто-то из членов альянса выступит в качестве агрессора, то альянс за него вступаться не будет, т.е альянс не поддерживает агрессию. мне почему-то казалось, что именно это и называется миролюбивостью.

*Почему-то возникло ощущение, будто собеседник улыбнулся, хотя в бездонном сумраке капюшона даже черт лица не было видно. И подняв руку к небу, сверкающему мириардами звезд молвил:*

Знаете сколько уже существует Сфер? И как вы думаете были ли альянсы, похожие на ваш? То, что я скажу, было или не было, всего лишь сказка или быль, случится тут или нет, сколько людей - столько и мнений ...

В одном мире, на одной сфере существовал один альянс. Он тоже при рождении мира был большим и казалось сильным и он тоже позволял своим членам бить нейтралов и малые альянсы, отмахиваясь ото всех пунктом о разрешении на нападение. Странно только, но малые альянсы не считали этот пункт в уставе справедливым, глупцами были похоже. Они сердились и возмущались, а так как на них нападали только самые сильные, с кем они не могли соперничать, они переключались на более слабых соальянсовиков, почему-то полагая, что альянс несет отвественность за всех своих членов. Наивные какие, да?
Правда история кончается печально, но слов из сказки не выкинешь. Разбили тот могучий альянс, разбила кучка других игроков, которым и пункт этот не нравился, и причина для атаки была найдена.

спасибо за притчу. Я уже год в ДС и поверь я знаю не одну такую историю.

DaerTawar

Berkut_Alex писал(а):

DaerTawar писал(а):

Как только кто то из нас выразит желание его сделать, Уважаемые члены Ордена вы можете задавать вопросы мне в аську, впрочем как и все остальные.

Дай номер аси!!!У меня его нет

Млин я что то спутал когда вводил твой номер аськи, а сообщение уже удалил... напиши пожалуйста ещё раз его...

FSoEG

DaerTawar писал(а):

Так точно, мы не мирный альянс, но мы не будем искать конфликтов и будем придерживатся миролюбивой политики.

Спасибо за объяснение, правда слова интересны: мы не мирный альянс, но мы не будем искать конфликтов и будем придерживатся миролюбивой политики.

Это что-то вроде: это сделал я, но вина не моя.

FFh

FSoEG писал(а):

Наверное еще один представитель Лотоса писал(а):

По моему тут уже неоднократно писалось, что если кто-то из членов альянса выступит в качестве агрессора, то альянс за него вступаться не будет, т.е альянс не поддерживает агрессию. мне почему-то казалось, что именно это и называется миролюбивостью.

*Почему-то возникло ощущение, будто собеседник улыбнулся, хотя в бездонном сумраке капюшона даже черт лица не было видно. И подняв руку к небу, сверкающему мириардами звезд молвил:*

Знаете сколько уже существует Сфер? И как вы думаете были ли альянсы, похожие на ваш? То, что я скажу, было или не было, всего лишь сказка или быль, случится тут или нет, сколько людей - столько и мнений ...

В одном мире, на одной сфере существовал один альянс. Он тоже при рождении мира был большим и казалось сильным и он тоже позволял своим членам бить нейтралов и малые альянсы, отмахиваясь ото всех пунктом о разрешении на нападение. Странно только, но малые альянсы не считали этот пункт в уставе справедливым, глупцами были похоже. Они сердились и возмущались, а так как на них нападали только самые сильные, с кем они не могли соперничать, они переключались на более слабых соальянсовиков, почему-то полагая, что альянс несет отвественность за всех своих членов. Наивные какие, да?
Правда история кончается печально, но слов из сказки не выкинешь. Разбили тот могучий альянс, разбила кучка других игроков, которым и пункт этот не нравился, и причина для атаки была найдена.

1.1 Основная цель Ордена Лотуса (далее Ордена)- достижение и удержание превосходства над другими альянсами и игроками
Сферы Скорпиона в военной, экономической и политической областях.
мне каатса, что альянс миролюбивый, а не торговый -> кто полез, тот и неправ. если член альянса нападает, то он и неправ, если все дружно соберутся и наваляют ему - сам виноват, а вот если соберутся и начнут валять ДРУГИМ членам альянса - тут уж извините :evil:

DaerTawar

FSoEG писал(а):

DaerTawar писал(а):

Так точно, мы не мирный альянс, но мы не будем искать конфликтов и будем придерживатся миролюбивой политики.

Спасибо за объяснение, правда слова интересны: мы не мирный альянс, но мы не будем искать конфликтов и будем придерживатся миролюбивой политики.

Это что-то вроде: это сделал я, но вина не моя.

Мирный альянс, имеется ввиду не ведущий войн Совсем, как Киперс на Орионе у которых уставом запрещены нападения...

Правила форума

Орден Лотоса:если есть вопросы

Кто сейчас на конференции



© 2003-2007. DestinySphere GmbH, ООО Геймспейс. All Rights Reserved. Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Limited. Русская поддержка phpBB