Оки, уговорили Сделаем приписку, что одновременно соту ситтить может тока один

хмм, интересный вывод:) а кратковременным ситтингом нескольких сот можно заниматься?

и еще такой вопрос во время войны я допустим делаю динамику (через конектор) на несколько часов вперед но чтобы она работала надо обновлять я в это время быть в инете допустим не могу и попросил кого то зайти мной и просто пообновлять соту... это поидее можно сделать? это будет кратковременный ситтинг сам человек который занимался ситтингом ничего не кидал в конеткор он просто зашел и обновляет...

Еще раз - закон о кратковременном ситтинге пока не принят. Следовательно все вопросы по нему придется отложить до лучших времен

Откуда такие сведения?

Ох-хо... Из опыта...

Опыт - это круто, но я почему-то замечал обратное...

ИМХО поторопились с законом, нужно было продумать.
Хорошо хоть, разрешили армию и ресы в торгователь от "гостей" прятать.
Но в остальном согласен. Пора Орион из кладбища превращать в МИР.

Вопросы по закону - практически то же самое, что обсуждение. А обсуждать законы лучше до принятия
Надо ведь и мнение масс учитывать. Предъявили бы предварительную версию, а потом, на основе референдума, выдали бы окончательную

из кладбища в склеп )

Пытался отправить письмо на sitting@destinysphere.com, но не получилось (пришло сообщение Bad destination mailbox).

Может еще не сделали этот ящик.. Но тогда куда писать сообщения до его появления?

Ящик.. буквально скоро заработает....
физически он уже есть...
фактически не для всех он есть .. пока обновится всё.. ну и всё такое..

Я опять с наболевшим, после последнего исправления багов, пропало строительство, щас приходиться просить коллег что либо построить, это тоже ситинг или это опять из-за корявых ручек, ну в данном случае может и моих, как не странно?

Опыт - штука страшная - в игре, правила которой постоянно меняются. (я имею в виду технические алгоритмы). Может быть, конечно, что меня очень сильно глючит, но, по наблюдениям последних недель, для реализации любого из двух способов динамической прослойки больше не нужно постоянно обновлять соту. Так что пункт об активной защите, aka динамической прослойке нуждается в серьезной доработке.

И еще. С одной стороны - утверждается, что ситтинг нужен для того, чтобы хозяин не вернулся на пепелище. С другой же стороны - если я вхожу на соту, и вижу, что там уже идет бой, грозящий тем самым пепелищем окончиться - то есть, я уже не могу спасти армию, спрятав ее куда-нибудь, но я еще могу спасти ситуацию с помощью динамы - разве в подобном случае я нарушу идеологию ситтинга? Частный случай, довольно редко, но все же встречающийся - армия есть, гондолы нет, 8й торговли (или вообще коннектора) нет - спасти положение можно только динамой, даже зная о нападении заранее.

ИМХО, если динама - баг, то ее надо править, а не запрещать законодательно. Если это фича, "предназначенная" для защиты соты - то ее не надо запрещать при ситтинге, запрещения атак вполне достаточно для того, чтобы хозяин соты призадумался - уезжать ли ему в Зимбабве...

2 LIto

Я Являюсь военкомом по ворании альянса **F** и некоторые игроки
передают мне армию а некоторые просто говорят яне могу быть тогдато в сети вот тебе пароль от соты сам выстави взнос и исам забери !!
Я так и делаю слава ориону мы сейчас не воюем и заходить на соты товарищей по альянсу можно раз в неделю по мелким делам !
А когда война начнётся то это всётаки моя обязанность !!
как с этим быть ?
P/S/ и если надо спрятать какието ресы на соте соседа я выступаю в роли посредника а иногда и забираю за него !!!
Это тоже ситинг ??