 |
Темы без ответов | Активные темы
|
Papant
|
|
| Не в сети |
| Сборщик энергии |
 |
 |
Зарегистрирован: Сб июн 26, 2004 20:44 Сообщения: 25
|
Schliemann писал(а): Псолау добывают энергию лучше. Бонус лиенсу это еда. И он может быть почувствован, когда введут потребление еды войсками. НО юниты лиенсу и так потребляют кучу еды уже на этапе создания войск.
Нет смысла распыляться на два ресурса. В любом случае псолао выгоднее производить или нанку, или энергию. Поэтому цены на энергию не взлетят до ненормальных высот. Моё мнение 1:8 на нано это предел. Другое дело еда, но у псолао всё равно преимущество. Думаю патриархи будут есть гораздо меньше крыс и бридеров, но анимисты станут экономически невыгодны. Да и вообще, в таком случае, нет смысла в простаивании армии. Когда произведут эти изменения, начнётся мочилово. Вперёд, даёшь всесферку.
|
|
| Вернуться к началу |
|
 |
|
K0SM0S
|
|
| Не в сети |
| Инженер-продиумщик |
 |
 |
Зарегистрирован: Вт апр 13, 2004 23:26 Сообщения: 228
Откуда: С Дурки
|
Schliemann писал(а): Псолау добывают энергию лучше. Бонус лиенсу это еда. И он может быть почувствован, когда введут потребление еды войсками. НО юниты лиенсу и так потребляют кучу еды уже на этапе создания войск.
фигня, энергию производить надо только лиенсу. ты посмотри сколько огромная нанка энергии жрёт, сразу станет ясно накой псолао 30% бонус энергии.
_________________ "Ну-ну…",- сказала собака баскервилей, встретив Герасима.
|
|
| Вернуться к началу |
|
 |
|
FreeLancerI
|
|
| Не в сети |
| Кователь кадериума |
 |
Зарегистрирован: Вт июл 20, 2004 6:44 Сообщения: 61
|
|
IMHO
бонус на защиту при существующей системе боя ВСЕГДА предпочтительнее чем бонус на атаку (или забыли выкладки с бонусом на защиту 99.9%, когда даже первый левел становится неубиваемым?), поэтому Созерцатели Псолао становятся просто монстрами в защите.... Ситуация выправится только тогда, когда у большинства бонус к защите будет прокачан артами до 95%, вот тогда бонусы штурмовиков себя и будут оправдывать при нападении...
Но все равно надо дождаться разъяснений о механизме действия бонусов (артовые или расовые?)
|
|
| Вернуться к началу |
|
 |
|
FatLeo
|
|
|
|
FreeLancerI писал(а): IMHO бонус на защиту при существующей системе боя ВСЕГДА предпочтительнее чем бонус на атаку
Смотря как бонусы считаются. Есть где нибудь описание того как работают бонусы?
И вообще, инфы по игре на официальных ресурсах безобразно мало. Или она так разбросана что её не найти. Даже параметры юнитов я смог найти только на сайте бойцовых котов. То что лежит в разделе "информация" давно протухло.
|
|
| Вернуться к началу |
|
 |
|
ser_Maks
|
|
| Не в сети |
| Сборщик энергии |
 |
 |
Зарегистрирован: Пт июн 18, 2004 17:49 Сообщения: 45
Откуда: Андромеда
|
Судя по результатам опроса, на сейчас народ больше склоняется к тому что бы вообще остаться атеистами. Слишком много минусов.
А те кто построил, так ещё и снести не может. Вот и кодеш подлил масла в огонь:
codesh писал(а): Храмы сносить нельзя - эта вандализм
_________________ Не мы идём по Пути, но Путь проходит сквозь нас...
"Тёмная башня"
|
|
| Вернуться к началу |
|
 |
Кто сейчас на конференции |
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 123 гостя |
|
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
|
|
 |