Жаль буш воранер, а то я бы проверил его реакцию. . . хе-хе. . . извините за флуд. . .

Жаль буш воранер, а то я бы проверил его реакцию. . . хе-хе. . . извините за флуд. . .

Большое спасибо за комплимент-- не с каждым нейтралом будет говорить глава МИДа BFG . Вы просили cтатистические факты ---будут вам и цифры.
На 13-08-2008 ; 1-я пятерка выглядела так: 1) Imp-123 чл.
2) Корп.Монстр.-89 чл.
3) BFG -57 чл.
4) Order- 48 чл.
5) SC - 31 чл.

На 21-08-2008; --------------------------------- 1)Imp-154
2) Корп.Монстр.-74
3) BFG-71
4) Order-77
5) LP--88

Ну, и о чем, по мнению аналитиков ЦРУ эти цифры говорят? Могу еще добавить...

На 22-08-2008
1 ImPersium [IMP] 156
2 Корпорация Монстров [MONSTERS] 72
3 BiG Fighting Group [BFG] 72
4 Orders Of Ice [ORDERS] 80
5 Лига Персея [LP] 89

...извиняюсь за офф-топ, но вопрос к Bush2000, вы насколько я понимаю, вообще не состоите ни в каком альянсе.. более того, вы не выссказали своей мысли по поводу малых альянсов.. как вы сами то думаете? почему расплодилось столько "альянсов", со средним рейтингом в 500к? самое забавное, что все они на отшибе галлактики, куда если кто и полетит - чистА из любопытства.. нужно столько Персее, не нужно? Как там? "Боливар не вынесет двоих"...", тут не двое, тут же несколько страниц статистики...

Так вот сами по себе эти на первый взгляд цифры говорят нам вот о чем, что за этот промежуток времени IMP еще более укрепили свои позиции несмотря на действия воина одиночки, который своими действиями добился совершенно обратного результата--надо просто было вовремя остановиться, но это не основная причина----главное это толпы нейтралов которых грабят уже по 5-10 раз в день.
Далее идут Корп. Монстров ну тут все понятно --создание филиала не позволии оторваться от преследоватей.
BFG --здесь тоже не все в порядке. Хладнокровные решения .... чередуются эмоциональной истерией.
А вот полной противоположностью является ORDER , своей взвешенной и рассудительной политикой наконец то начинает выдвигаться на ведущие роли---все шансы обойти BFG-- Кстати наиболее стабильный клан и если нейтрал хочет выбрать наибольшую стабильность то вам туда--пушечным мясом вы там точно не будете
LP -пока могу сказать , что они используют очень эфективную систему привлечения членов в свои ряды.

Это где вы, уважаемый buch2000, видели эмоциональную истерию у BFG?

Отлиный вопрос и вы сами частично на него ответили. Cудите сами-представим себя нейтралом где-то на отшибе. И вот наступает время думать как выжить-- вступать в Альянс у которого потом ждать помощи неизвестно сколько времени---МЕТРОПОЛИИ то в центре- ...вот и кооперируются друг с другом.А гонять армии только ради любопытства и заработать гроши(рейтинг 500к-) по сравнению с затратами на армию ---могут позволмть себе только крупные Альянсы.
Но это временное явление --малые альянсы либо распадутся--либо сольются себе подобными- либо с крупными . А вот тут-то и надо подсуетится, чтобы малый альянс выбрал именно ваш и только ваш Альянс. : КАК этого добиться , а это тема уже другого разговора.

Ув. модераторы, прошу закрыть данный топик.

Оставался открытым вопрос Sad_Angel, но обсуждение настолько отдалилось от темы, что лучше мы решим все в личной переписке, либо отдельным топиком.