 |
Темы без ответов | Активные темы
|
EKYT
|
|
Зарегистрирован: Вт июл 06, 2004 21:20 Сообщения: 23
|
Аесли человек не умеет грамотно песаеть, то то ему тогда делать????????????? 
|
|
| Вернуться к началу |
|
 |
|
Rodgard
|
|
| Не в сети |
| Плетенщик кристаллов |
 |
Зарегистрирован: Пн дек 22, 2003 16:07 Сообщения: 160
|
Не, блин, ну вы нашли тему для разговора... Неуж-то вы думате, что прочтя все енто ктот будет писать более правильно? Да кто как писал, так и будет писать дальше... Меня ваще как на прикол потянет, так идет такая смесь суржыка, инеттерминологии и феньки, что сам потом не понимаю, что написал  . А смысла в этом топике нет почти никакого, только разве что единственный толк: больше мессаг, больше звездочек  . В "игрухе" и то хоть иногда приколы попадаются - ухохачиваешся  ))))
Итог: Давайте писать так, как удобно (как совесть позволяет).
|
|
| Вернуться к началу |
|
 |
|
Entikma
|
|
| Не в сети |
| Плетенщик кристаллов |
 |
 |
Зарегистрирован: Сб апр 10, 2004 0:19 Сообщения: 128
Откуда: Israel
|
|
правильно: жопа
тоже првильно: ЖоПАаААА
я стараюсь писать без ошибок, хотя не было возможности учится это делать. жил не в Росии много лет. пунктуация страдает.,,,,..,,,,
а еще я рад, что теперь знаю что слово расса пишется как раса.
_________________ Ну что ты глазки вылупил?
|
|
| Вернуться к началу |
|
 |
|
sPUNK
|
|
| Не в сети |
| Командир соты |
 |
Зарегистрирован: Вт янв 06, 2004 21:30 Сообщения: 354
Откуда: оттуда
|
Tomich писал(а): Лична я как чилавек любящий фсем серцем свабоду люблю в интирнете писать так как слышыцца или так как пишытцца. В смысле - как написалась - так пущай и будит, лиш бы панятна была.
Проблема в том, что обычно непонятно. Если человек падежи путает, то его понять о-о-о-очень трудно. А уж без пунктуации вообще невозможно.
Неправильно: мну. Заменяет местоимение "я" практически в любых падежах.
Правильно: по обстоятельствам.

|
|
| Вернуться к началу |
|
 |
|
Xaruka
|
|
| Не в сети |
| Плетенщик кристаллов |
 |
 |
Зарегистрирован: Сб июл 17, 2004 11:21 Сообщения: 125
Откуда: Галактика-Млечный путь,Солнечная система, родина-планета Уран
|
NVadim писал(а): BrydkaPotvora исключений на самом деле меньше, чем иногда учат в школе ---- мона и поспорить  н и нн: тополиный - первообразное прилагательное былинный - совмещение корня с суффиксом израненный - причастие не логично ?  или это: пре при : пребывать в неведении прибывать по приказу Мне интересно, что же тут не логичного, тополиный образовано от существительного тополь, былинный от слова былина, израненный от слова рана с прибавлением суффикса -енн-. По поводу остального: пребывать (где?) в неведении, а прибывать это уже в значении куда?Так что всё очень даже просто и логично . 
_________________ [color=darkblue]Говорю, что думаю, и думаю, что говорю! [/color]
|
|
| Вернуться к началу |
|
 |
|
YuraH
|
|
| Не в сети |
 |
Зарегистрирован: Ср июл 21, 2004 9:51 Сообщения: 8
Откуда: Uzghorod, Ukraine
|
Ну Вы, блин, даете (А. Булдаков).
А если серьезно, то более приятно и понятно (что при невербальном общении главное) читать грамотно написанные топики (сообщения). Всякие манипуляции с написанием (в смысле "нравицца" etc.) только мешают восприятию. Так можна общатся по ICQ, но если после тебя это будут читать другие, то уж не поленитесь проверить грамматику, а особенно пунктуацию (а то иногда попадаеш на накие посты, что долго пробуеш восстановить смысл).
Кстати, о логике языка. Язык как такой не имеет логики - она присутствует только в грамматике, пунктуации etc. Предпосылки языка имеют такой же смысл, как фраза: "А назовем мы кошку "кошкой" ".
А вот грамматика базируется на некоторых аксиомах ("давайте склонять слова добавлением окончаний при неизменном корне" etc). То же относится и к пунктуации. Вот тут уже и начинается логика.
Ну можно (а ниписать хочется "можна" - укр.) добавить, что некоторые слова образовались логически наследованием похожих по смыслу (тот же "самолет" и в том роде).
Энциклопии читать надо (В.И. Чапаев). 
_________________ Procul este, profani!
Последний раз редактировалось YuraH Пт июл 30, 2004 14:08, всего редактировалось 1 раз.
|
|
| Вернуться к началу |
|
 |
|
VEva
|
|
| Не в сети |
| Сборщик энергии |
 |
 |
Зарегистрирован: Пн июн 21, 2004 4:09 Сообщения: 35
Откуда: Sterling, VA
|
А вообще, язык - штука интереснейшая. Не зависимо от того, знаем мы или нет значение слова мы можем догадаться о смысловой нагрузке фразы. С первого курса помню этот известный пример с предложением:
Глокая куздра штеко бодланула бокренка.
или забавный детсткий стишок:
Варкалось. Хливкие шорьки
Пырялись по наве,
И хрюкотали зелюки,
Как мюмзики в мове.
Так что на мой взгляд человека с почти законченным филологическим образованием, которого передергивает от грамматических ошибок, а от буквосочетания ЛОЖИТЬ  (сколько раз можно повторять, что такого слова НЕТ!!!!) начинается нервный тик, в общем, на мой взгляд, пишите, как хотите - вас поймут, но вот такие зануды как я станут чуток меньше уважать.
|
|
| Вернуться к началу |
|
 |
|
Rithmweawer
|
|
| Не в сети |
 |
Зарегистрирован: Сб июл 17, 2004 12:24 Сообщения: 18
Откуда: Владивосток
|
|
Грамотность не порок, а состояние души.
Я один раз книжку сдал, так добрый дядя упоминавшейся выше профессии высадил мне батарейку на мобиле своим критиканством моей грамотности.
Ну не мог он понять, как можно экспромтом писать трое суток подряд и при этом не обращать внимание на грамотность.
А я мысль потерять боялся. Так что аллах с ней, с грамотностью. Был бы человек хороший.
|
|
| Вернуться к началу |
|
 |
|
sPUNK
|
|
| Не в сети |
| Командир соты |
 |
Зарегистрирован: Вт янв 06, 2004 21:30 Сообщения: 354
Откуда: оттуда
|
YuraH писал(а): Ну Вы, блин, даете (А. Булдаков). А если серьезно, то более приятно и понятно (что при невербальном общении главное) читать грамотно написанные топики (сообщения). Всякие манипуляции с написанием (в смысле "нравицца" etc.) только мешают восприятию. Так можна общатся по ICQ, но если после тебя это будут читать другие, то уж не поленитесь проверить грамматику, а особенно пунктуацию (а то иногда попадаеш на накие посты, что долго пробуеш восстановить смысл). Кстати, о логике языка. Язык как такой не имеет логики - она присутствует только в грамматике, пунктуации etc. Предпосылки языка имеют такой же смысл, как фраза: "А назовем мы кошку "кошкой" ". А вот грамматика базируется на некоторых аксиомах ("давайте склонять слова добавлением окончаний при неизменном корне" etc). То же относится и к пунктуации. Вот тут уже и начинается логика. Ну можно (а ниписать хочется "можна" - укр.) добавить, что некоторые слова образовались логически наследованием похожих по смыслу (тот же "самолет" и в том роде). Энциклопии читать надо (В.И. Чапаев). 
Сказано с чувством и с кучей ошибок 
_________________ Disobedience is a part of a game...
|
|
| Вернуться к началу |
|
 |
|
Vollmond
|
|
| Не в сети |
| Сборщик энергии |
 |
 |
Зарегистрирован: Пт июл 30, 2004 5:36 Сообщения: 26
Откуда: один из кругов ада
|
sPUNK писал(а): YuraH писал(а): Ну Вы, блин, даете (А. Булдаков). А если серьезно, то более приятно и понятно (что при невербальном общении главное) читать грамотно написанные топики (сообщения). Всякие манипуляции с написанием (в смысле "нравицца" etc.) только мешают восприятию. Так можна общатся по ICQ, но если после тебя это будут читать другие, то уж не поленитесь проверить грамматику, а особенно пунктуацию (а то иногда попадаеш на накие посты, что долго пробуеш восстановить смысл). Кстати, о логике языка. Язык как такой не имеет логики - она присутствует только в грамматике, пунктуации etc. Предпосылки языка имеют такой же смысл, как фраза: "А назовем мы кошку "кошкой" ". А вот грамматика базируется на некоторых аксиомах ("давайте склонять слова добавлением окончаний при неизменном корне" etc). То же относится и к пунктуации. Вот тут уже и начинается логика. Ну можно (а ниписать хочется "можна" - укр.) добавить, что некоторые слова образовались логически наследованием похожих по смыслу (тот же "самолет" и в том роде). Энциклопии читать надо (В.И. Чапаев).  Сказано с чувством и с кучей ошибок 

_________________ Ненавидь врагов своих всем сердцем, и, если кто-то дал тебе пощечину по одной щеке, СОКРУШИ обидчика своего в его другую щеку! Сокруши весь бок его, ибо самосохранение есть высший закон!
Подставляющий же другую щеку, есть трусливый пес!
|
|
| Вернуться к началу |
|
 |
Кто сейчас на конференции |
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 93 гостя |
|
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
|
|
 |