ну так по твоим словам "маньяки" их может быть и много, но не у всех есть возможности со свободным времинем!!!!

И как вы думаете, как много тут маньяков. . . На одних маньяках ничего не сделается. Это такие белые, сутулые, в основном особи мужского пола, которые сидят, в основном по клубам. Они ничего не знают, и поняти не имеют, что такое экономика. . . с чем ее кушать. Вы хотите наблюдать медленную эволюцию, или предложить действенные нововведения, просто, в некоторых моментах сфера очень плохо сделана.

а ты экономист, да? разве Сферу делали ради экономики только? - НЕТ. Это , можно сказть, зона боевых действий, а экономика это уже так..............экономику можно строить ведь и не торгуя, просто раскачивая свою соту!!!! Хотя с другой стороны, учитывая рассовые бонусы просто хорошо иметь друга, кто по рассе другой, и всё делов!!!

Теперь моя очередь спрашивать, ты читал, что тут написано. Тут не говрят, об обычных банально-мирских военно-экономических отношениях. А о сверхразвитии. И о возможностях сферы, так сказать.

слушай, ты кого обижаешь? - конечно читал!!!!!!
может я что то не так понял, но ты отвечай на те вопросы, которые тебе задали, а не оправдывайся ......

Ну как тебе сказать. . . я поступил в этом году в экономический вуз. Факультет Компьютерных Технологий В Бизнесе,а специальность: программист-экономист. Поэтому мой ответ такой: скорее нет, чем да.

ну тогда чем возмущаться лучше дай советы , как и что должно быть изменино!!!! обратись к даде............а то очередной флуд-топ получается!

1. Ты мой ответ видел????? И ты мне говоришь, что читал всю ветку?
2. Нет, то, что говорил slideNET мной ПРИВЕТСТВУЕТСЯ. Это добавит много нового и интересного в игру, но также сделает ее более сложной, что принесет много удовольствия, как мне кажется. Но некоторые вещи прграммно мешают осуществлению этих идей. Я не буду вдаваться в подробности, но надо чуть больше свободы, как мне кажется. Но опять же, надо дожлаться баланса между сферами.

баланс, баланс.............его не будет, как мен кажется, о каком балансе тут может быть речь?

Соотношения сил игроков, ресурсов и т.д.

хехе, разьбежался........всегда будут и сильнейшие и слабейшие.....а уж о рассовых бонусах и речи идти не может!

Никогда не видел, что в играх бывют дополнения, патчи и все такое. Вон, например, до того, как выйдет премиум-аккаунт(я не знаю, вышел он или нет) надо добавить некоторые измененияя. Вот и все!

С Вашего разрешения дополню,- баланс,скорее будет,чем не будет-хотя всё очень зыбко.

Возможные пути :

1) В конечном итоге в каждом из миров все игроки полностью и оптимально застроят как свою соту,так и две соты на колониальном кольце. Внутри одной сферы возможно сохранится дисбаланс ввиду того,что на всех игроков внутри одной сферы не хватит по две соты на колониальном кольце.С другой стороны,учитывая возможность прекращения игры отдельными игроками и освобождения сот,включая колониальные,которые старые игроки не смогут занять ввиду таковых установок игры ( не считая мультиков -но ведь с ними и идет борьба администрации),-новые игроки получают опять таки возможность развития.Даже их ограбление старыми игроками тут не помеха,-ведь здания они не могут разрушить,а восьмичасовое производство ресурсов не может быть разграблено (кстати,считаю это большим минусом игры).В конечном счёте,в этом варианте видимо останутся старые игроки с колониальными сотами,а остальные соты просто будут или мертвыми,или постоянно перетекать из освобождающихся в мертвых.
2).Новые миры через какое-то время также прийдут к варианту 1).

Далее соотношение военно-экономических потенциалов между сферами будет колебаться и определяться числом войн на той или иной сфере,числом выбывающих и прибывающих игроков.

Если развернется торговля между сферами,то произойдет довольно быстрое выравнивание баланса,т.к. игроки постараются так или иначе излишек ресурсов со старого мира перевести в более новый мир,где у них (или их партнеров по альянсам) имеются соты зарегистрированные на другие ники (что официально разрешено).Это будет делаться для более быстрого развития в новом мире и обеспечения военно-экономического преимущества.Особенно это касается альянсов,которые неизбежно будут хотеть раскинуться на все сферы.

Меня это позабавило.

Маньяк по определению обладает ЛЮБЫМ свободным временем,- иначе он - не маньяк.

То,что игроки только чать времени проводят,-это и есть расхождение от основных законов развития замкнутого общества (социума).В виду этого и нет абсолютной корреляции (аналогии) с таким социумом и его законами.Тут уж ничего не поделаешь,- это правильно тобой подмечено.

В дискуссии быстрый рост обсуждался в двух смыслах.Первейшее значение,- в сравнении с изменениями во времени с изменениями в человеческой цивилизации.

Второе,- в самой игре по сравнению с ее предшествующим периодом.Тут он и может быть быстрым и не может.Много случайных факторов.Но уж если он начнется,то пойдет именно взрывной волной.Опять же сильно зависит от интереса к игре и ее развития в плане привлекательности.На данный момент привлекательность снижается,-что приходится признать.