альянс...не альянс...какая разница......кормушка и есть кормушка.....вы ж у еды не спрашиваете "а можно ли тебя съесть?"

2Незнайка:
ето для тебя злобного нетрала кормушка....
а вот регулировать вопросы на счет нападения на альянс численностью в один чел через МиД ето гемор...

Вообщето любой альянс в рейтинг когданить да попадет, а это когда наступит как только обновиться рейтинг.
С Ув.

Согласен, с тобой в тома спекте что в принципе от нейтралал я например сэчас мало чем отличаюсь.
Но надеюсь это только временно
Но ежели кто хочет прилететь в гости, чай с плюшаки приготовлю.
Я человек не жданый.

Если кто-то решит на тебя напасть, то единственное что меняется так это отношения. Было б вас двое, вам бы бросили перчатку, обговорили оружие и т.д. А так просто прилетят и все плюшки сжуют Или наоборот, тортиков принесут - это уж как фишка ляжет

Об том сосбно и речь в топе: как ОТНОСИТСЯ. Вопрос воевать или нет к данному топу отношения не имеет.

Со скольки человек считать альянс альянсом это спорный вопрос и у каждого свое мнение. Чтоб много не думать (думать много вобще вредно, голова заболит) и не спорить ( тоже можно заболеть например переломом челюсти) нужно проще смотреть. Есть подпись что в альянсе, значит альянс , нет значит нет и усе. Я так понимаю косяк в том что уставом можно грабить только нейтралов, а хочется не только их

Вообщето само понятие АЛЬЯНС, подразумевает под собой несколько участников, хотя бы двух, объединённых общими интересами , целями и etc.
Для самого факта существования альянса необходимо хотя бы два участника. Не может же человек быть в альянсе с самим собой.

Господа, простите, я не читал все ваши мысли, но такие темы я уже встречал не раз. Особенно это проявляется, когда на такой альнс нападет какой-нибудь член большого альнса. И тут поехали, а как вам не стыдно нападать на нас маленьких, типа у тебя крыша за спиной все можно и т.д. и т.п.
Так вот мое личное мнение:
какая разница альнс или не альнс, вы хотите с ним воевать? Что вас сдерживает если вы чувствуете себя сильне? Устав вашего условного врага или его отсутствие? Войны начинались из-за непорнавившегося аватара, названия соты или респекта высказанного врагу. Вы спрашиваете если 1 человек.
А если 3? Муж, жена и их мульт-сынок. Это тоже альнс? Имхо как минимум альянс, это 10 человек с уставом и порядком, с постепенно расширяющимся составом! Все остальное просто бирка, для отпугивания простаков. "защита от дурака" так сказать.

Де юро - альянс из 1_го человека - альянс. Де факто - каждый решает для себя сам. Для некоторых альянсов на Орионе (не будем показывать пальцем ) и 10 человек не альянс.

С таким подходом завтра скажешь от 20-ти, потом от 30-ти и так далее.
Всетаки критерий альянса это его представление ивозможность присоединения. я вот создал альянс, некоторое время что естественно был один, сейчас ряды пополнились единомышлениками, естественно альянс будет расти. Ну нет у нас еще десятка, а может и не будет ибо мы не такие как все и идут к нам по идейным соображениям. но это совсем не значит что с нами будет позволено несчитаться.

ето всё напоминает феодальную раздробленсть. повторяем историю

Уважаемые коллеги. За прошедшую историю сложилось из обычаев, мифов - ПРАВО. И сложившееся право говорит, что союзом (альянсом)считается объедиение трех лиц.
Предлагаю, - альянсом может считаться объединение в котором состоит не менее трех членов.

"Ух, ты! Говорящее ПРАВО!"
Где это так сказано про трех лиц? В камне чтоли потом ки для нас высекли за "прошедшую историю"? Например, брак - это брачный союз ДВУХ (в обычных странах) людей. Меж прочим, альянс явно военный, просто боевые дествия не сразу начинаются

Полностью согласен с Solo , хочешь воевать - придумай повод и напади. Пока для самых больших заварушек на Андромеде повод придумывали задним числом А вы уже совсем обленились