Этот флейм надо бы разработчикам показать - пусть выберут то что можно реализовать.

В скороти отпостят. Чуть подождем, там запарка сейчас.

Я скинул цитаты из топика Xelag и вообще его сюда позвал.
Мы сейчас решаем проблемы стабильности нашей работы при больших количествах пользователей, админские тулы доделываем и занимаемся переделкой (вернее не переделкой, а упорядовачиванием) движка игры под то, чтобы ввод новых фич облегчить в будущем.
Эта дискуссия очень интересна. В Сенате Ориона есть группа которая где-то месяц вела обсуждения по геймплею. Её топики мы тоже просматриваем и анализируем.
Пока не взяли окончательную модель реализации основных фич для апдейта, создателям самое время читать ваши мысли и думать.

Я Вас прошу наряду с обсуждением самого геймлея - продумать над становлением военно-политического устройства и развития мира Андромеды и нашей-вашей роли в этом. Надо, учитывая опыт Ориона, попытаться создать мир в котором бы было интересней играть и приятней общаться.
Почему не всегда бывает интересно играть в Орионе, Вы лучше меня в курсе. И дело тут не только в недостатках самой игры.

Дмитрий, дело в том, что уже готова предварительная версия политико-экономической модели мира Андромеды. Нам важно знать, что из того, что описано в наших топах создатели могут реализовать.

Оттого будут зависеть нарпавления работы. Зачем тратить время расписывая то, что невозможно реализовать?

перечитал я еще раз всё и посмотрел



как это не должны !? например когда люди в фильмах стреляются , всякая техника ( транспорты у нас ) отражают пули и так далее , так что с оттягиванием дамака на траспорт всё в порядке

Это уже разработано в сенате Ориона

У "нас" все сложнее на несколько порядков, поэтому твой пример не совсем корректен.

Транспорты отражают атаку пассивно: по ним стреляют - броня отбивает пули, которые способна, если бы по транспортам НЕ стреляли, то они бы ничего и не отражали. В отличии, например, от танка или ракетного крейсера, которые ставят активные помехи как для прикрытия себя, так и других. Т.о. это не транспорты оттягивают на себя дамагу, а атакующие отвлекаются на транспорты. Атакующие САМИ решают стрелять или не стрелять по транспортам (транспорты тут не имеет права голоса), а это, в свою очередь, определяется исключительно задчей, поставленной перед атакующими.

Когда речь идет о прорыве обороны только больной начнет стрелять в грузовики с аммуницией или в санитарные машины - это все успеется расстрелять в случае прорыва обороны, главное же смести ОБОРОНУ противника, т.е. подавить огонь противника (транспорты этого огня не создают и потому не являются приоритетными целями).

Если же атака имеет под собой именно дивеирсионную цель, то боевые единицы не атакуются в полном смысле слова, а лишь свзяываются боем, в то время как отдельная группа работает по первоочередным целям (а вот тут это уже транспорты).

Короче, в виду того что мы не имеем возможности на данный момент задавать тактику поведения армии в бою, я предлагаю остановится на атакющей тактике, т.к. именно она в 90% случаях и имеет место быть (обычно если атакуется сота, то задача или ограбить, или снести армию - в обоих случая важно снести максимум боеспособных юнитов).

Выскажу несколько своих идей, извините, если повторю чью-то мысль, к сожалению не успел прочитать все посты..

1)Разделить юниты на несколько типов, например: пехота, броня, артиллерия и юинты 4го левела Каждый тип эффективен против какого-то другого типа вражеский войск. Как например 100 солдат могут завалить даже 1 крейсер? Разбитие на типы должно вынуждать игроков создавать полноценную сбалансированную армию, следовательно увеличивая реализм.
2) Добавить атакующим функцию отступления, но, естественно не моментального, а в течение N-ного колличества раундов, при этом эффективность действий атакующей армии падает.
3) Стоит добавить медицинских юнитов: санитар, медик, полевой госпиталь, реанимационный транспорт и т.д.
А насчет транспортов согласен с Dizzi, пальба по ним в первую очередь выглядит как-то нелепо.

Не моя идея, но мне жутко понравилась:
http://forum.destinysphere.ru/forum/vie ... hp?t=34668
Тут вам и шпионаж и контр.разведка. Плюс здравый смысл наконец-то торжествует.

Да, согласен. Это почти гениальная идея. Как по простоте реализации, так и по свежести.