предлагалось, тоже мною, смотри тему лисью в критике - но остановились на этом

Ну, звиняй тогда - здесь не заметил, хотя наблюдаю за темой регулярно.
ЗЫ: А я ведь воранер.

да я тож не профильный лис....соты есть всех рас, но остановился на воранере

Ребят, кто смотрел в последний раз на вампа в коэф. эффективности?
Ну гляньте внимательно против воранеров, второго и третьего уровня - по большому счету получаем против вампа противоюнитов и не одного, а сразу несколько... говорю вам это с знанием дела - т.к. наверное у нашего альянса самая большая сборка вампов в всей сфере (в обычным мирах)... воевать ими против воранеров мягко скажем стремно, а по большому счету невозможно.
По хорошему могу рассказать про недостатки вампа и его несбалансированности...
У вампа действительно неплохой баланс по ресурсам (жрет када не мало, а не стату и еду, как часто лиенсу). Правда строится он ЗНАЧИТЕЛЬНО медленнее чем ВСЕ другие расы (воранеры от 5.6 до 7 ПЭ/час, псолы популярные = 5.95 ПЭ/час, а вампик только 4.98 ПЭ/час = 20-35% отставания). Вамп действительно не бьет по воранерам второго и третьего уровня (штурмы, дреды, андрюши, дефендеры, крысы, авики и т.д.). Кроме этого вамп строится на заводах 1 левла, что делает его ущербным для лисов.

К чему это я? Да просто к тому, что добавив 3-10% к эффективности по воранерам (и то - только по тем, где эффективность ниже 5-6%, а не ко всем), добавив скорости постройки вампам ХОТЯ бы до уровня 2 левла псов (5,95 ПЭ/час), и перекинув вампа в второй левл можно действительно попытаться получить атакера второго левла. При этом надо в обязательном порядке добавить потребление ПРОДА (хотя бы 500 едениц на одного вампа). Сделать таким образом вампа весом в 1.4К ПЭ (сейчас это 0,9) и увеличить время постройки одного вампа, с возможностью построить в день на заводе только 100 штук, вместо 133 как сейчас (чтобы скорость постройки свести до 5.83ПЭ/час хотя бы).

в итоге мы получим сносного атакера второго левла, пожирающего достаточное количество прода и када (так же как и прел), бьющего хуже прела, ру, жрицы, камика, но лучше любого другого лиенсу.

Что касается действующих вампов и изменению его веса - вес оставить тот же, урезав просто количество. То есть условно говоря было у меня 10КК вампов и весили они 9ККК весу. Станет у меня 7КК вампов и будут весить они те же 9КК весу.

Но повторюсь - это затыкание дырок и ошибок в формировании рас, которое вылезет боком в другом.

З.Ы. А кто сказал, что это правильное распределение потребление ресов по юнитам? Тем более, что далеко не все псолы жрут в основном кад (мед, мист и т.д.), и далеко не все воранеры жрут один кад (штурм яркий пример). Тут надо и потребление ресов менять и добычу их. Строго по курсам. А по хорошему - можно все упростить - сделать юнитов 4 классов с одинаковыми весами по расам в своем класе. Атакеры больше жрут када и прода (но строго по пропорциям), защитники (наны, чуть меньше прода, но опять же по пропорциям. И каждый делает для себя выбор - атакер торгует ресами с защитниками чтобы получить выгодные для него прод и кад, и наоборот.

ну по вампирам ты предлагаешь сделать почти то же самое что и с биотанком тока один плюс их у вас есть и все ...

по ресам... да... может и надо балансировать... но никто этим заниматься не будет... и все это прекрасно понимают потому хотя-бы биотанка с продницами ... и будут все довольны и будет всем хорошо

базовые параметры у вампов такие же как у некров на еденицу продвеса, только средний коэффициент урона меньше и противоюнитов больше.
я вот только думаю: юнитов и таблицу эффективности наобум делали и лисам просто не повезло, или это спецом им нагадили? и склоняюсь к второму варианту

И чтобы все нагаженное возвернуть вспять достаточно убрать уязвимости и виды атак...

Даешь всеобщее голосование по поводу убирания уязвимостей полностью
я думаю что игра только выиграет от этого
а то что то такое придумали в свое время что реально не работает а игрокам не нравится сильно мудреная система рассчета и полные противоюниты

А вы еще тута засидаете?
Не, уязвимости и виды атак вещи хорошие, вот тока реализация тогось... Ведь идея какая была - шоб сделать поболе юнитов полезными, а не 1-2 на расу, а остальные прослойные. Ну так пускай и доведут до конца, не останавливаясь на 1/16 шага: сделать кучу противоюнитов, перекосы углубить и расширить, и тогда народ начнет больше строить хорошего и разного, а не просто продовес клепать, и думать чем куда летать, + оживяцца специализации и альянсовые маневры.
Хотя, глядя на то, с какими трудностями решается простейшая промблема с лисами, страшшно представить шо начнется при попытках "углУбить и розшырить"

Но мы то сейчас имеем что имеем...

завоют воранеры - наиболее эффективные юниты при отсутсвии уязвимостей у воранеров огни, и их доля в воранерских сборках не самая большая

А чего выть-то? остальные юниты от этого не станут хуже...

огни и жрицы будут самыми эффективными юнитами, а у лисов так и не будет ихнего аналога

Блииин.. писец, если не сказать крепче... Это точно тупик... Насколько вамп будет уступать по удару жрицам и огню? Во сколько раз он будет бить сильнее чем сейчас? Да он не дешевле при этом огня (огонь вообще будет суперюнит), но уж больше чем жриц-то вампов можно будет настроить за счет лучшего распределения ресов...
У тебя мелочность врожденная или взращивал?

наибольшая удельная эффективность будет у огней, жриц, пауков
при упразднении коффициентов урон у паука будет достаточен

UPD.
стас, это уже клиника....у лис достаточно эффективных юнитов при отсутствии коэффициентов - что вамп, что паук, что ядозавр