Эта весьма заметная нить, вплетенная в разговор большинством сторон, изрядно огорчает.
Почему бы и не полетать лишний раз - говорят, все мы немножко лошади

Маркий, о боже как ты все опошлил
Ты очевидно не из шестого класса, а от силы из четвертого... Причем второгодник, которого постоянно выгоняли в коридор - там ты и провел все свои школьные годы

Разумеется хвост у тебя не вырос бы, если бы ты родился без хвоста
Но ты же родился с хвотом. И да, отклонение в морфологии вида могло произойти в результате случайной мутации. А может и не было никакой мутации, вернее была но очень давно, и не у тебя а у твоих прадедушек. И информация об этой мутации была заложена в генотипе твоих родителей, но в их фенотипе это не проявлялось (допутим хвостатость у маркиев - это рецессивный признак), а у тебя данный признак выщепился. И теперь сколько не загорай на солнце и не жуй бананы - хвост уже не отвалится. Придется идти к ветеринару. Заодно уж попроси, чтобы еще кое-что отчекрыжил, чтобы ненароком этот атавизм следующим поколениям не передать.

Чего тут непонятного? Обязательно все на пальцах объяснять, я думал ты сам в состоянии дойти... Создавал впечатление такого умненького мальчика, хотя и с хвостом...

Рассуждения о декартовых координатах не было - не ври так нагло. Тип координат не указывался, мало того вообще не упоминалось что речь идет о пространственных координатах, даже наоборот использовался термин обобщенных координат - перечитай еще раз "сплошную теорию", прежде чем вставлять свои восемь копеек.

IF YOU WANT TO LEARN FROM THE THEORETICAL PHYSICISTS ABOUT THE METHODS WHICH THEY USE, I ADVISE YOU TO FOLLOW THIS PRINCIPLE VERY STRICTLY: DON'T LISTEN TO THEIR WORDS; PAY ATTENTION, INSTEAD, TO THEIR ACTIONS.
-- A.EINSTEIN, 1934
(Добавил чуть позже - просто вспомнил цитатку интересную, как раз к месту )

По поводу истории. Не нужно так подставляться. Если все остальное это гнилой треп, то тут то уж все просто. История у нас у всех одна, по крайней мере такая древняя. Ты сейчас берешься утверждать что Маркуса Антония - Оратора не было на свете? Это по меньшей мере неосторожно - ведь очень просто проверить и доказать обратное. Или хочется в очередной раз метнуть жидкий кал? Так ведь хвост можно запачкать...

Енот, вставляют 5 копеек
Что же скажет Маркий ? ждем продолжения ....

главное чтобы не 30 серебренников...

вот это точно.
главное что не 30 серебренников.

данному логу - однозначно приз "За самое интеллектуальное обсуждение..."
(кстати, "тач" и "бдыжь" уже были? )

хм... точно где это Инвалид делся7

ВНИМАНИЕ!!!!!
СРОЧНО ПОЗОВИТЕ ИНВАЛИДА! а то как то нехватает заумных фраз и оборотов в обсуждении лога!

тач бдыжь

инвалид прка тебя нет я тебя заменяю)))))

Инвалид - темная лошадка. Общаться неинтересно. Кто таков будет? Чьих кровей?

Ватзе. Увлекся и сейчас легко получишь по носу.
Что ты знаешь о Трое, например? Это тоже история.
Утверждать легкодоказуемость исторических фактов - уже признак невежества в этой ветви познания. Влип очкарик. Ну да беззлобно и к лучшему - тебя больше уважать здесь станут, как ты того действительно и по праву заслуживаешь

если не ошибаюсь, разговор шёл о Риме. интересно послушать, как потомки будут решать, существовали или нет упомянутые два товарища ,:-)

нет,разговора изначально не было,был упрёк кавота, что у таво та стоит подпись о которой он не знает и не понимает,а зато кавота, всё знает больше чем тот тавота,вот так то.

просто лажа и инотовская демагогия!

как вариант , категорически к просмотру!, (респект Гоблину) рекомендую вам, тов. Инот, для обучения современной риторике - во время полета на большом и маленьком самолетах в страну, где все пьют водку в ушанках с медведями , играя на бабалайках - все телепрограммы с Жириком (слышится на заднем плане голос случайно зашедшего прочистить трубы дугласского водопроводчика O! YA-YA Who is mister Zhirik ?)

По поводу Маркуса Антония Оратора. Сохранились многочисленные письменные документы. О нем упоминали Плутарх и Цицерон. Для меня их авторитет в этом вопросе выше авторитета господина Неруски и тем паче Маркия с Фривеем, которые утверждали что такого исторического деятеля не знают, а значит его не было. Только с этой точки зрения я утверждал что в данном случае все доказывается просто.

Вот ссылка на Википедию, там цитируется оригинальная литература. Кому нужно - прочитает.
http://en.wikipedia.org/wiki/Marcus_Antonius_Orator

Единственное где я облажался в предыдущих постах - это в утверждении что он был кузеном знаменитого Марка Антония, любовника Клеопатры. Он был его дедом. За это приношу извинения.

По поводу Трои, что тебя интересует? Содержание гомеровской Иллиады мне знакомо, хотя в оригинале ее не читал - языка не знаю . Историю раскопок Шимана тоже вроде помню... Ну и с десяток научно-популярных фильмов по сюжету смотрел (голивудский фильм с Брэдом Питом в роли Ахилла тоже видел ) - хочешь поговорить о Трое давай конкретнее