то-то в этот раз картинка савсем миниатюрная

Я глаза расфокусировывать не умею. Так и не увидел там четких цифр:(

SigisK, в этом задании сота реально заселена или она может быть и пустой?

Только началось очередное задание, а уже сразу приходится предупреждать.
Защитаю только полный, аргументированный ответ
Так же как и в предыдущем и в следующем заданиях, даже не смотрел
Готовил задания до расселения
Поэтому, стова, извиняюсь, если на кого-то наведу.
Лететь никуда не нужно

я тебе писал 2.6.3 а на самом деле 2.5.3 просто 5 и 6 практически не отлечить:(

Не ты один так написал. Потому и давал несколько попыток и просил несколько раз смотреть внимательнее.
SigisK

Да бред енто, у меня женв кричала что ответ там, и 666 и тд, енто квест или выверни глаза? сообразительность и тд, а тут? я сейчас пробовал, нефига, и вчем тут сообразительность и внимательность? не критиковал, но тут енто просто

Да на той картинке на екране цифр не видно! Разфокусировал глаза, и нифига!

а может те кто написал 2.6.3 защитать просто многие видели именно так хотябы чтоб они шли после тех кто написал 2.5.3?

почему то не сомневался, что ты снова начнешь выпрашивать балы - нет
один из ответивших 2.6.3 так и написал, что глаза скашивать не собирается
потому, у меня есть основания предполагать, что увидел шестерку один, а остальные списали. Там 5 а не 6.
SigisK

По первым ответам можно сделать вывод, что история с разрешением повторных ответов может повториться.
Ответов с правильной аргументацией - 0
Потому, советую не торопиться

решить проблемму может хотя бы подсказка в плане реалльно ищите цифры, или предметы подразумевающие числа, а так опять сомнения будут((((

извени ладно я молчу:)))

Комментарий по поводу качества первой квестовой картинки со скрытым изображением.

Задумка оригинальная, на 5+. А теперь, попробуйте посмотреть на множество подобных изображений со "стереоэффектом" в сети, и сравнить с предложенным нам. Обычно, хватает 10-15 секунд чтобы сфокусировать зрение нужным образом, здесь же люди смотрели часами, и все безрезультатно. Отсюда и ничтожно малое число верных ответов.

Может что-то есть на ковре? Вроде двух 2.

Щас посмотрел на экран, после 10 минут разглядывания с сестрой нашли 2.5.3, но йопта... какой изврат, если не знать, что и как искать, то в жизни бы не увидел.

полностью согласен, простейше расматриваю и рехмерные, но тут, и отходил и подходил, вообщем тут то уже все проехали, но на будущее, енто не дело, умаю много разачарованных, и не тем что они просто ошиблись и были не правы, а тем что ситуация спорная, вижу не вижу((( я жену раскритиковал, сказав что в условии четко сказанно что кто увидит додумается до ответа, сомневаться не будет, а смотря на картинку..............


и потом кто только что не видел, а толку, не подходит условию, кто найдет тот сразу поймут что енто оно.


Alexander
[30.03.2009 20:32:02] Лариса: 1 стульчик красный
[30.03.2009 20:32:26] Лариса: если его можно назваь красным
[30.03.2009 20:32:55] ivanrood: (rofl)
[30.03.2009 20:33:11] ivanrood: Катька в сером экране цивры ищет))
[30.03.2009 20:33:48] Rysik: смейся смейся
[30.03.2009 21:02:39] Rysik: ну экран на стене
[30.03.2009 21:02:41] Rysik: с рябью
[30.03.2009 21:02:58] Rysik: если картинку увеличить
[30.03.2009 21:03:20] Rysik: но на экране телевизора можно увидить цифирки