Помимо мнений - есть объективная реальность. Я ваш слив могу обосновать. А вы мой - нет

Без комментариев. И "полотенец"...

Ну тогда я "в двух словах" (Валера, лопата ) подытожу.
Для неумеющих читать между строчками расшифрую следующую фразу Сидора: Приступим.
"Да, мы с зиком согласны, что полностью проиграли информационную войну, что полностью дискредитировали не только себя, но и свой альянс своей двуличностью (которая, впрочем, не является свойством наших натур, а просто мы находились в замешательстве, немного путались в словах, вели себя излишне эмоционально). Но нам, к сожалению, наше неадекватное (зик) и ранимое (Сидор) самолюбия не позволят признать это не только публично, но и перед самими собой. Поэтому мы займём единственно-приемлимую для нас позицию: будем упёрто талдычить, что инк слился, а мы - одержали вверх. Что его "несогласие" на неведомо что, предлагаемое нами - был его слив. В сочетании с промыванием мозгов нашим соаловцам и союзникам (основанное на нашей собственной искренней убеждённости в нашей правоте), а также в сочетании с нашими эффективным методом игнорирования конструктивной составляющей в словах оппонента, это позволит нам не только сохранить единомышленников, но и укрепить наши позиции, поскольку есть вероятность, что в будущем "непосвящённым" будет лень перелопачивать тонны нашего же флуда и демагогии в поисках Истины."

В принципе, ваша позиция, Сидор, довольно разумна и была предсказуема. И ты, скорее всего, прав насчёт того, что слив информационное противостояние сейчас, вполне можешь отжевать её в будущем.
Но ты при этом не должен забывать, что при любом раскладе, именно я сделал из зика такого собеседника, которым он теперь будет. По крайней мере, в моём присутствии. И за это ты мне должен быть благодарен , ибо это ты как Глава Альянса должен был заранее позаботиться о том, чтобы твои подопечные не беспределили на внешнем форуме. В принципе, как я уже говорил, результатом этого топика я очень доволен.

А что касается то тут всё интересно:
Допустим, я соглашаюсь на дуэль. Допустим, я имею право первого выстрела, как оскорблённая сторона. Выстрелом я считаю игру от обороны, ибо только таким методом можно убить любого игрока (занулить). Выбор оружия - за мной, и ты сам предложил считать оружием вес форса. Поэтому, допустим я выбрал вес равный 180 лярдам. Сколько вам нужно времени, чтобы собрать форс (судя по этому топику, ВИП и АРЕС с удовольствием вам его предоставят в аренду)?

вібирай 179 лярдов всеже

Ты опять все попутал, волк... Как тогда с Петрушкой [!CTC]...

Глава альянса [TRIADA] Орион - г-н simbaeff. Отнюдь не я... ))

Макс - не пали раскладку

Можеть быть, может быть. У вас там такие быстрые перестановки, что я даже не интересуюсь ими.
И тем не менее, ты не ответил на самый главный вопрос - сколько вам потребуется времени?

Кстати, я так и не понял, что я тогда напутал с Петрушкой? Я изначально предполагал, что он из Тёмных, если ты о моих сомнениях в его аловой принадлежности. не помню, чтобы что-либо путал насчёт него.

Кто дал право этому <цензура> инку писать от имени Альянса Триады то что он считает объективной реальностью? только его тщеславие.
Его мысли - это его мысли. Объективная реальность это перегон из пустого в порожнее и покрывательство флудом как инком, так и его близнецами собратьями.

Инку был предложен бой, именно бой а не какое там его повизгивание на форуме. Было предложено обсудить условия. Было предложено обсудить контроль над проведением. Было поручительство в честности дуэли. Было предложено прекратить флуд и обсудить всё что перечислено выше. Где он? Где его прямые ответы? Я вижу только ломание старой ворчливой бабки Инка с неправильным прикусом, думаю и другие видят скорее это. А поэтому предлагаю прекратить пустой флуд, отдать банк второй бабке (цыфре), так как именно эта ставка сыграла.

И почему ДОмыслитель решил что он может домысливать чье то мнение? Когда сам же (для умеющих читать без домысливания): для информации: (линк: http://forum.destinysphere.ru/viewtopic ... &start=375 )

за сиим удаляюсь отсыпаться после трудной рабочей недели (эт чтоб мне тут сново по бабски что нить в след не взвизгнули).

поддерживаю насчет банка , все по чесному , я бы выставил еслибы проиграл
з.ы. Зику готов быть бабкой , и дедкой , ооном , и пангимуном за разумные 300 доларов интим не предлагать. гербалайф возьму только неразбодяженый !

Что тут скажешь Господа присяжные заседали!!!

Помоему на лицо факт окончания комедии. Обе стороны выразили свое мнение.
Посему осталось подсчитать бабки

К завтрашнему дню подведу итог. Прошу прощения Реал пока не отпускает

Стоп. Если банк и есть, то он выставлен на битву, а не на полотенца. Я канеш понимаю обе стороны, но битва не состоялась.

Нет денег - нет мёда.

Если мне не изменяет память Инк был безосновательно обозван трусом, тряпкой и бабой и приглашен на соту Зика (как я понимаю это упомянутое предложение боя). Подобными приглашениями пестрит весь форум и игнорирование или отказ от таких приглашений до сих пор не считался зазорным, ввиду всем известных особенностей гемплея (кстати, именно благодаря таким особенностям подобных предложений пруд пруди). Далее, когда Инк перевернул ситуацию и пригласил Зика к себе, прилета не последовала. Потом было много чего про дуэль и Инк из раза в раз повторял, что не заинтересован ни в каких дуэлях. Ну не хочет он играться сейчас, кто его заставит? Реально зачем ему это? Что она (дуэль) может доказать? Снять оскорбления Зика о том что Инк трус тряпка, баба и прочая, ну так они пустой звук потому что для подобных заявлений не было оснований (исхожу из того факта, что на требование Инка обосновать свои слова ничего вразумительного сказано не было, да и оснований для подобных заявлений я не увидел), кроме того, как-то сильно сомневаюсь что подобные слова не будут повторены в ближайшем будущем или в отдаленном (исхожу из того что Зик их повторяет в тех или иных вариациях из поста в пост на протяжен всей темы). Это что-же каждый раз дуэлиться из-за его не сдержанности? Да и что измениться по результатам дуэли? Гомно перестанет растекаться по мониторам? Так уже были прецеденты – и не переставало.
Разберем по пунктам ) И после этого: А прежде: Кто говорите не готов обсудить?

Кстати самого того чего обсуждать я так и не нашел, было от Сидора какие-то тускленкие намеки на полеты в обе стороны, размере арм и лимите времени но конкретного формата боя предложено никем, кроме Инка не было… (я не рассматриваю комментарии незаинтересованных сторон).
Как-то пропустил, может и правда были… Зик, если ты так уверено говоришь что были то тебя наверное не затруднит их изложить и сцылки бросить на те места? Не может правда было, дело, скорее всего в разнице понимания понятия «поручительство».

TimVodianoy шо я вился незапылился

RAKSHAZ
Я тоже рад тебя видеть )

я нипонял а шо тут есть пурцы которые покушаются на твердость моего мля слова?!!
или хто то думает что ставка 50кк прода для нас что то весит...хлопци вы шо то путаете..я же не из триады...для нас прод -пыль... впрочем как и все остальное....главное чтоб лис не замутил...