Многие игроки давно избавились от науки и по новому застраивать умниками точна не захотят для изучения шпионажа...проста напроста это приведет к очень большому оттоку людей из сферы.

Виноват-с ... забыл еще один фактор :

++++++++++++++++

Разведка соты DaGarnet (2.26.6) с соты Poligon-202-3 (4.202.3) группой из 4 зондов.

В результате боя вы потеряли 1 из 4 зондов.
Ваш соперник потерял 0 из 10 зондов.

Данные были получены точные.

Это без галочки "однораундовый бой" ...

++++++++++++++++

Разведка соты DaGarnet (2.26.6) с соты Poligon-202-3 (4.202.3) группой из 4 зондов.

Данные не были получены

Это с галочкой "однораундовый бой"

Оба лога от атаки

Если зонды ведут многораундовые бои, то почему бы эти раунды не растянуть по времени на 1, 3 или 5 минут и за каждый раунд присылать новую инфу ?? Ценность такого шпионажа увеличится в разы, и никто плеваться не будет

В перспективе как раз и можно ... надо будет автору передать.

Правда это наверняка не вяжется с его оригинальным концептом + надо прорабатывать, как именно зонды будут воевать многораунды и какими частями выдавать информацию.

з.ы. звучит неплохо, заманчиво, но ... пока расплывчато;

Я имел ввиду, чтобы бои зондов при многораунде логировались также как и бои армий. Т.е. начался 1 раунд - в логе информация о армии на момент прилета, второй раунд в логе инфа о армии на момент прилета+время раунда. Т.е. если за время раунда на соте поменялся состав армии это будет отражено в последующих раундах.

Помнится как то давным давно, ещё в бытность мою в Сфере Скорпиона, все обещали и обещали сделать шпионаж...вот прошел год или два, шпионаж вроде как сделали, кхе кхе,как бы это сказать, не буду судить пока сам не посмотрю и в деле не попробую)

Это круто, но ... имеющийся концепт можно выкинуть.

Щас чаво имеем ? Сперва бой, потом смотрим, как отвовели и по итогам - инфу, качество которой зависит от числа прошедших раундов.

Ты же предлагаешь - всегда точную инфу (или не всегда ?). Причем на протяжении некоторого временного промежутка. Вот допустим, что по итогам 2х раундов атакующий получает уже неточный лог. Что он будет видеть ? Неточный состав армии защиты на начало боя зондов + неточный состав на конец первого раунда + неточный состав на конец боя зондов ? Так что ли ?

Чесно говоря, я был не в курсе внутренней механики, спасибо, что просветил.

Концепт выкидывать не придется.
Прилетают зонды начинается раунд, если все умерли в 1 раунде игрок ничего не получает, или получает неточную инфу. Если зонды выжили в первом раунде игрок получает точную инфу и начинается второй раунд. Если зонды выжили и во втором раунде - атакер снова получает точную инфу и начинается третий, и т.д. Когда зонды окончательно погибнут они не присылают, либо присылают неточную инфу. Естественно о качестве инфы сообщается в каждом раунде.
В итоге: если в атаке много зондов, а в защите мало получаем пролонгированую разведку, если в защите много зондов получаем 1 точную разведку. Т.е. в случае когда у защитника мало зондов, атакер галочкой однораундовый/многораундовый бой выбирает между малыми потерями и 1 разведкой, либо крупыми потерями и длительной разведкой.

Галочка "однораудовый бой" в текущем концепте предполагает, что логов нету с обеих сторон (у атаки - пустой, у защиты - ваще 0). Мне сложно скаать, где и как это можно применить ... хотя чисто теоретически, группа игроков (большая, человек 15), вдарив по конкретной соте противника максимумом зондов, расшибет зонды защиты в пух, при этом скрыв ники разведчиков, но и не получив никакой инфы. Это при параметрах, как на Волке ... вроде ...

Но вернемся к твоей теме ... Это все хорошо, но сами логи у атаки будут заведомо точнее, чем сейчас (потому что не обязательно выжить три раунда, достаточно один, чтобы получить один точный лог) ... что бы на это сказал автор, интересно ?

Давай в цифрах, будет понятнее )))
Пусть защитник сносит Х зондов у атакующей армии. Если у атакера зондов меньше Х/2, то он не получает инфу, если от Х/2 до Х то получает неточную инфу, если больше Х то получает точную инфу. Количество градаций можно увеличить в зависимости от градаций точности.

В атаке всегда 20 зондов
Когда в защите 200, то пусть гибнут 19 зондов атаки в раунде, атакер получает точные сведения, в следующем раунде гибнет последний зонд и атакер ничего не получает.
Когда в защите 131, то пусть гибнет 13 зондов, атакер в первом раунде получает точные данные, во втором он получает неточные данные и умирает.
Когда в защите 91, то гибнет 9 зондов, атакер получает точную инфу, во втором снова 9 и атакер получает точную инфу, в третьем умирают остатки и атакер ничего не получает.
Когда в защите 30 зондов, то соответственно атакер мониторит соту более 7 раундов.

Точности логам это не прибавит, зато шпионаж станет больше соответствовать духу своего названия.

Cпасиба разрабам за нововвведение.......
Хорошо что учёных не успел снести
Вот прокачаем шпионаж......
Может про торговлю вспомнят

Зонды слабые ... 20 зондов убивают одного за раунд ... где-то так.

из практики :

200 зондов убивают 19 за 2 раунда
200 зондов убивают 20 за 3 раунда

з.ы. градаций для атаки - 4

Похоже на баг, при бое 5 на 10 данные должны быть точные.

Уважаемая автор топика, ну чтоже так нервничать - игру бросать, которую вы просто украшали своим присуствием.
Все не экспериментальные миры будут рады принять вас в свои объятия.

Ну такая хламида у Волка - все на своей шкуре испытать. Мы предупреждали честно - все ещё были крайне не довольны что очень как-то все по старинке идет...

И совсем не понял причем тут загнивание проекта из-за его коммерциализации. Коммерциализации существующих миров классики вообще не идет никакой. Мы за базар отвечаем.

Dada, пора сменить последнюю строчку твоей подписи: "Логи умерли вместе со шпионажем"