Slavikas про "ту тему" - войдите в положение покупателей.
Непонятно кто, непонятно из какого мира предлагает лот - что делать по окончанию торгов?
Собственна и была принята поправка... в чем ее дискриминирующий фактор, честно не углядел.

Про хранителя - давайте всеже не будем обвинять огульно, и косить всех под одну гребенку?
У хранителя несколько функций на форуме и в игре, и она с ними - довольно неплохо справляется, по моему мнению.

Про ситеров, и прочие Ваши обвинения - есть глава ДВ, задайте ему вопрос - пусть он ответит и осветит подробности дел... я имею собственное видение - но не хочу его озвучивать, так как не обладаю всей информацией. А просто колыхать воздух - как то не приучен.

Про регламент - он есть у Сената, не верх конечно совершенства, но и не полное Г... постепенно он дорабатывается и совершенствуется. По требованию игрока Феникса - он может быть выложен в открытое место.

alekgrass про моральную оценку... ну у каждого свое воспитание, мое в подобных случаях диктует отписаться продавцу в ЛС, и указать на ошибку.
А что диктует остальным - уже не мне решать.

Ну ты же не знаешь всей сути етой истории и не стоит делать поспешных выводов в отношение альянса

А какая там суть?

У меня много раз было, что по ошибке на межкольцо ошибившись кликом уходили дорогие лоты (и даже армия за бесценок)


И почти всегда купивший лот его возвращал.

Однажды только было, когда случайно аловый арт ушел не в аловый торг а в межкольцо и куп ивший лот его отказался вернуть, типо "Я его купил по заявленой цене". Тот человек потом был замечен в крысятничестве в нескольких альянсах на ворании, так что можно не брать его в рассчет. Там особые обстоятельства и можно не ровнять тот единственный случай невозврата со всеми остальными возвратами.


А у вас какие обстоятельства? Я в курсе, что Ламиитеча поймали на ошибочном клике. А вот про обстоятельства не знаю, расскажите? А то многие не зная их думаю не очень хорошо о подобных поступках. Узная подробности возможно кто то переменит свое отношение к этой ситуации.

я честно говоря удивлен таким непониманием. простая ситуация:
1.человек хочет продать товар и сделал топик 17го.
2.синатор сообщает ему в хамском тоне что он примет закон по которому он торговать не сможет.
3. 18 го был принят закон и стерт весь топик с ответами и вопросами у торговца.

получаеться что можно принять законы когда хочешь..и они будут иметь свое действие на прошлые торги? завтра какой закон примем?который обяжет продавцов с 2006 года выплачивать десятину модеру торговли?
ваше мнение такое..мое другое.
я не собираюсь никого обвинять в нарушениях игровых правил..и писал уже об этом..я спрашиваю человек забаненный за нарушения правил игры (шельмует-шельмец) может быть синатором или как? при чем тут ДВ и несуществующие мои "подозрения"? я беру инфу из открытых источников.
не знаю как уж по регламенту но на мой вопрос ответ не дан уже в течении более 2х недель.

Ситуации как таковой уже нет, темы была открыта мной, и продавец получил право вести торги дальше. Как известно, все люди ошибаются, и не стоит за это так сурово называть. Обоснования действий Inkv-ом были даны им же в той и этой теме.

Если вам угодно дальше обсуждать, то что уже было решено, то не думаю, что сенаторы будут вам мешать.

На форуме уже исход такой сделки представитель КОRM отписал

может там еще ценз оседлости надо пройти? Год на фениксе, и вы почти полноправный гражданин? А ща небось вы не более, чем "Этот мигрант со Срелы...."

не задерживайте граждан от работы, проходите

Ну почему же, мне очень интересна аргументация alekgrass и поскольку он упомянул про неизвестные нам обстоятельства, то почему бы не поинтересоваться? Все же любая информация это неплохо, ну и заодно можно будет пониимать, как следует относиться к поступкам продавцов и покупателей, членов ТК, и оценивать их моральные качества.
Не так часто Пегас бывает на фениксе, и думаю и вам интересно узнать как выглядит феникс со стороны....

2ДНВ, сегодня выходной, работать завтра!

Проглядел тему еще раз, с момента появление в ней вопросов... на часть ответов был дан ответ.

Чтож, попробую ответить.
Есть правила приема в сенат, и его комплектации:
1) от каждого ала по одному сенатору.
2) от топ10 ала - по 2 сенатора.
3) сенаторы проверяются при вступление ДВ - на нарушение.
4) при сложении полномочий - ал выдвигает нового сенатора из своих рядов.
5) есть еще процедура по избранию сенаторов от нейтраллов - но дело в том... что от нейтралов сенаторов нет
6) есть процедура по смещению сенатора за неактивность.
7) процедуры снятия сенатора по игровым нарушениям, явной нет... данный вопрос рассмартивается, но есть некие проблемы организационного и этического характера - которые непонятно как решить.

По работе самого сената... это рекомендательный орган, в нем есть кружки по интересам, которые стараются в открытую друг с другом не кофликтовать, но позиции отстаивают рьяно.
По каждому вопросу каждый сенатор (после консультации в але), занимает свою позицию.
Явных групировок в сенате как таковых нет... и собственно круговая порука если даже и возникает видимость, лишь необоснованное подозрение.

Сенат - в первую очередь это коллектив, которому делегированно принимать решения, по развитию мира.
А уже потом враги из противостоящих альянсов.
Непримиримые враги в игре, всеже старающиеся прийти к единому мнению по линии развития мира... прошу прощение за пафос.

Собственно из за этого и принято решение не раздувать конфликты как внутри сената, так и в его приемной, а решать их мирным путем.

Если так. То требую ввести в сенат двух представителей альянса ПиВо, как альянса входящего в топ10. НЕЗАМЕДЛИТЕЛЬНО!!!

Законы не совершенны, под каждую ситуацию (а именно про введение десанта) их не заточишь, не нуна нам таких сенаторов, которые то тут то там, давайте к нам на ПМЖ.....

Если они несовершенны то меняйте их. А пока будьте добры им подчиняться. А то у вас получается следующее, мало ли какие законы, главное как мы сами думаем.

Это называется диктатура.

Не, я не выходец из сената....
Решения не за мной, так просто попросил, чтоб хаоса не наводил...
Понимаю, что тебе эта заявка, так, приколоть, и заодно показать что излишняя бырократия могет навредить и законописцам....
Ситуация бут скорее всего такая, в торговом топике отигрались на вашем за небольшую оплошность, опираясь на твердые, нерушимые и всегда верные правила, а тут тебе откажут, ну и скорее всего поправят эти "нерушимые" правила.
Расклад не правилен, но в принципе, вашу ситуацию разобрали и пришли как мне кажется к верному решению, так что раздувать скандал далее не имеет смысла.....

Как раз если не следовать собственныйм законам то хаос и будет. Цивилизованные страны и сообщества следуют своим законам всегда, и если видят их несовершенство то меняют законы, а не тупо подавляют мнение народа.

Будьте последовательны или сознайтесь что у вас неограниченная диктатура ограниченного числа людей.