А если я поспамил из альянса, а потом вышел из него - это уже не альянслвый спам?
А если я заранее перед операцией вышел из ала и совместно с алом спамлю?
И тд...

Поправлю. Можно было отправлять в пятиминутный интервал на одну соту скока угодно армий. Следующую серию армий можно было отправлять через полчаса, считая от первой армии из первой серии.
А ловля на возврате имело то замечательное свойство, что ловилось несколько ударных волн по прибытии домой. И каждая армия огребала по полной. Но щас то все сливается в одну при обсчете.
А аловый спам прекрасно и оптимально осуществлялся 3-4 челами.
В общем немного разнообразит игру сие нововведение. Атака получит почти 100% - ную возможность не зря слетать. Но и защита тоже не дремлет, точно уже известно, где запахло жаренным

Защита при появлении такого запаха врубает щит и все...

Что то я смысла в вводе минимальной длительности раунда не замечаю, т.к. следом нужно вводить законы о спам армиях, т.е. много гемора причем без достижения какого-либо эффекта, т.к. этот минимум ни на что особо не повлияет.
Лучше бы разделение армий вернули из ССБ. С вводом дурацкого шпионажа, который на альфе тестируется, хотябы текущее равновесие сохранится между защитой и атакой.

Полностью согласен..... либо полностью возвращать ССБ, либо не заморачиваться.

в большинстве - да. Но есть исключения в виде маньяков

отказать и точка

Но на Волке попробовать

можно за 45 секунд отключить все что позволяет уходить от спама
было бы желание в каком-то мире попробовать поиграть по старым правилам

1. Также не вижу смысла в мин. длительности раунда.. 3 чела из разных алов и даже из разных рас (в мире где раса на расу) любую соту могут держать неделями... На Водолее и ныне есть "маньяки" которым терять нечего только дай возможность выпустить на соту 600-800 арм. Два- три таких "маньяка" и конкретному игроку вся игра на смарку... А для таких людей- отличная забава будет... У них, кроме тысячи солдат (дронов, поллушников) ничего нет - а их все боятся... Чудесный подарок для них готовится...

2. Добрая мысль - вернуться к разделению боя армий в обороне... Каждая армия в защите такая же отдельная как и каждая армия в нападении...

3. Или ввести новинку - армии нападения складываются... Это будет добрая фича для нападения...

это убьет волны))

наверное надо в старых искать - там топы должны помнить как когда то начинали...

Если докодить раздельный бой армий защиты без сливания в одну - думаю да запросто. Остальное вроде и так есть. Пасмотрим что у нас сенат скажет)

Сливание всех армий в одну в защите в одну можно отключить так же как и щит, регулировку скоростей и и отступление?

тогда гут, можно голосовать в сенате.

В противном случае фиксированный раунд ничего не даст кроме гемороя.

зы: Думаю в таком комплексном виде сенат Пегаса согласится проголосовать по этому вопросу. А поодиночке за что то в отдельности голосовать смысла не имеет, оно работать не будет.

Это будет полный откат к ССБ, за исключением динамического времени раунда... т.е. убийство защиты.