А почему вы сравниваете поштучно? 10 Кило против 10 Кило.
Вы лучше эмулятор запустите, когда у вас на соте 7 инкубаторов штампуют без передыху крейсера и бридера, допустим.
А потом тот, кто первый набирает 10К летит в гости ко второму. И потом пишите кто кому сливает.
Вы еще 10К солдат с 10К Крейсов сравните.

Да тут сравнивай не сравнивай .... фиксить нада

Все очень просто. Дело в том что есть такая наука - теория вероятностей. Так вот возмем например Патриарх и Крейсер. Пат имеет вероятность отражения удара 75% а крейсер имеет 75% вероятность попадания. Включая 10% (зашитный расовый бонус Псолао) получаем вероятность отражения удара Патриархом - 82.5%(может кто то считает 75+10=85% то это не правильно, но если даже и так то это значения не имеет),a у крейсера вероятность попадания соответственно 82.5%(или 85% кому как удобнее считать) To есть бонус в 10 процентов на зашиту это тоже самое что бонус в 10 процентов на нападение( но чисто теоретически). Все знают что зашишаться легче чем нападать, так как когда летишь на чужую соту, то не может взять с сабой артефакты из своей военной базы и они не действуют на соте противника, поэтому при нападении автоматический бонус в 10% на нападение будет лучше чем автоматический бонус в 10% на зашиту. Простой пример - воранер нападает на псолао - у воранера только 1 бонус - 10% на нападение в то время когда у псолао автоматический бонус 10% на зашиту и еше от 0 до 10 военных артов военной базе. Теперь псалао нападает на воранера - у псолао 1 бонус - 10% на зашиту, а у воранера 1 бонус - 10% на нападения плюс еше от 0 и до 10 военных артов в военной вазе. Что я хочу этим показать так то что при зашите каждый игрок имеет военную базу с ее 10 слотами для военных артов,а при нападении ничего кроме расового бонуса. И вот тут я считаю что все таки 10% бонус на нападение все таки немного лутче чем 10% бонус на зашиту ( но это чисто мое мнение) хотя можно и спорить. И потом ведь воранеры не всегда нападают на псолао - в большинстве случаев они летают по своему кольцу (короткие перелеты и вероятность победы выше) или залетают на Лиенсу ( опять же бридер будет послабее патриарха).

Если псолао не будут продавать воранерам патриархов, тогда можно покупать бридеров у лиенсу или делать так много крейсеров что просто кол-вом юнитов выигрывать сражение ( не зря у воранеров бонус в 10% на науку, а каждая ступень науки дает бонус на добычу того или иного вида ресурса).

Про археологию - никто не знает точный процент вероятности нахождения того или иного артефакта, но допустим что вероятность воранером найти артефакт к примеру в среднем будет 50/50, тогда вероятность находжения такого же по величине и/или качеству артефакта у лиенсу на 5% выше что есть 52.5%, a у псолао на 10% больше чем у воранеров то есть 55%. В теории вероятностей разница между 50% и 55% практически незаметна и если она исчесляется на сравнительно долгий промежуток времени (для тех кто играет не неделю и не две а хотябы пару-несколько месяцев) то такая разница можно сказать - сглаживается. В то время как 10% бонус на науку дает автоматическое развитие воранеру на месяц впереди псолао если учесть что оба начали играть в одно время и находятся в игре 10 месяцев. А что если вероятность нахождения артeфакта группой археологов расы воранера в дефолте не 50% a где то 20% ? Тогда вероятность такой же по размеру группы архелогов расы лиенсу найти такой же артефакт будет 21% a группой архелогов псолао - 22%. Отсюда легко видно и понятно что 10% бонус на науку на несколько порядков лучше чем 10% бонус на археологию. И все потому что нахождение артефакта любой расой - вероятностно (исчесляется в процентах или вероятностях), а изучение наук - постоянно ( вероятности тут нет или она всегда равна 100%)

Прошу прошения у модераторов за такое болшое кол-во текста, но мне очень хотелось показать что раса Воран не хуже другой любой расы а даже намного лутче ( лутче по всем бонусам; вот поэтому Создатели и сделали хоть какой то минус в расе Воран, а именно -слабость и сравнительная дороговизна боевых юнитов).

Ну, я не агрессор мне больше нравится защищатся..по этому псолао..мне нравится больше.и +10% к защите для меня более удобно чем +10% к атаке.

дорогой ОбиВаН некоим оброзом не хотел вас обидеть.
и не говорил что воранеры слабые.

но как показывает статистика: псоленцов больше чем воранеров. почему?
из-за арехологии или из-за пап? или же из-за бонуса к защите?

каждому нравится своя раса. и с одной расы смотреть и осуждать другую нельзя.

Я не осуждаю - я просто сравниваю.

Насчет Статистики : Воранеров больше чем Псолианцев и только потому что некоторые не выбирают расу а берут первую которая стоит по дефолту, а именно Ворaнеров или при изменении каких либо даных раса скидивается на первую в списке и потенциальный игрок не корректирует это изменение и по дефолоту он опять же становится Воранером.

По статистике на данный момент в Сфере Ориона (русской сфере) - 3365 Воранеров и 3014 Псолианцев и 1672 Лиенсу. Воранеров на 11.65% больше чем Псолианцев.

я не помню честно говоря на каком сайте видел.
но там воранеров было меньше, чем псолианцев.

Незнаю незнаю, каждому свое.
недовольные будут всегда.

Есть только один сайт где ведется такая статистика а именно -

http://ds.balandin.ru/

Угу,точно.

Оби Ван Кеноби - духовный лидер рассы воранеров!

А какой он Оби ван ??? .

А почему интересно Лиенсу так мало ?

Я попробую предположить. Есть... точнее был такой весьма и весьма неприятный баг в ДС при регалке игрока. Выбираешь Псолао или Лиенсу - тя делает Воранером. Именно так я и стал воранером. И играл наверное месяц ни с кем не общаясь и думал что я Лиенсу. А когда понял что я Воранер было уже поздно. регалку уже прикрыли. Воть значит как. Терь типа вымучиваюсь, граблю кого попало - стараюсь хоть как то наладить производство кряк - выходит очень мучительно около 40 за сутки. Больше произвести по ходу нереально. И это с учетом что я больше вообще ничего не произвожу!! Так что я думаю Лиенсу рулят. Бридеры вона стоят в 2.5 раза дешевле чем Кряки и сильнее в 1.5 раза приблизительно. В общем Воранеры ГЛУБОКИЙ СУКСЬ. имхо воранера.

Глупости, бридеры никогда не были сильнее кресов ...

Хотя воранером я тоже стал по велению рандома.

Большое заблуждение.
Конечно, бридеры круче не в полтора раза, а совсем немного, но круче.

Товарищи я в шоке Не как не ожидал что тема будет столь популярной и долгоживущей . Особенно учитывая что скоро ( относительно декабря , когда нам начали это обещать ) изменят систему боя и все эти рассуждения перестанут иметь смысл .
На этом основании как АВТОР опроса прошу закрыть этот великий топ
ЗЫ : чисто академически , при столкновении равных по стоимости пачек крейсеров и бридеров без прокладок победят бридеры . Но это не имееть сейчас значения - кто нить без прокладок еще воюет ? Кроме того это не имеет значения еще и потому что ни крейсер , ни бридер далеко не самые эффективные юниты