если мы будем придерживаться только темы, тогда где нам ответы получать?

ЗЫ а предупреждение будет или сразу в матроску?

2shchigarev: Все время восхищаюсь подписью. А ведь правда в ней - умные мысли ну никак вас не догонят

Никто так не изменяет нашу историю, как наши историки (с) Хотя на историка Вы не тянете с памятью у Вас плохо. Кстати, альянс не убивают, его распускают, например, по причине ухода актива из игры. Кстати, мы все здесь, балуемси... Вас раздражаем, получаем именно то, что и нужно от игры получать - удовольствие

+ komato3
+ VovanKaban
+ unenezh
+ ...

- Amorevole
- IvanTheGreat
- Caps_Lock
- ... ?

про учителя, могу сказать только, не стреляйте в пианиста, играет, как умеет.
Историю своего альянса я знаю, а вашего увы, нет, так что если в кратце расскажете, буду признательна

Оххх, заставлять старого больного человека разжевывать очевидные истины....Вот ведь молодеж пошла...

Ну давайте, я разжую.
С сот тов. shchigarev'a я ничего не вывозил: я туда и не летал почти. Это понятно и очевидно, по грайней мере владельцу сот. Зачем этот пункт выносить на форум? Лишний раз гордо пузико выпять? Вроде как :"Вон я такой с меня ничего не вывезли!" ?

Может быть...можеть быть... Просто запомним, что пункт №1 и утверждение (почти) очевидно, и вызывает доверие.

Пропустим пункт №2 и перейдем к пункту номер 3. То что стата и еда грабится очень неплохо - известно всем кто грабками балуется. Следовательно очевидно и опять таки вызывает доверие. Полное. ))

Теперь перейдем к пункту номер два.

Наседки? На всех сотах всего альянса? И ТУТ ЖЕ восстанавливаются после убоя? НУ-НУ. Я за рассылку армий сел в субботу вечером... разослал и пошел спать. К утру было по 50+ лямов статы и еды (я их за улов не и не ситал никогда...). И так каждый раз ))).

Таким образом утверждение №2 - мягко говоря - крайне спорное. Или у вас наседки не туда стучат, или - переходим уже ко встречному вопросу:

зачем понадобилось делать эти три смешные пункта?

Может возникнуть подозрение, преследовалось две цели:

- замаскировать откровенное вранье среди очевидной правды: "пипл схавает"
- сделать дурака из собеседника

Но мы ведь не будем обращать внимания на подозрения (пока). Мы подождем ответа от ГП. Может не так поняли. И все на самом деле крайне вежливо, корректно и информативно...
И никакого раздувания пузика не было

Ну остается добавить, что наседки - штука показательная. Показывает на неуправляемость и неспособность альянса вести какие-либо серьезные действия.

а) недоверие к личному составу
б) неорганизованность личного состава
в) утаивание информации
г) наличие малоактивных игроков (либо мертвяков, либо еще кого, за которым надо следить и при этом не светиться )
д) неэффективность взаимодействия и многое, многое другое...

Ну дык понятно, такое пополнение поимели

Лисички, как вам в ГП? Налоги не задавили? За что платите хоть? За светлое будущее?

на правах проходил мимо..

наседки - штука карошая.. не все в але маньяки и не всегда могут оперативно выдовать инфу кто на них летел и когда... а с наседкой - немного проще это все...

О господи, Гида!!!... и черт меня дернул на форум еще раз одним глазом взглянуть ))))

Гида, вот летит 5 армий. Спам 3 армы. Один пробой. Одни грабки. Предположим пробой прилетел раньше. И снес наседку. Вопрос: какие вывозы ты увидиш? Дальше - в але 72 человека. Это (если кто не умеет считать 288 сот). Все под наседкой?
Три раза гы.

Дальше продолжать? Или и в конце концов все всё поняли?

Дык.. мне не столь интерсен будет вывоз - сколько то что я вижу стояло на соте у маего соаловца... вот сматрю например - куча прослоя... знчит не встречал савсем.. значит в это время был эвэй... даж и не пытался убирать форсу.. значит нада проводить разъяснительные работы.. вставить пистон в асе за то что проспал.. и так далее..

Может Вам это и не важно Но я уже захлубываюсь собственной слюной

SLY_DRAGON

Сколько еще топиков ждет подобного сообщения?

ровно столько - сколько я решу

3JIou_npanop: открою секрет - будет еще один

SLY_DRAGON

Самоуверенно...

Bleep

А моно еще один секрет открыть? Где? ))