Прослой добавляет элемент тактики в бои, но почему бы не не поискать тактику в чем то другом?
Во-первых усилить уязвимости раза в 2.
Во-вторых при расчете сила удара делиться пропорционально кол-ву разновидностей юнитов, но ввести максимальный делитель 10. Т.е. например арма в 50 разных юнитов нападает на арму в 8 разных юнитов - удар первой делится как обычно на 8, а удар второй армии максимально делиться на 10. Элемент тактики останется.

Можно наконец просто убрать часть мало строящихся юнитов из игры.

Просто утомляет возиться с такой толпой разных юнитов. Явный перебор по-моему.

Для тебя тут старались, выдумывали много-много различных юнитов, делали их сбалансирование, чтобы ты покупал премиум и тебе было бы легче с ними возится а ты...

ну .... если принять то что ты говоришь:
1) много новых "тараканов" выплывет наружу, что да как .. кто с этим будет возиться ?
2) слишком многое будет зависит от веса .. не как щя ..
3) юниты были придуманы скорее всего для того же простоя ... если принять то что говоишь ты то они станут не столь важны
ИМХО

во первых прослой это баг который стал нормой. я здесь не выступаю не за не против прослоя я просто констатирую факт.
будущее скорее всего в комбенировании разных видов юнитов. пример:у вас крейсера
10к их прекрывают 100к штурмов ззади поддерживают 50к ракаток.
или ещё: 200к любой пехоты поддерживают 50 к танков и 70 к миномётов.
смысл в том что при правильной комбинации будут разные бонусы типа проценты к защите крейсеров при прекрытии штурмами и тд. и наоборот при неверной комбинации будут минусы если вы пошлёте с крейсерами пехоту или другой наземный юнит то они будут не успевать за ними и тока мешать.
конечно если это и будет то очень не скоро но всёж помечтать не вредно

Надо ли избавлятся от прослоя? Я думаю надо. Я предложил как. Скажите лучше почему вы хотите жить с прослоем. Или предложите свою схему. Мне прослой опостылел.

на счёт прослоя это действиетльно баг который стал нормой я считаю что нужно во первых убрать прослой!
во вторых - дейтвительно сделать схемку как предложил Wadimius

вот это было бы действительно интересно и здорово!
гланвое в игре балланс!!!
и народ потянеться в игру!

Не ты первый с идеями

Ну юнитов вообще следовало по нормальному обсчитать, если мне кто объяснить почему дневной прирост например мистиков составляет 142к с одного завода, а огра, который в принципе находится на той же иерархии но другой расы всего 132к.
или еще Штурмовик 167к в сутки, Ядозавр 132к, Медиум 142к


Я думаю, что прослой интересная штука, и живет в какой то части от того, что нет решения, как будет наносится урон при отсутствии прослоя, т.е если арма 100к ракет и 100к охров, вступила в бой с армией 100к штурмов и 100к Аников, то какие юниты должны умирать первыми ??? как расчитывать наносимый урон ???

Могу предложить такое решение - заставить игроков самим уменьшать прослой, сделать это думаю не сложно. Игру Heroes of M&M многие знают, так вот к юнитам ввести некий параметр совместимости, например штурм и ракеты отличная совместимость +скорость и урону -защита, добавим сюда песчаного червя +защита -к скорость, добавляем химера -удача (вероятность нанесения макс урона юнитом)

При таком раскладе армы будут составляться по совместимости юнитов, и кол-во их будет в прослое меньше.

Слишком сложные схемы.

Во-первых потому, что это единственный тактический элемент игры.
Во-вторых потому, что нубы будут тупо раскатываться минимально превосходящими силами, без какого либо шанса дать отпор. Ну и т.д. Список можно продолжать.

Для уменьшения влияния прослоя можно ограничить количество типов юнитов в армии.
Установить предел в 20-25 стеков. Это не устранит прослоя, но уменьшит вызываемые им сложности.
А полностью отменять его пока нельзя. Кто хочет знать почему, могут пойти в поиск - вопрос много раз обсуждался.

PS Еще мысль пришла в голову - сделать длину возможного прослоя обратно пропорциональной весу армии - чем больше армия, тем меньше у нее прослой.

Не вижу смысла. В атаке останутся мелкие волны, пробой+ударка, в защите будет стоять 2 армии: внутренняя и прослой. Те же зайцы, только в профиль.
Имхо, тактическую систему надо формировать заново. В инвайте было несколько предложений на эту тему. Судя по тому, что Райла так и не обнародовал решения по ним - это очередной висяк.

+1 всем,кто не потдерживает

ОК. В армии может быть сколько угодно прослоя, но прослой превышающий разрешенный по весу (для обороны учитывается суммарный вес всех армий) просто исключается из обсчета в раунде, в порядке обратнопропорциональном весу стеков. Таким образом влияние прослоя на результат раунда снижается. Большие армии несут бОльшие потери, что будет препятствовать их накоплению. Слабые игроки имеют дополнительный бонус. Для атакера необсчитаный в ходе раунда "излишек" прослоя будет работать в следующем, что снизит преимущество защиты. Как минимум это оживит систему боя и не потребует больших доработок.
Как и большинство крупных доработок. Думаю гораздо проще попробовать доработать по мелочам существующую систему, чем с нуля вводить совсем новую. Надо двигаться мелкими шагами, такими как ввод уязвимостей, тогда будет надежда дойти до чего-нибудь нормального.

Выскажу своё мнение по замене прослоя.
Что-то подобное уже высказывалось. Предлагаю разбить игровое поле грубо на 10 линий для атаки и 10 для защиты, общий урон армии делится не на кол-во групп юнитов, а на эти 10 линий, причём дать возможность при комплектации армии в ручную выставлять группы юнитов в эти линии, ну и естественно процент урона по этим линиям.
Ну или возможность неких юнитов бить с бонусом по определённым линиям.