+1 за фиксы.
зы. Ангер, остынь отоспись, усе норм
а прослой - это тактическая сторона игры, без которой топы были бы недосягаемы. в общем в нем нуждается сфера.

Учи экономику. Неорганиченные потребности при ограниченных ресурсах.
Или ты думаешь что за 150 рублей премиума который оплачивает тыщща человек можно разработать хоть какой-то приличный программный продукт? ха-ха-ха

И при чём тут основные постулаты экономики я так и не понял.
Если разработать действительно качественный премиум, то число подписчиков вырастет в разы, я уверен. Ну а ваще я думаю не в деньгах дело. Если разрабы занимаются проектом серьёзно, то они тратят всё время на него. А если они ещё там где-то на стороне подрабатывают(ещё в одном проекте например), то понятно, что ничего хорошего из этого не получится. А сейчас я вижу, что разрабы только смотрят вперёд, на будущие клиенты и движки, а латать дырки не собираются. Вот этот фикс лишь исключение, подтверждающее правило. А фиксить надо постоянно - представьте что было бы, если бы винду сделали один раз, а потом через 3 года например висту выдали, а между ними никаких фиксов и паков... То же самое, только в меньшем масштабе можно представить и здесь.

"работает - не трогай" (с) линукс за 24 часа
А кол-во человек, покупающих премиум высоко не возрастет - есть люди, готовые платить за удобство, а есть такие, что считают игру исключительно развлечением, и платить (даже при славном благосостоянии) категорически отказываются.
Я к тому, что те, кто платить отказывается сейчас резко вдруг не одумаются при фиксе пары багов.

Админы потому и занимаются новыми фичами \ движками - чтоб народ не уходил, потому что любая "винда" присыщается. Пусть даже она будет самой залатанной

Хоть бы перечитал когда написал... Я не говорю, что от фиксов народ начнёт покупать премиум(ваще бред какой-то). Я говорю про удобный премиум-клиент. И никто не говорит "бросайте новые движки, делайте только фиксы". По-хорошему должен быть параллельный процесс - фиксов старого клиента и движка и разработка нового. А сейчас мы имеем то, что практически все фиксы вносятся только в новый движок\клиент, а текущий так и остаётся корявым. Видимо тешатся мыслью "а нафиг надо, всё равно скоро новый движок\клиент введём". Я не прав?

Не было бы необходимости делать новый клиент, если бы фиксами да затычками можно и нужно было бы решать проблемы игры.
Неэффективно, неправильно и двойная работа.
Игру нужно развивать , на базе старого клиента это делать было крайне затруднительно.
Так что спокойно ждем ввода нового клиента в общей версии, после теста нового клиента, как мы и говорили раньше, в коммерческой версии.
В текущей версии клиента мы занимаемся только поддержкой и фиксации особенно важных багов.

Понимаю, что тупо спорю, но просто не могу не ответить.
Если бы все программисты так относились к фиксам(как к двойной работе), то сидели бы мы щас в дырявой бажной корявой XP, зато Микрософт бы нам вливала в головы, что Vista будет надёжнее, лучше и бла-бла-бла...
И я по-прежнему не понимаю, что мешает за час-другой обнаружить ошибку, исправить её и выложить исправление на сервер? Или игра написана так коряво, что ошибку в ней нужно искать сутки?

По-моему мелькала информация о том что старый клиент довольно ущербный и искать ошибку можно действительно сутки, а найдя понять что для её устранения придётся переписывать половину кода)
По сути (опять же эта инфа мелькала), то, во что мы сейчас играем - лишь бета-версия сферы, а в скором времени выйдет нормальная, законченная (более-менее) версия.
По поводу почему мы столько играли в бету инфа тоже была. Поиск спасёт)

Я думаю, проводя аналогии DestinySphere vs Microsoft Вы сами себе ответили на все вопросы, ну или на край другим.

ЗЫ: И если Вы уж так упорно проводите параллели, то уж пройдите на MSDN и там темы по развитию почитайте. Там тоже весело. ))
И в качестве факультатива: прочитайте определения програмеров и менеджеров, а то судя по вашим постам в DestinySphere только одни програмеры у которых в башнях куча артов по +100% лени вставлено.

Лучше бы вращение включили...

А оно по слухам малость "глючное"......

потому как его один криворучка программирует.

летал тут с мелса на псолеон. нормально время рассчиталось. погрешность от отключенного вращения ничтожна. потом полетел с ворании на мелс и время полёта на 1 час меньше стало, чем по той же рассчётной формуле. притом что сферы стоят более полугода. маразм - на живом править

на скоряк могли бы 4 параллельно-движущихся кольца сделать с разной скоростью и точкой старта
хочется более трудной физики движения - признайте, что вы идиоты и используйте любого студента, где есть кафедра термеха - за просто так формулу напишут. максимум, бутылку коньяка возьмут. ну, а перевести в код формулу будет элементарно, т.к. там простые формулы получатся

Если я ничего не путаю, то в старой системе вращения..... три основных кольца - перпиндикулярны друг другу...... про мельс - ничего сказать не могу....

Но чегото наш хранитель говорила что ей старая система не нравится - иба вращение кривое.....

просто параллельное проще. там тока фаза и точка старта разницу делают

какие работники, такой и продукт...

Проще только на бумаге а когда реализовывается - то там куча нюансов выплывает.

В частности, по ващей схеме параллельного вращения - там не все так тривиально......
Скорость каждого кольца, их первоначальное смещение друг относительно друга, направление вращения...... это только на вскидку вспомнил.

К тому же нужно решить чего делать, если армия и соседнее кольцо движется с разными скоростями...... то есть там будет скорость армии, относительльно соседнего кольца...... с кольца "В" я вылетел со скоростью 111%, кольцо "П" врашается относительно кольца "В" со скоростью 50%.... причем в обратную сторону ..... а теперь вопрос - долечу ли я когда нить до своего противника?