И чем же они лучше? суммарное производство в день в трое меньше - а еще чем?

адрес атаки подсказать?

давай и сферу укажи )

Перелет, за твой счет)) Орион

вообщето здесь юниты псов обсуждаються а вы тут пауки да охры а ты пощитай затраты ресов и время на строительство и вопрос просто сам испариться

почему интересно о жрицах никто не говорит?
против воронов они вроде как посильнее выходят, чем прелки или мисты...

Вот я второй раз и спрашиваю - строительство пап и танатосов выгоднее, чем строительство носков - ресов в день требуется больще - т.е. время набора веса армии у них по-моему лучше чем у носильшиков?

Носки это прикрытие, а если строить форс 2 лвл, то тогда, чтобы обеспечить полное прикрытие, приходится весь 3 лвл забивать носками, да и папы уже не к месту.

а зачем мне полное прикрытие, если я не собираюсь воевать на собственной соте? хватит и по 1 в каждую волну... а танатос сам себе и чемодан и ударка

Танатос юнит не плохой, тому подтверждение тестами, но один минус: потребление нанки. если кто сможет продержать достаточное колличество, то застраивайтесь ими, коли нет, то лучше не рисковать, а иначе можно подорвать экономику соты и уйти в минуса

Это не совсем так. Основная функция чемодана в атаке - это щит и прикрытие ударных юнитов (на случай если армия застрянет на 2-й раунд). У них нет урона, но и вынести их очень и очень трудно (большая жизнь, высокая защита). А танатос - так, просто обычному юнит, которому добавили возможность перевозить ресы...
Ты может быть и не собираешься, зато другие - могут прилететь , и без полного прикрытия ты можеть очень крупно попасть...

Минуса- дело привычки

кому что...

лан токо я с альфы перееду где 22кк прел

с альфа незя переезжать
А хотелось бы