Для решения проблемы ее в начале надо целиком изучить, ну а контроль... Пример: едиш в машине, пристегнут на заднем сидение и не можешь двигаться, а машина едит и какой-то добрый человек положил кирпичек на педаль газа (а каробка автомат), проблема есть? есть и о ней знаеш, контроль над машиной имееш? к сожалению нет, следовательно, проблему решить не можешь, пока не долезиш до того злополучного кирпича и/или не получиш контроль над машиной.
Вот так и Сфера, едит вот такой катафалк и что делать? наблюдать или пытаться решить проблему. Каждый сам для себя принимает решение. Решение я принял - проблемы надо решать, есть методы, для того что бы начать действовать нужен минимум... В начале решались проблемы форума, надеюсь что теперь все устаканилось и остались обычные рабочие проблемы, котрые совместными услиями не так уж и сложно решить. Теперь дошел черед и до игровых проблем/вопросов... Я хочу помочь Вам их решить (хотел бы решить в единоличном порядке, то давно бы пинал Даду/ДВ/ГМы и здвиги бы были), но пока не со всеми сростается сотрудничество.
Создать карманную группу не сложно и не надо столько шуму на форуме, нужна просто постоянная рабочая группа, которая хотела бы работать на благо своей сферы, а довести эти решения до верхов - это и есть мои проблемы и для этого хран и нужен.
А нафига омеги, когда можно было бы придумать что-то свое и не быть как все
Не всегда, хотя теоретически может, просто есть очень много обстоятельств и не хотелось бы ими загружан данную тему давно говорил с Дадой на эту тему и знаю что это не так уж и нереально (были мысли оставить "нетронутый" мир) если я не ошибаюсь, то Дада где-то на форуме об этом говорил и был готов пойти на такие уступки. Больной вопрос, как я знаю нет, ибо были случаи, когда на Фениксе Сенаторы хотели отказаться, но им запретили и навязали насильно (хотя как на меня омеги можно заменить уникальными званиями или просто обязать всех сенаторов в подпись поставить одинаковый текст/банер, который подтверждал то, что они сенаторы).
Это проблема, но не так для меня, как для мира, ибо ну что я? маленький человек, мне дали некие права (сам хотел бы знать о них ) и кучу обязонностей... ну добъется группа игроков большинством или еще как-то мое снятие с поста и что дальше? Буду продолжать себе играть, возможно буду чем-то дальше помогать проекту. если попросят... А для сферы: сколько времени понадобиться найти нового Храна, что бы он ознакомился с политикой мира, перезнакомился с игроками, наладил работу на форуме и т.д. (это при том, что все же модераторам не дают право модерировать мир где они играют, следовательно Хранителя из своих тоже кайне сложно будет выбрать).

Вот. ну вы в общем голосуйте, общайтесь, спорте, это ваша сфера, вы тут играете и пока еще дают возможность что-то решать.

А у меня сложилось мнение что , наоборот, эта игра еще как то дышет благодаря усилиям одиночек. Таким, к примеру, как Кален, Чебурах, ...

Сугубо личный вопрос - ты действительно вериш, что если сенат проголосует скажем за 3 колонию, то админы бросят всё, метнутся кабанчиком, и побегут её создавать?

Ребята, ваша наивность просто слезу выжымает...

1. Зеленые насаждения появились и без сената.
2. Это скорее для топов, чем для новичков. У новичков на 5 построек либо ресов не хватит, либо людей.
3. Да хоть 10 колониий. Еще одна колония это палка о 2х концах. С одной строноы замечательно, там можно науку качать или арму строить. С другой стороны мелс не резиновый и новички о которых много говорят будут заселяться на 2000х комплексах мелса. Сколько у них уйдет времени для перегонки туда ресов итд. Вращение-вращением ,но не все ведь сидят сутками в игре. И не все новички будут сидеть ждать удобного момента чтоб переправить ресы.
4. С полмесяца назад сказали по игровой почте что включат. А воз и ныне там.


Даже если сейчас сенат примет все эти постановления сколько их ждать? Два? Три месяца? полгода?. Сейчас Касса объединяется с Андрой, потом у них еще наверно будет переезд домашек и исправление багов. На это тоже уйдет много времени. В августе нам обещали уменьшить рефреш. Этим тоже надо админам заниматься. Да еще возникнет скорее всего куча всевозможных проблем. Боюсь к тому моменту как дойдут у администрации руки до выполнения решений сената про эти решения уже все забудут, или они будут неактульны.

Да, нужен

Как у классика "Не верю" не убедили.
Не верю Хранителю, что беспокоится за Ворон.
Не верю Сенату, который делают только для висюлек и трёпа.

Ещё раз говорю, да Прот понимал, что надо нашему миру и никоим образом не разделял игроков, которые могли и на форуме свободно своё мнение излагать, и голоса большинства альянсов были предоставлены, комиссия была по апкипу, она с таким же успехом могла и другие вопросы решать, но там были игроки от каждого ала с мнением решённым и обсужденным в альянсе.
Тем более всё сводится к одному, довести наше мнение до Дады по некоторым вопросам, но мнение мира, а у вас получается некая групка, которая будет выражать своё мнение, свои интересы, а никак ни мира в целом.

А то, что сейчас происходит, просто смех.
Хран спускает нам Сенат по разнарядке сверху, на кой такой Хран, который Даде слово против не может сказать, да элементарно поставить хотя бы для приличия вопрос на голосование Нужен ли Сенат, я вот по опросу вижу, что не нужен.
Войти в вашу группу ? Ещё раз говорю не были соблюдены элементарные процедуры, создание такого Сената незаконно, думаю следует материалы подать в Инквизицию с запросом законно ли у нас создаётся Сенат ?
А Хран ? Да пож-та, чем Алукард не подходит ? хорошо знает наш мир и игроков.
Незаменимых у нас нет. Ознакомится с миром ? да ты больше года мир знаешь, а вносишь только дискомфорт в него.

А вопросы, которые Сенат собирается решать ?
Защита новичков уже везде есть, кто не в курсе, это веночки на соте.
Вращение скоро везде включат, для пробы включили только на Эридане, но чёт пока не в порядке, как будет в норме, будет везде.
3 колонии и 5 зданий это один вопрос, у нас рефреш 3 минуты, вы думаете нам дадут дополнительную колонию, не думаю, пока по крайней мере.

И чтобы решить вопрос с дополнительной колоний надо Сенат ? Устав охренительный придумывать, проверку на мульты устраивать, вы что думаете у ДВ работы нету, действительно по делам мультоводов, вы хотите им ещё работы добавить ? Я понимаю весь ал, от которого выдвигается Сенатор проверяли бы, я была бы ЗА, как раз и мир немножко очистили б, а так, смешно.
Лучше бы вашу энергию в газету, а то ведь никто не откликнулся писать по экономике, политике, а тут вон сколько вас умных-то.
А газеты нету, а на форуме скучно и тем интересных нету, так ещё и вопросы вы будете где-то решать, вообще форум умрёт, в общем не той дорогой идёте, ребята.

На форуме все вместе и Группа типа Ориона и всё, без всяких висюлек и Уставов.

на примере сената Феникса, как сенатор:

1. Сенат может настоять на том, чтобы _оставить_ текущего Хранителя мира.
Сенат может выразить недоверие модератору. Как модератор - не вижу причины, по которым модерация не поменяла бы модератора - не переставила бы его в другое место, дабы не плодить конфликты с теми, с кем он не сросся характером.

2. На Фениксе стараниями Сената апкип минимален. Поверьте, его там всё равно что нет. Дада был нами когда-то разочарован, но мы всё равно продолжали гнуть свою линию. Как вы думаете, это чья заслуга?

3. Никто не мешает. Для этого Сенаты как раз и создаются.

4. На Фениксе из 26-ти сенаторов добрая половина не носит омег - несмотря ни на что. Некоторые из тех, кто носит, не носили их месяцами.

Итого: делайте вывод сами.
Ворон - это, конечно, не Феникс, но... Как сделаете вы, так и будет. Ничего не сделаете - ничего не будет.

Ursuladog, апкип на Фениксе вы только оттянули, он всё-равно будет, а будите держать его на этом уровне не будет у вас полного терраформинга вот и всё, или действие локалок отменят как на Стреле.

А насчёт альянсового ситтинга )) ты почитай с Эридана Малинина и Обану (кажется так ник его), они тоже сенаторы, и сколько они с Дадой спорят по этому вопросу )))

нужно это и точка!!!

Вы ошибаетесь. Апкип у нас зафиксирован - и больше меняться не будет.
Насчёт терраформинга - это ещё бабушка надвое сказала - что и у кого будет в итоге )))
Действие локалок у нас не отменят.

Понимаете, вот вы со мной спорите, утверждая, что у нас что-то будет та-акое, а я точно знаю, что этого нет и не будет. )))

И ещё. Тут, на Вороне, идут споры о нужности сената - а у нас, на Фене - о том, что есть альянсы, принципиально не желающие в сенате участвовать - но одновременно обвиняющие администрацию в благоволении к тем алам, представители которых в сенате есть... чувствуеет разницу? )))

И ещё, товарищи игроки, не пинайте своего Хранителя, он сам не является большим приверженцем идеи Сенатов. Но об этом он сам лучше скажет.

Ursuladog, да я не спорю с тобой, каждый имеет своё мнение и свой взгляд, я вижу это так, ты так, но ты знаешь, что-то всё потом так и выходит как я говорю, странно, да ?
может у меня опыта просто побольше ? и понимания во многих вопросах.
Это не для спора, это просто так, реплика.
Я что против чтоб на Фениксе всё хорошо было ? Я тока ЗА, я вообще за то, чтобы все миры разные были, чтобы выбор был, надоело на одном играть, а уходить из игры не хочется, переселился на другой, а так все близнецы-братья, а жаль..(((

Никогда ничего здесь не утверждай точно. Скажем так у мну есть некоторый опыт общения с администрацией.

Не торопись

первый толковый ответ! респект!


лично мои многое вопросы и сомнения сняты.....

но скажу честно, что меня больше всего настораживает: это квота хранителя на 20% сенаторов.... с какого перепугу?
как честный человек Zemliak должен от неё отказаться, а то уж слишком это указывает, что сенат пытаются сделать "карманным".......
а такой сенат нам не нужен

opex2
Поясняю в чем проблема, я по крайней мере ранще всегда был уверен, что никогда альянсы не дадут нейтралам вес в Сенате, оказывается ошибался, ибо если откинуть квоту хранителя, то игроки дали нейтралам 25%, что вполне достаточно. Остались по сути без шанса попасть в сенат малые алы, но... По этому, что бы в Сенат попали те же нейтралы и просто люди, которые как на меня будут точно что-то предлогать и пытаться решить и ставилась квота храна, при такой квоте нейтралов я от квоты храна могу спокойно отказаться, мне нету необходимости влиять на сенат, тем более через сенаторов, ибо сенатор в первую очередь представитель альянса и должен воплощать идеи и предложения ала, а не свои личные.