ты случайно не из США??? просто если ты оттуда то мне понятна твоя логика, а если нет то ты хреново знаеш историю раз говориш что СССР потерпело поражение...

Переезжаем во всё о другом.

И чем же (кроме размеров России) по вашему был плох для Антанты выход из нее России? Учитывая что до конца войны оставалось то всего ничего... И войну Англия и Франция смогли закончить и без нее?

Вы считаете, что Германия нагло наращивала свою армию? А вы вообще читали условия Версальского мира? Что касается того, стала ли она это делать останься Россия в Антанте... Да стала бы... Усиление Германии проводилось под полным контролем (ну они так думали ) и с благословления Ангии и Франции. Ну и США конечно. (куда уж без них)

Еще раз повторюсь - Антанта плохо кончила. Потому что - не сумела обуздать свои аппетиты и своими требованиями во-первых глубоко оскорбила Германию (а как вы думали, почему Гитлер со своим фашизмом смог к власти придти и быть таким популярным), а во-вторых из-за неальновидной политики в послевоенный период. Руководство Антанты не понимало что после Версаля в Германии царят реваншистские настроения... Это я к чему - не разевайте рот слишком широко господа А то порвется Это если говорить об ошибках предков...

И опять таки - что было бы если бы в России не было Октября, и Россия осталась бы вАнтанте - хз, ибо тогда все было бы настолько не так, что мы с вами теперь и не представим...

ЗЫ: А вообще тут где то спец ветка была, эту тему туда бы...

Спасибо еще раз Лито, отличный пример.

На тему студентов.
http://www.livejournal.com/users/prool/192840.html

Моё мнение патриота
1 Мировую выиграли МЫ а антанта просто добила Германию
ВОВ Выиграли МЫ

аналогично с maniakmpl
Они всё что могут ето бить тараканов в туалете и добивать

From Dizzi:

Тут уже было замечено, что остаток Антанты лишь добил врага. Историки уже давно признали, что выход России из Антанты был ошибкой, т.к. потеряв кучу людей и ресурсов в этой войне мы отказались от всех дивидентов после победы. Впрочем, Ленина тоже можно понять - ведь все кто идеологически был не с нами обязан был быть нашим врагом...


Договор составляли и подписывали без нас. Более того, подписывали умные люди, которые поняли что в России они не только потеряли союзника, но и скорее всего приобрели врага. Поэтому они стали готовить почву. И даже когда стало очевидно, что творит Германия все молчали, потому как отчаянно надеялись, что Германия нападет на СССР, а они потом добьют выжившего. Так уж получилось, что Гитлер оказался хитрее многих и понял, что нападаь сначала на СССР - себе дороже (впрочем, как мы теперь знаем, нападать на нас в любом случае было бы себе дороже).


Если смотреть на первые 20-30 лет после окончания первой мировой - да, пожалуй что плохо кончила организация с подписью "Антанта". Однако, НАТО в итоге выросла на костяке все той же Антанты... так что сказать что ей пришел полный и бесповоротный каюк - я не могу.

Одно можно сказать точно, чтобы большой альянс, как бы он не назывался, не развалился, раздираемый внутренними противоречиями (а они всегда есть), нужен внешний СИЛЬНЫЙ враг

Одно можно сказать точно, чтобы большой альянс, как бы он не назывался, не развалился, раздираемый внутренними противоречиями (а они всегда есть), нужен внешний СИЛЬНЫЙ враг

Абсолютно верно. Поэтому Антанта никогда не развалиться пока есть враги - сейчас это мимики, раньше это была конфедерция. Потом могут быть немцы и тп. Ну или Лито персонально , который страшнее немцев . (если вдруг кто не понял - ЭТО ШУТКА, а не оскарбление, и лито я думаю это понимает)

Гсопда... главное не переходите на личности, не оскарбляйте ни одну из сторон или кого-то в частности и топик поживёт ещё спокойно:)

Спасибо!

Вабще то ребята плохо вы учите историю...
Антанта была вынужденым шагом России после проигрыша двух войн - крымской и японской. Наши старые союзники Германия и Австровенгрия уже не рассматривали Россию как удобного союзника, да и Россия плохо смотрела на тех кто не выполнил своих союзнеческих обязательств во время тех конфликтов. А 1МВ не принесла победы никому. Она закончилась плачевно для всех стран участвующих ней. Единственная страна получившая сверхприбыль от той войны были США.
Россия если вы помните проиграла войну по простой причине. В самоом начале боевых действий, спасая союзников от разгрома элитные русские армии пошли в глубь врага и сковали значительные силы противника, сорвав планы блицкрига, позолив странам Антанты закончить мобилизацию и начать позиционную войну на истощение сил. Россия потерявшая в самом начале элитные войска,а далее вынужденая воевать на нескольких фронтах ( румыния, болгария, греция, кавказ, и собственно граница с пруссией и австро-венгрией, отдельные корпусы были переброшены на запад на помощь союзникам) не могла вести сколь-нить масштаных боевых действий. Что и показал Брусиловский прорыв - не хваталосредств для тылового обеспечения.
А насчет аналогий. Я бы назвал союз альянсов исходя из других аналогий - тройственым союзом( да-да тот созданый Пруссией и Австро-венгрией в конце 19 века). Там тоже все решения принимались с позиции силы....