ладно вы оба сказали то, что было вам удобно.... прокоментируйте тогда другой предложенный мной механизм, насчет Кодекса поведения Сенатора...
или в конце концов чёнить сами предложите Сенаторы вы или где?

кодекс поведения сенатора - точно такой же, как и у всех, потому что все игроки и под ДВ ходим)) (гы, кроме Алукарда ).

тогда чем Сенатор отличается от обычного мембера?... вы же берете на себя функции представления сообщества - это некоторый вид власти. Власть без ответсвенности НЕ БЫВАЕТ!!!!... Так что давайте сами чёнить мозгуйте...или ваша подрывная деятельность приведет к тому что объединенный мир останется без Сената. И это будет только ваша вина...

ЗЫ: Воспринимайте меня как тестера...и скажите спасибо, что делаю это бесплатно и качественно

Ну чё все на наш сенат нападают? Ну выбрали их-сами напросились...Власти у них судя повсему не оченьто...и как сказал гр. Багров-они хозяйственники...Совещаются там где то..На форумах подозрительных шастают..и ты пы и т.д. Пользы вроде никакой-зато и вреда нету...Пущай совещаются...кому они мешают я вас спрашиваю? А тут грузят их кодексами какими-то...Счас кодекс год обсуждать будут... Тут у нас вроде слияние с андроидами проклюнолось-все сенаторы нашли себе занятие-какашками кидаться с такими же полусенаторами андроидов...Форум хоть ожил немного...А тут напрягают их кодексами... Всё уже прописано в правилах для игроков ДС...чё ещё надо?

1 сенатор ничем не отличается от обычного игрока НИЧЕМ. ну может быть эмблемой сверху аваторы(я например хотел что б мне оставили метки)
2 сенатор отвечает только за хозяйственную часть мира.(т.е. -апкип,3колония,воен. сит. и т.д.)
3 У СЕНАТОРА НЕТ ВЛАСТИ. власть есть только у глав альянсов и только внутри альянсов.

а будет ли сенат в новом мире или нет выберет новый мир , а не 10 горлопанов которые кричат что сената не будет. на данный момент сенат кассы пытается установить с кем оффициально можно общаться на андрамеде по характеристикам для объединения мира и на данный момент таких людей на андре сенат кассы (они) фуфло и не имел(и) права говорить за всю андру нет ни какого желания. мы им оставили список людей которые могут оффициально решать эти вопросы от кассы и когда они разродятся то будут знать к кому обращаться.

Взгляд со стороны...
Выглядит примерно так:

Снимать, значит, мы может только "своих"... Однако судьбу нашу (как часть касси) решают не только "наши", но и "их"...

Склонна считать, что Сенат - это, прежде всего, механизм, который призван регулировать жизнь касси, а принадлежность к светлым-темным тут весьма относительная. Это как депутаты - представители разных партий, а решают судьбу всей страны. И если человек не соответсвует требованиям - то кем бы он не был - он не должен решать вопросы, которые затрагивают не ТОЛЬКО ЕГО ПАРТИЮ, но и всех остальных.

И пусть мы не можем "снять" светлого сенатора. Но имеем законное право "ходатайствовать" и выступать с предложениями... даже к светлой стороне. Ведь так?

Багров, те как ты говоришь "горлопаны" - игроки сферы, которые создают атмосферу... и это атмосфера неблагоприятна для наличия Сената. Работать с конкретными вменяемыми людьми - эта ваще мечта...и в жизни тоже... толкьо реальность другая. Есть комьюнити...свободное... ты вот с ним поработай - это задача намного сложней и тоньше... "Список вы оставили"... и чё? после объединения они проголосуют против Сената (ведь их больше может оказаться) куда с этим списком? до перестройки и в туалет было можно....а щас и туда уже не сгодится.

я не могу запретить цыв волу взывать к светлым что б они отозвали пииива из сената. но светлые могут необращать внимания на все эти возвания.

панятна...тема Кодекса поведения Сенатора не раскрыта...

Могут. Но мы должны уважать мнения друг друга, если это касается не войнушек и деления ресов - а вопросов, которые отражаются на игровых "механизмах".

Сенат должен быть беспрестрастен. И представители сторон, выдвигающие своих сенаторов, - в том числе. Имхо.

И если причины "взываний" здравые, а не глупые придирки - то, думаю, любой уважающий себя "светлый" это тоже заметит.
Сенатор от светлых - не тот, кто радостно кричит: светлые вперед! А прежде всего один из тех, кто, решает судьбу всей касси.

ПС: я говорю в общем. ничего личного к пиву или еще кому-то.

Хэйл, все правильно ты говоришь. И что касается личностей в сенате - то все очень просто - яж говорил, багров говорил - понятно же - неадекватных не будет там терпеть никто. Возникли проблемы - если, например, ну не видять люди пользы от чела - да запросто в аськах все можно решить, так же?
А про пользу - надеюсь, хоть немного пользы мы уже принесли.
По поводу беспристрастности сената - так и есть, мы же не пытаемся там задвигать чтонить типа - ага, багров, у тебя сборка длинее, давай вашему блоку попробуем апкип попросить в два раза выше чем другим?))) Я сам не ожидал, что так быстро можно находить общее мнение по всем фактически вопросам.
Что касается "плохого поведения" - дык... "клевета. требую опровержения. Это лошадь отдалалась легким испугом!" На провокации я тихо молчать не собираюсь и подставлять другую щеку. Оттого, что мине красивенькую фигню крутящуюся повесили я не стал более защищен от хамства и провокаций - как могу, так и защищаюсь) плохо ли, хорошо ли - это лично моя проблема. И мое право, опять же - как игрока.

Имеется в виду, что мне лично не понятно каким образом общественность может снять сенатора который дискридитировал себя.
Понятно что блок который его выдвинул, может его и заминить другим своим кандидатом. Но этого не достаточно. Необходим механизм, когда общественность может ОБЯЗАТЬ это сделать тот же самый блок.

это я, штоль, себя дискредитировал?)))) скажи, а как общественность, к примеру, может обязать альянс НКС сменить лидера?
чисто теоретически - может, так ведь? если по аське общаться, доказывать факт дискредитации и проч? точно также общественность может "обязать" кого угодно
а по поводу "дискредитации" особенно интересно, кста. в асю выслушиваю даже маты, если есть желание высказаться)

Зелёный как обычно грязно играет...
Ну-ну... Я верю, Цив победит...

Прочел, сильно удивился.

Нашелся любитель снять с говна пенку?.. - это на самом деле удивительно.
А вот то, что этим человеком оказался Цив - почему-то не удивляет.

Скорее возмущает то, что про умные слова про дискредитацию и опорочивание можно сказать очаровательного лица Кассиопеи говорит именно он.
Понимаю бы - медвед с белыми перчатками высказался. Понимаю - _Hail_. Понимаю - остальные сенаторы, андромедяне, в конце концов. Но не Циву об этом писать.

ЗЫ. Наезд оформлен грамотно и по делу.
+1 - пиво, ты не прав.