НУЖНА КАРОЧЕ ПАСЛАТЬ ИХ, АБНАВИТЬ, ВЫКЛЮЧИТЬ КОМП ЧТОБЫ ОНИ В ОФЛАЙНЕ РЫЛИСЬ И ПЕРЕД ПРИХОДАМ СНОВА ВКЛЮЧИТЬ КОМП, ЗАЙТИ В СФЕРУ, АБНАВИТЬ И АНИ ПРИДУТ И ПРИНЕСУТ МНОГА БАЛЬШЫХ!!! У МЕНЯ МНОГА УЖЕ ЕСТЬ МАГУ ПРАДАТЬ ТОЛЬКА ДОРОГА А ТО АНИ ХАРОШИЕ, ФИАЛЕТАВЫЕ!!! ДЛЯ НЬЮБАВ ЕСТЬ КРАСНЫЕ! И ПОМНИТЕ - ГЛАВНОЕ ЧТОБЫ АРХИЕОЛОГИ РЫЛИСЬ ИМЕННО В ОФЛАЙНЕ, А ТО ТАК И БУДУТ НАСИТЬ МЕЛОЧЬ ЖЕЛТУЮ!!! СПАСИБО ЗА ВНИМАНИЕ! АРТЫ БОЖАТ АСОБЕННА ФИАЛЕТАВЫЕ!!! ВСЕМ ПАКА!!!

Да.....человек переиграл походу....



Короче...вот вам еще одна тема на проверку, только обязательно результаты тут напишите...

18487 или 18489 архов на 3 часа......
(абсолютно действительно для Лиенсу)

А по поводу синусоиды это точно, есть провалы, есть резкие подъемы качества находимых артефактов. только как эту падлу просчитать...

Теоретически можно посчитать, но вот практически, увы, это не реализуемо. Нужно просто собрать точные статистические данные со всех игроков каждой расы, после чего провести статистический анализ результатов. Поскольку игроков много выборка получится огромной и результаты обработки с большой вероятностью будут отражать истинное положение дел. Проблема только в том как получить эти данные

P.S. В данном случае не годится информация типа: "да я как не посылаю ни фига они не приносят", нужны действительно точные данные

Вариант расстрела, в случае неудовлетворительной работы - очень интересен. Стимулирует так сказать.

2 BlackMonk

Про необходимость стат анализа - эт верно. Только вот нужно ли?
Если каким-то образом все-таки вычислить экстремумы функции поиска артов и обнародовать результаты, то тогда каждый сможет с большой вероятностью обеспечить себя всем необходимым.

Это ж какого удовольствия мы лишимся! Раньше с нетерпением ждали прихода каждой группы олухов и надеялись на чудо, а после того, как все станут умными, будем грузить огромные вагонами? Уж лучше пусть каждый сам вычисляет для себя свою магическую формулу и молится на нее. Так хоть интереснее играть.

Надо просто обратиться к разработчкам для расширения платных улуг - 10 руб - принос крохотного, 20руб -среднего, 50руб - фиолетового И можно одним архом за 1 час...

183хх на 3ч. - большой локальный на энергию.

хех, ну раз уж понеслась так понеслась.. где-то уже повторялось могучим М. из альянса [Великая Империя Пантофф] ... примерно цитирую..
берете адрес соты без точек.. получаете 4-5 значное число(в принципе уже такое кол-во архов будет удачным, но мы пойдем дальше).. переводите это число в двоичную систему... и читаете двоичный код как десятеричный.. как вариант если у вас нет столько архов или число вышло слишком маленьким попробуйте инвертировать конечное значение..


и я тоже теперь оставил одну бредовую идею

Подтверждаю экстремум 3к х 8ч (от средних до огромных)
От опыта, кажется, не зависит.

Можно ещё попробовать дополнительный код взять

гм, может еще и избыточность в кол-во архов тогда ввести, чтобы уж точно клевое чтот притащили? Но 3-4к группы у меня пока оптимальные, только не на 8ч, а на 12.

Эта формула не объясняет нахождение ну совершенно разных артефактов одинаковыми шайками, зависимость падения эффективности археологов от времени жизни соты и возможность приноса одной группой за одну ходку двух артов (обчно один крутой, а другой похож на сдачу).
Похоже, что постоянная составляющая эффективности=a*v*(1/t*cos(t+b)+cos(b*(t+b))), где a-количество археологов,v - продолжительность экспедиции,t - это время жизни соты, b - некая константа (адрес соты, например).
Проверить на старой соте трудно из за сопостависоти значений случайной составляющей и второго косинуса в скобках. Рулез будет, если период вычислить правильно

4к архов уже неделю ничего

А ты 10к хотябы...