libra100904
Стуация не совсем правильна. в твоем случае одна из сторон не знает что её используют. А Билли предлагал Вернону как раз вариант гда используемая сторона прекрасно осведомлена о том что её используют. При этом используют одноразово и на четко оговоренный промежуток времени. Это, повторяюсь, физиология. К любви как таковой не имеет никакого отношения. Ибо любящий человек не использует, а бескорыстно любит.


Готя
мотивация? Да просто сильное плечо рядом, уют и простое понимание. При этом не деньги служат мерилом пылкости отношений. а иногда именно они разрушают отношения, когда у одной из сторон крышу клинит от денег. и от вседозволенности при их использовании.

Ohra
полностью согласна)

Сказки.

Ал, почему же сказки? если ты сам неспособен на это, то не значит что остальные на это тоже неспособны. Значит ты хочешь сказать, что жены декабристов ломанулись за своими мужьями на каторгу ради золота и брюликов которые там можно найти?... Разве не спокойнее и обеспеченнее было бы им остаться дома, послать своих муженьков подальше с их политическими проблемами? Сорри за высокопарный пример, но его знают все. Неужели люди вырождаются?....

Потому что сказки. И вопрос сейчас не о том, на что способен или неспособен некто Алукард. Вопрос в том, что ты, в силу личных своих обстоятельств в сказки веришь. И пытаешься убедить всех иных, что-де, сказки существуют. Каждый верит в своих богов, и сейчас, ни ты не переубедишь кого либо из твоих оппонентов, ни они тебя.
По предложенному тобою примеру, это такая же сказка, или, хм, благовидный предлог свалить подальше от Петербурга. Жены государственных преступников последовали за ними, поскольку ни кто в России не имел бы в дальнейшем никаких дел с женами лиц, осужденных за участие в умысле на Цареубийство согласием; участие в умысле бунта возбуждением и подговором нижних чинов и знании о приуготовлении к мятежу...et cetera. В Петербурге бы с ними просто не общались и избегали, а в провинции, куда им пришлось бы уехать, на них бы показывали пальцем. У их мужей были не "политические проблемы", они были изменниками и бунтовщиками, людьми, нарушившими присягу. Так что с глаз людских долой они туда поехали, поскольку в мирской жизни места им больше не было.

Upd: в целом без моего деятельного участия дискуссия умерла бы еще на 5м сообщении. Добавить по предложенной теме больше нечего, дискутировать можно о свершившихся фактах и событиях, но не о испытываемых(?) эмоциях. Чужая душа - потемки. Каждый для себя решает сам. Dixi.

В одном ты прав - мы не можем заставить других быть такими как хочется.
И слава богу, что у меня есть возможность испытывать эмоции, а не считать деньги в кошельке кавалера.

Ух, ну вы и тему развели!!!
Любовь это всегда хорошо, главное что б она была взаимной, а с остальным можно и вместе справиться, тока, как правило любовь не долгое чувство, потом она перерастает или в дружбу и привязанность (что редко бывает) или в безразличие к своей половинке и в этом случае все полюбовно расходяться (если успели пожениться, то появляются любовники с любовницами и все живут дальше, своей жизнью, потому, как лень идти в загс и развестись)...
А вообще, любовь зыбкое чувчтво и сценарий у каждого человека свой, а говорить, что у всех, все одинакого, просто хлупо, каждый видит в этом чувстве, то что хочет и получает, то что хочет...

Ну чего вы на Юви набросились вот это правильно, ну верит Она в чистую, искренюю любовь - ведь это же приятно что она не смотрит на толщину твоего кошелька........

а вообще кто как росматривает любовь

1 если росматривать любовь как чувство (или состаяние души) то да, Юви права любовь не купишь за деньги, кстате так же как и дружбу......

2 народная мудрость "любовь приходит и уходит а кушать хочется всегда" следуя этой пословице - одной любовью сыт не будешь......

3 Предлагаю вам свою теорию что такое любовь (я за ней вот уже 8 лет живу) -
любовь это привычка (иногда хорошая иногда и плохая) всё зависит от того как эта привычка появилась.........

Обьясню, человеки - тобисть мы по своей природе полигамны (думаю не надо обьяснять что это значит) тоесть в один прекрасный момент мне понравилась девушка и я ей тоже, мы сней начали встречатся всё у нас путём - но современем я нахожу в ней кое какие не достатки или она во мне, розовая пелена спадает с глаз и приходит реальное зрение (не обременённое чувством влюблённости) и если мы смиримся с нашими недостатками мы будем продолжать встречатся так как плюсы превышают минусы, и всё остальное делать по привычке......если же нет кровать на пополам, и кактус по средине

Короче сначала идёт влюблённость потом привычка.............

По-моему, почти все здесь подменяют понятие "любовь" понятием "влюбленность". А это совершенно разные вещи. Влюбленность - очень сильное чувство, но зачастую скоротечное. Она может перейти в любовь, но чаще, конечно, этого не происходит. Опять-таки, любовь недостатков не замечает. Любят не за что-то, а просто так, вместе со всеми достоинствами и недостатками, т.е. такого, какой человек есть, а не иллюзию, кумира, как зачастую бывает при влюбленности.

согласен.
зы: сильно соскучился.

Надеюсь, по мне?

Ага, подмена понятий имеет место бытъ. А что касаеца недостатков, то это смотря какие недостатки. Иные недостатки напрочъ сие чуйство разрушают

Ну насколько я понял здесь обсуждалась любовь за деньги, моё мнение всеровно не изменить, всё покупается, просто кто смотрит на твой статус и кошелёк (шалавы), кто на внешность и духовную красоту. Но всё-же вы делаете любимым подарки, водите их в кино в рестораны .....и т.д., за это соотвествено платите со своего кармана чем вам это не цена любви
а вообще каждый остался при своём мнении, я вот как не верил в любовь как состояние души, так и не верю

Uncall прав, всегда найдутся люди которые будут при своём мнении.
у меня тоже своя точка зрения на любовь за деньги, и так будет всё время.
ну, может ещё и поменяется, но оно тоже будет личным мнением

2 Uncall
Ну, не скажи Если бывсеможно было бы купитъ, жизнъ была б удивителъна А потом, тут идет смешения понятий: за денъги ты все-таки купишъ не любовъ, а ее суррогат

Вот и я про то же самое говорю) Про суррогат.