 |
Темы без ответов | Активные темы
|
KAM
|
|
| Не в сети |
 |
Зарегистрирован: Чт окт 09, 2003 17:54 Сообщения: 10
|
|
Как я понимаю 4% тебя устроит.
Это как-раз 1к3.
Обращайся - поменяемся.
|
|
| Вернуться к началу |
|
 |
|
KAM
|
|
| Не в сети |
 |
Зарегистрирован: Чт окт 09, 2003 17:54 Сообщения: 10
|
Wanray писал(а): Хорошо, как только мне понадобится 4%, сразу обращусь.
Так что, меняемся мой 4% к нане на твой 12% к каду ?
Выгодный для тебя обмен... по твоим понятиям конечно.
|
|
| Вернуться к началу |
|
 |
|
Wanray
|
|
| Не в сети |
| Кователь кадериума |
 |
 |
Зарегистрирован: Вт сен 23, 2003 9:35 Сообщения: 66
Откуда: -=ВИП=-
|
Что ты у нас очень "умный", это уже тут всем известно, но, что это до такой степени, я не предполагал.
Говорю тебе открытым текстом:
Шел бы ты со своими предложениями... в другое место. Найди себе подобных и им предлагай
В дальнейшую полемику с тобой о курсах нано и када я вступать больше не буду, неужели ты не заметил этого по тем темам, где это обсуждается?
Специально для тебя, "умника", повторяю:
Обращаться по аське 18781306 или на ПМ.
Тут нигде не написано, чтобы предложения обмена записывали прямо в топике. 
|
|
| Вернуться к началу |
|
 |
|
KAM
|
|
| Не в сети |
 |
Зарегистрирован: Чт окт 09, 2003 17:54 Сообщения: 10
|
|
Ок.
Это все что я хотел знать.
Мои выводы:
Вам одновременно хочется и рыбку съесть и ...
Одновременно и нан по 1 к 3 за кад продавать и арты по 1 к 1.3 менять... что-ж в добрый путь.
|
|
| Вернуться к началу |
|
 |
|
KAM
|
|
| Не в сети |
 |
Зарегистрирован: Чт окт 09, 2003 17:54 Сообщения: 10
|
Melvin писал(а): 2КАМ: арты меняются на СООТВЕТСТВЕННЫЕ по размеру и положению в линейке артов! Не тупи плиз! Крупный на крупный, огромный на огромный...
А почему вы свой рукотворный курс нано-кад использовать и тут не хотите ? Что за такие двойные стандарты.
Хотите 1к3, так давайте и арты так-же менять !
|
|
| Вернуться к началу |
|
 |
|
Glabrezu
|
|
Зарегистрирован: Сб дек 13, 2003 18:41 Сообщения: 5
|
|
2КАМ
Курс 1 к 3 это для абсолютных величин, артовые проценты же относительные. Глупо проводить подобные параллели.
_________________ [img]http://www.zubnoy.spb.ru/img/cfera355_3glabrezu.jpg[/img]
|
|
| Вернуться к началу |
|
 |
|
Melvin8888
|
|
| Не в сети |
| Властитель межкольцевого мира |
 |
 |
Зарегистрирован: Ср окт 22, 2003 20:27 Сообщения: 2066
|
KAM писал(а): Melvin писал(а): 2КАМ: арты меняются на СООТВЕТСТВЕННЫЕ по размеру и положению в линейке артов! Не тупи плиз! Крупный на крупный, огромный на огромный... А почему вы свой рукотворный курс нано-кад использовать и тут не хотите ? Что за такие двойные стандарты. Хотите 1к3, так давайте и арты так-же менять !
Это не курс.
Арты - не ресурсы. Они меняются на соответствующие ПО ТАБЛИЦЕ!
Большой на большой, малый на малый. Вроде бы не надо особо много мозгов чтобы это понять.
А ты иди вон ньюбов надувай, меняй им малые на крупные...
_________________ [b]СуМирЯчный УбИвеЦ[/b] || [b]-= Syndicate =-[/b], Лев
_______________________
[b]Потери [SW]: [color=red]3'154'292'932[/color]
Потери [SYN]: [color=green]587'524'390 [/color]
Соотношение потерь: 5,36[/b]
|
|
| Вернуться к началу |
|
 |
|
KAM
|
|
| Не в сети |
 |
Зарегистрирован: Чт окт 09, 2003 17:54 Сообщения: 10
|
Glabrezu писал(а): 2КАМ Курс 1 к 3 это для абсолютных величин, артовые проценты же относительные. Глупо проводить подобные параллели.
Странно как-то вы мыслите.
Вы говорите 1нан стоит 3 када, заметьте, вы не я.
Я говорю, тогда пожалуйста за арт дающий прирост 20 нан дайте мне арт на 60када. В чем проблема и нелогичность ?
Все как-раз логично до смерти.
|
|
| Вернуться к началу |
|
 |
|
KAM
|
|
| Не в сети |
 |
Зарегистрирован: Чт окт 09, 2003 17:54 Сообщения: 10
|
Melvin писал(а): Как раз-таки логично менять на арт соответствующего размера.
В чем логика-то ?
Я меняю что-то приносящее Х ресурсов, на другое приносящее Y.
Если сами ресурсы соотносятся как 1 к 3, то почему X и Y должны соотноситься как 1 к 1.5 :) ?
|
|
| Вернуться к началу |
|
 |
|
MarSman
|
|
| Не в сети |
 |
Зарегистрирован: Чт окт 23, 2003 21:26 Сообщения: 2
|
KAM писал(а): Glabrezu писал(а): 2КАМ Курс 1 к 3 это для абсолютных величин, артовые проценты же относительные. Глупо проводить подобные параллели. Странно как-то вы мыслите. Вы говорите 1нан стоит 3 када, заметьте, вы не я. Я говорю, тогда пожалуйста за арт дающий прирост 20 нан дайте мне арт на 60када. В чем проблема и нелогичность ? Все как-раз логично до смерти.
ну епт! тебе же сказали, что курс строится не тока от артов!!! если бы добыча тока от артов зависела, а так - арты тока составляющая прироста ресов! по таблице арты 1:1.5 + наука 1:2 + расов. бонус 11:17 + нана в большом спросе - итого выходит рыночный курс (у некоторых выходит 1:3)...
почему это только арты должны быть 1:3???
ну хоть чуть-чуть логики то - слабо!?
|
|
| Вернуться к началу |
|
 |
Кто сейчас на конференции |
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 71 гость |
|
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
|
|
 |